Comentarii (3)
 •  25 Martie 2008, 01:36

intrebarea care fiecare trebuie sa sio puna este oare este prima data cand sa incalcat regulamentu?oare arbitri sant corecti?cum poate comisia sa faca diferenta intre incidentu ganea si incidentul cu rapid?canea a fost jucator cu rapid a fost un spectator care cred ca este diferenta mare.cum poate sa fie pentru unu mumu si pentru altu ciuma?acum comisia isi da examenu de corectitudine si daca o sa decida inpotriva rapidului o sa se intample lucruri mai grave.un regulament trebuie adaptat cu timp

 •  23 Martie 2008, 10:41

Stiu ca fotbalul e o afacere...dar cele mai dese folosite cuvinte sunt..."10 milioane de euro" Pt acesti bani ati fi in stare sa calcati si pe cadavre...sper sa ma insel.Sa va vedem in cupele europene...vai de mama voastra...in campionat ne dam zmei iar in europe suntem mielusei...Fapte nu vorbe domnilor.

 •  23 Martie 2008, 10:34

Sichitiu: "Nu se poate decide aşa un meci cu o asemenea miză" Bravo domnule...dar ce meci se poate decide cu o asa decizie? Pandurii-Farul sau ce meci??? Nu vezi ca nu esti echidistant???Ce are rapidul si celelalte echipe nu au???Mai bine taceai...Din cauza oamenilor de teapa ta e fotbalul unde e.Nu pot sa cred ca ai dat o asemenea declaratie...e inadmisibil...

Comentează