Comentarii (10)
leu.mr
leu.mr  •  04 Iulie 2022, 13:46

Sa nu uitam de aspectul fizic. Noi am avut un meci epuizant cu Argentina pe cind Suedia s-a distrat cu Arabia Saudita. Iar Stelea trebuia clar mentinut in poarta la un meci atit de fizic.

marcel1974
marcel1974  •  04 Iulie 2022, 13:37

Brazilia aștepta Suedia ca aveau frica de noi.Noi care am luat patru de la Elveția și abia am învins SUA.Am avut noroc cu carul la acest mondial.Bulgarii au fost peste noi.Italia am invins-o odată, Brazilia niciodată.Sa o lăsăm mai moale cu jucătorii noștri care nu au câștigat nimic la mondiale și europene.

polistul68
polistul68  •  04 Iulie 2022, 12:26
Postat de submarina pe 04 Iulie 2022, 11:53

Ne-a lipsit norocul, mintalitatea de învingători și încrederea în forțele proprii. La golul doi a greșit toată echipa, pur și simplu pe Prunea a căzut păcatul pentru că a fost ultimul din acel lanț de greșeli. Și chiar dacă câștigam, probabil nu știam cum s-o apărăm și s-o multiplicăm în 1/2.

Eu cred ca am avut noroc cu carul la mondialul ala....uita.te cat noroc am am avut cu Argentina, si chiar si cu Suedia..iar Ptunea a facut o gresala, da, dar a avut si 2 interventii uluitoare...daca lua gol la fazelr alea, nu msi conta gresala...dsr asa e lume, isi sduce aminte doar ce e rau...pacat ca nu am jucst cu Brazilia, ar fi fost interesant.poate i "pacsleam" cs pe arge tinirni...

Heiheiargesul1987
Heiheiargesul1987  •  04 Iulie 2022, 12:20
Postat de cdba3133 pe 04 Iulie 2022, 11:08

Vinovat este puiu iordanescu. Chiar el recunoaste intr-o emisiune sportiva acest lucru. Cel putin legat de tot si mereu trambitata greseala a lui Prunea. Portar ar fi trebuit sa fie Stelea. Acesta find la data respectiva intr-o forma foarte buna si avand inaltimea ceva mai buna decat cea a lui Prunea. La faza cu pricina se poate vedea ca Prunea nu a avut pur si simplu ce sa faca. El cu mainile ridicate era cu mult mai jos decat Anderson. Acesta fiind chiar putin cocosat la lovitura cu capul. Deci el cand a lovit mingea cu capul avea o pozitie putin incomoda. Putea sa fie chiar mai sus mingea si tot ar fi lovit-o. Si oare unde erau fundasi romani care trebuiau sa-l marcheze cat mai strans pe atacantul suedez?

1. Iordanescu nu a recunoscut niciodata ca e vinovat pentru introducerea in teren a lui Prunea in meciul cu Suedia. Faceti o confuzie. El consideră si declară peste tot că e vinovat că nu l-a schimbat pe Prunea inainte de penaltyuri, deci dupa ce faza cu Andersson se petrecuse deja. 2. Dupa razboi multi viteji de arata, zice o vorba romaneasca. Asa suntem si noi, cu totii ne-am grabit sa spunem,dupa meci, ca Prunea nu avea ce sa caute in poarta fiindca e mai scund. Ar fi interesant un exercitiu de sinceritate, un sondaj gsp, ceva, la care sa spunem cu totii, sincer, cati dintre noi au fost impotriva titularizarii lui Prunea la momentul anuntarii echipelor de start, la momentul intonarii imnurilor ca sa zic asa? Cati dintre noi, la inceputul meciului cu Suedia, am zis "Nu e bine ca e Prunea titular, e prea scund, o sa greseasca la centrari"? Eu sunt convins ca absolut nimeni nu a zis asta. De ce? Fiindca titularizarea lui Prunea era absolut normala la acel moment,el jucase in ultimele doua partide si o facuse foarte bine (cu SUA si cu ARGENTINA). Cred ca nu s-a pus nicio clipa problema, nici in mintea lui Iordanescu nici in mintea noastra ca Stelea sa redevina titular. Abia dupa gafa lui Prunea ne-am amintit cu totii de Stelea...asa ca Iordanescu nu are nicio vina in acest sens. 3. Golul nu s-a luat din cauza faptului ca Prunea era mai scund, ci din cauza ca a iesit gresit pe centrare. 4. Sa nu uitam de paradele de exceptie din acelasi meci.

Heiheiargesul1987
Heiheiargesul1987  •  04 Iulie 2022, 12:11
Postat de marcel1974 pe 04 Iulie 2022, 11:29

Oricum jucam ,de Brazilia nu treceam ,asa ca mai bine ca ,Suedia a zis ,stop joc. Prunea nu a parat nimic ,apărarea a dormit.

1.Brazilienilor le tremura funduletul , au urmarit cu sufletul la gura acest sfert de finala rugandu-se ca viitorul adversar sa fie Suedia, fiindca le era frica de noi, asa ca ceea ce spui tu este doar o chestie pur romaneasca, mioritica, mentalitate paguboasa cum ca "oricum pierdeam", care in general se cam aplica dar nu si in cazul nationalei Romaniei din acea vara. Nu spun ca am fi castigat sigur cu Brazilia, insa clar se juca de la egal la egal si orice se putea intampla, asa ca n-ai de unde sa stii ca oricum pierdeam. 2. Chiar daca ar fi cum zici, de ce e mai bine ca a zis Suedia stop-joc Romaniei? E mai bine sa fi eliminat in sferturi decat in semifinale? E mai bine sa fi eliminat de Suedia sau de Brazilia? Unii aveti mari fracturi logice...

submarina
submarina  •  04 Iulie 2022, 11:53

Ne-a lipsit norocul, mintalitatea de învingători și încrederea în forțele proprii. La golul doi a greșit toată echipa, pur și simplu pe Prunea a căzut păcatul pentru că a fost ultimul din acel lanț de greșeli. Și chiar dacă câștigam, probabil nu știam cum s-o apărăm și s-o multiplicăm în 1/2.

palominocreek
palominocreek  •  04 Iulie 2022, 11:49
Postat de cdba3133 pe 04 Iulie 2022, 11:08

Vinovat este puiu iordanescu. Chiar el recunoaste intr-o emisiune sportiva acest lucru. Cel putin legat de tot si mereu trambitata greseala a lui Prunea. Portar ar fi trebuit sa fie Stelea. Acesta find la data respectiva intr-o forma foarte buna si avand inaltimea ceva mai buna decat cea a lui Prunea. La faza cu pricina se poate vedea ca Prunea nu a avut pur si simplu ce sa faca. El cu mainile ridicate era cu mult mai jos decat Anderson. Acesta fiind chiar putin cocosat la lovitura cu capul. Deci el cand a lovit mingea cu capul avea o pozitie putin incomoda. Putea sa fie chiar mai sus mingea si tot ar fi lovit-o. Si oare unde erau fundasi romani care trebuiau sa-l marcheze cat mai strans pe atacantul suedez?

Păi nu ar fi trebuit să iasă prin spatele atacantului. Trebuia fie să-i ia fața, fie să încerce să apere lovitura de pe linia porții. A ales singura variantă care nu i-a oferit nicio șansă. Oricum nici la penalty-uri nu a fost strălucit. Se arunca cu vreo 10 sec înainte ca suedezii să lovească mingea. La singurul penalty la care a ghicit colțul mâinile lui erau la 1 m de minge. Deși nu era neapărat scund, cumva nu reușea să acopere prea bine poarte, iar plonjoanele lui erau destul de haotice și disperate.

marcel1974
marcel1974  •  04 Iulie 2022, 11:29

Oricum jucam ,de Brazilia nu treceam ,asa ca mai bine ca ,Suedia a zis ,stop joc. Prunea nu a parat nimic ,apărarea a dormit.

sportix
sportix  •  04 Iulie 2022, 11:11

De cate ori imi aduc aminte de meciul asta simt nevoia sa-i "multumesc" lui Prunea pentru efortul depus in naruirea visului a 20 de milioane de romani.

cdba3133
cdba3133  •  04 Iulie 2022, 11:08

Vinovat este puiu iordanescu. Chiar el recunoaste intr-o emisiune sportiva acest lucru. Cel putin legat de tot si mereu trambitata greseala a lui Prunea. Portar ar fi trebuit sa fie Stelea. Acesta find la data respectiva intr-o forma foarte buna si avand inaltimea ceva mai buna decat cea a lui Prunea. La faza cu pricina se poate vedea ca Prunea nu a avut pur si simplu ce sa faca. El cu mainile ridicate era cu mult mai jos decat Anderson. Acesta fiind chiar putin cocosat la lovitura cu capul. Deci el cand a lovit mingea cu capul avea o pozitie putin incomoda. Putea sa fie chiar mai sus mingea si tot ar fi lovit-o. Si oare unde erau fundasi romani care trebuiau sa-l marcheze cat mai strans pe atacantul suedez?

Comentează