Comentarii (28)
 •  24 August 2009, 22:26
Postat de pe 24 August 2009, 22:18

In perioada de glorie a fotbalului italian, cand dominau competitiile continentale s-a cam demonstrat ca fotbalistii erau dopati. Juventus cel putin practica asta la nivel industrial. Parma se pare ca si ea. Zidane la Juventus facea si partea cu alergatul. Cannavaro in schimb e un dopat si lui i-au dat Balonul de Aur :| Bolt in schimb e dotat. Oricum genetic ei sunt mai dotati. NU cred ca se dopeaza, nici el nici Powell. PE Montgomery si pe Jones i-au prins in schimb deci nu se stie...

Si acum spuneti-mi voi: Armstrong curat e mai bun ca ailalti dopati? Clar a facut si el ceva. De Phelps nu stiu ce sa zic. Ma gandesc la Thorpe, australianul care inota probele de distanta, si tipu' ala chiar era bun. Dar de ciclist sunt sigur. Nu se poate ca tu curat sa fii mult mult mult mai bun ca unu' care foloseste substante de astea.

 •  24 August 2009, 22:18
Postat de bdgeorge pe 24 August 2009, 18:32

da mare idiotenie sa-l bagi pe Zidane in aceiasi oala cu ceilalti 3 Pentru tehnica,dribling nu exista doping te nasti cu ele ,le ai sau nu le ai. Ceilalti 3 pot fii banuiti de Amstrong sun sigur ca a trisat dar din cauza de bani sa musamalizat totul(ce ar fi fost daca cistigatorul de 7 ori al LE TOUR era dovedit ca fiind un trisor)se ducea naibii tot bani sponsori televiziune..

In perioada de glorie a fotbalului italian, cand dominau competitiile continentale s-a cam demonstrat ca fotbalistii erau dopati. Juventus cel putin practica asta la nivel industrial. Parma se pare ca si ea. Zidane la Juventus facea si partea cu alergatul. Cannavaro in schimb e un dopat si lui i-au dat Balonul de Aur :| Bolt in schimb e dotat. Oricum genetic ei sunt mai dotati. NU cred ca se dopeaza, nici el nici Powell. PE Montgomery si pe Jones i-au prins in schimb deci nu se stie...

 •  24 August 2009, 21:47

auzi sefu'...da in curricullum lui Roberto Carlos te-ai uitat ??...sau CAFU...de trei ori campion mondial ,campionate ,cupe cu MILAN...mai studiaza..,

bdgeorge
bdgeorge  •  24 August 2009, 18:32

da mare idiotenie sa-l bagi pe Zidane in aceiasi oala cu ceilalti 3 Pentru tehnica,dribling nu exista doping te nasti cu ele ,le ai sau nu le ai. Ceilalti 3 pot fii banuiti de Amstrong sun sigur ca a trisat dar din cauza de bani sa musamalizat totul(ce ar fi fost daca cistigatorul de 7 ori al LE TOUR era dovedit ca fiind un trisor)se ducea naibii tot bani sponsori televiziune..

 •  24 August 2009, 17:18

poate sunt poate nu sunt dopati....de unde draq sa stiu eu?dar vad ca sunt multi care cunosc adevarul...hm

 •  24 August 2009, 17:17

gazetarule,1 kg carne de vita= 5g creatina!adica,carnea de vita= dopaj?documentati-va!iar zidane era cunoscut pt altceva in joc,nu pt travaliu!sau exista doping si pt dribling,viziunea a jocului,pase si suturi?jalnic!

 •  24 August 2009, 15:42

armstrong sigur s-a dopat. atat timp cat toti cu care a concurat erau burdusiti de droguri si s-a si demonstrat asta, el de ce nu ar fi? de fapt prin 1999 s-au si descoperit substante dopante in sange dar s-au facut pierdute probele.

 •  24 August 2009, 15:41

cine i-l contesta pe zidane sau pe oricare din cei de mai sus este anti sport.Uni oameni sunt facuti sa intre in istorie si numele lor sa ramana pt totdeauna fara oameni ca zidane bolt phelp sau amstrong nu ar mai fi sport ci o adunatura de mediocritate lipsita de stralucire si talent.

cipoinan2004
cipoinan2004  •  24 August 2009, 15:39

cine a scris articolul acesta cred k nu are nimic in cap.cred k nu ti face placere sa vezi recordurile daramate.chiar dak s ar dopa ,ceea ce nu cred,vreau sa ti transmit k oricum sunt buni in ceea ce fac ,k pe tine dak te dopeaza de 10 ori mai mult tot nu depasesti niciun record

 •  24 August 2009, 15:39

eu zic ca phelps e dintre cei 4,singurul care se dopeaza.uitati-va la el ce musculatura are.lance s-a vazut anul asta ca nu mi e ce a fost,desi a luat locul 3 in tur.rafael nadal mi se pare si el suspect.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează