Comentarii (4)
 •  08 Septembrie 2009, 14:12

Dupa Sklansky AKs este mai buna decat QQ.

 •  20 August 2009, 09:44

Intr-un fel ai dreptate, dar de ce sa nu le dam tuturor celor care participa la un turneu de ex. aceeasi sansa. Daca ai avea o limita in fise, oricat de bun ai fi, in fata unuia cu fise nelimitate nu ai avea cum sa ii faci fata. Tu intrii cu 2000, el cu 2000. Reusesti sa te mentii, el face un rebuy, altul la fel, ceilalti nu renunta.esti practic incoltit. Asta insemnand sa fi castigat mainile anterioare. Tb sa fii cu adevarat bun pt a te mentine. Think about. :)

ioana_munteanu
ioana_munteanu  •  19 August 2009, 18:21

mishu, cred ca ai dreptate. sunt prea multe turnee cu re-buy, insa trebuie sa recunoastem ca sunt si foarte putini cei care pot rezista cu un singur buy-in ca sa zic asa. la astfel de turnee se doreste ca jucatorul s stea cat mai mult timp pe site si sa joace, lucru care nu e tocmai rau pentru cineva care vrea sa devina profesionist. cu toate astea sunt multi cei care desi fac re-buy nu stiu sa joace si dau all in la maini proaste, incurcand toata masa.

 •  19 August 2009, 15:36

Foarte interesant acest articol, cu toate ca titlul e putin cam dur :). Eu sunt foarte pasionat de poker, dupa fotbal as putea spune ca este "sportul" meu preferat :). Dar una e sa joci intre prieteni 4, 5 sau 6 persoane si cu totul alta e sa joci un turneu. Ceea ce nu mi se pare corect la anumite turnee e posibilitatea nelimitata de rebuy-uri. "Domne ai intrat cu atat, pai daca esti bun rezisti, daca nu esti out". In rest multa bafta romanilor in turneele internationale.

Comentează