Comentarii (29)
bajescu
bajescu  •  06 August 2022, 15:07
Postat de klauz pe 05 August 2022, 18:36

hagi a jucat la real meciuri de cupa cu echipe de judet. Intre Messi si hagi nu e nu merg comparatiile, Messi e un talent elegant, hagi a fost un *** butucanos cu picioare scurte care inota din greu pe teren. Tipule, ma plictisesti, muta-ti remarcile la altii. Adica: fa pasi.

Stai linistit, ca nu iti mai scriu. Esti irecuperabil. Nu imi pierd timpul cu asemenea indivizi

necion
necion  •  06 August 2022, 11:43
Postat de rocky5 pe 05 August 2022, 23:18

Hagi a fost unic! Dar pentru fotbalul românesc, atât. Nu-i putem insa compara performanțele cu Messi, nici măcar cu Stoichkov, de 5 ori campion al Spaniei plus Balon de aur al Europei!

Nu uita si Gheata de Aur pe care o are.

misu50
misu50  •  06 August 2022, 09:06
Postat de donqhot pe 05 August 2022, 15:11

cum ai facut diferenta intre tine si ceilalti bolovani?

Prin faptul ca am pus in tinerete piciorul pe minge si ochii pe carte... Tu ai facut invers...

rocky5
rocky5  •  05 August 2022, 23:18

Hagi a fost unic! Dar pentru fotbalul românesc, atât. Nu-i putem insa compara performanțele cu Messi, nici măcar cu Stoichkov, de 5 ori campion al Spaniei plus Balon de aur al Europei!

dobrin
dobrin  •  05 August 2022, 21:46
Postat de elgabri pe 05 August 2022, 15:57

Hagi in ultimele sezoane era un fel de Tanase de abia statea in bocanci nu facea fatza fizic simula la greu se tara pe teren !

Asta e buna sa il compari pe Hagi cu Tanse :)))) Poate acum ca se apropie Hagi de 60 de ani sa aiba si Tanase o sansa in dueluri 1:1 :)))))

elgabri
elgabri  •  05 August 2022, 21:04

Da recunosc ca am exagerat, uite pot sa zic ca juca precum Messi in ultimele sezoane ca si ala i varza nu stiu de ce nu se retrage ?

therealreddog33
therealreddog33  •  05 August 2022, 19:16
Postat de elgabri pe 05 August 2022, 15:57

Hagi in ultimele sezoane era un fel de Tanase de abia statea in bocanci nu facea fatza fizic simula la greu se tara pe teren !

Deși suntem colegi de suferință :), aici nu pot fi de acord cu tine. Singura hiba a lui Hagi pe teren a fost și este nervozitatea excesiva, nu știu de unde vine, el ar trebui sa știe mai bine. În rest ca fotbalist nu cred ca Tănase se va ridica vreodată la mai mult de legat șireturile lui Hagi. La ce explozie, dribling, șut și viziune a jocului avea Hagi, este cumva la înălțimea unui zgârie nori cu peste 100 etaje, în timp ce Tănase e la parterul aceleiasi clădiri. Intern poți sa îl compari pe Hagi cu Mutu, Balaci sau Dobrin, dar cu Tănase?!

marcel1974
marcel1974  •  05 August 2022, 19:09

Cei de la gsp, sant băieți deștepți.Au aruncat o momeala și mulți comentează. Inclusiv eu.A dat unicul gol ,în supercupa Europei cu Dinamo Kiev. De unde a plecat, el de la țară, a ajuns destul de sus.Dintr-o țară comunistă să te duci afară și să faci legea ,este cam greu.

klauz
klauz  •  05 August 2022, 18:40
Postat de Dino pe 05 August 2022, 15:44

Depinde care sunt criteriile dupa care evaluezi "cel mai bun" Fotbalul in comparatie cu alte sporturi poate sa fie foarte subiectiv. Pentru Romania are cele mai bune rezultate ca si fotbalist, nimeni nu zice ca a fost cel mai bun din lume sau din istoria fotbalului, doar cel mai bun de la noi. Dar cum am zis depinde de fiecare ce intelege prin cel mai bun: trofee, statistica, tehnica. Da poate au fost altii mai buni la aceste capitole ca el dar nu si cand le aduni. Ex. Chivu are CL luata cu Inter dar a fost mai tehnic ca Hagi? Nu, nu a fost. Mutu, acelasi numar de goluri ca Hagi, trofee mai putine.

Daca mutam discutia in plan intern (cum e corect), da-mi voie sa remarc ca Gica Popescu (capitan la Barcelona) a luat fata tuturor in clasamentul celui mai bun jucator roman de final de an, inclusiv a lui hagi, care nu a fost intotdeauna in carti. Deci nu a fost cel mai bun nici macar printre contemporani. In rest, cred ca suntem cu totii de acord ca hagi nici macar nu s-a apropiat ca talent de alde Dobrin, Raducanu, Balaci. Si de multi altii!

klauz
klauz  •  05 August 2022, 18:36
Postat de bajescu pe 05 August 2022, 15:56

La PSG, Messi are 26 de me iuri si 6 goluri. Adica aproximativ un gol la 4 meciuri. Hagi, la Real, a jucat 64 de meciuri, marcand 25 de goluri. Adica un gol la aproximativ 2 meciuri. Deci, daca privim eficienta celor doi jucatori, Hagi este peste “marele” Messi. Nu mai vorbesc despre faptul ca unil era mijlocas, deci meseria lui nu era golul, in timp ce celalalt este atacant, deci meseria lui este sa marcheze. Crezi ca degraba a fost huiduit Messi? Faptul ca joaca, nu inseamna nimic. Joaca pentru ca nimeni nu ar ierta un antrenor care il tine pe tusa pe Messi. Joaca insa datorita numelui. Realizarile lui sunt insa modeste si ar fi trebuit sa fie schimbat de multe ori. Chiar daca facem comparatia cu rezultatele lui Hagi la Barcelona (37 de meciuri - 11 goluri), Messi tot este inferior. Asa ca nu mai veni cu aiurei.

hagi a jucat la real meciuri de cupa cu echipe de judet. Intre Messi si hagi nu e nu merg comparatiile, Messi e un talent elegant, hagi a fost un *** butucanos cu picioare scurte care inota din greu pe teren. Tipule, ma plictisesti, muta-ti remarcile la altii. Adica: fa pasi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează