Comentarii (10)
axel4steaua
axel4steaua  •  29 Iunie 2011, 14:10
Postat de claudiuhermelin pe 28 Iunie 2011, 09:37

Cu tot respectul pentru Belo, zdreaua s-a facut de toata....aroma la meciul respectiv si in nici un caz nu si-a "inghesuit" adversalul (a avut 2 ocazii mari tot meciul, cu tot cu golul anulat, revedeti meciul!)! Cat despre japonezi, ei aplauda si-n meciurile demonstrative din NBA tinute la ei, E PARTE DIN EDUCATIA LOR, EXACT INTOCMAI VERTICALITATII DE CARE AU DAT DOVADA CU OCAZIA CUTREMURULUI DE ANUL ASTA! Dar oare, ce sa inteleaga tugulanul roman, ghesepistul dar mai ales stelistul? Draga andi56 (56 vine de la iq?) cand vorbesti de zdreaua, te referi la nascatorea ta care te-a adus intre noi, poi a disparut in ceata?

mdeaaa.....place de tine si de @eucutine ala ca nu prea va bucurati de o performata a fotbalului Romanesc...este mai usor sa i judeci si sa-i critici...voi in loc sa priviti partea buna, priviti partea proasta...sau poate sunteti aman2 sud-americani si e normal sa nu tineti cu o echipa romaneasca...eu inteleg ca doresti sa fii realist dar te poti rezuma la a spune "au fost mai buni ca Steaua", nu sa o iei cu zdreaua si sa ai limbajul ala total neadecvat ca dai impresia de altceva...nu de roman...

axel4steaua
axel4steaua  •  29 Iunie 2011, 13:18
Postat de alpin pe 28 Iunie 2011, 06:28

Sa fim corecti. A fost ofsaid la golul anulat lui Belodedici! E drept ca mingea a fost atinsa de un adversar dar IN MOMENTUL PASEI Belodedici era mult in spatele aparatorilor lui River Plate! River a fost net superioara si a meritat trofeul. Noi eram in era infrangerilor "onorabile", cand un meci pierdut DOAR cu 1-0 era considerat un mare succes!!! Ca si astazi...

bai tantule...pasa aia a fost data de adversar...u sigur te-ai uitat la inregistrarea altui meci...casca okii aia mai bine si o sa vezi ca pasa catre Belodedici este data de un adversar care incearca sa nu lase jucatorul Stelei sa suteze, si baga spitzul si o timite fix in picioarele lui Belodedici...

claudiuhermelin
claudiuhermelin  •  28 Iunie 2011, 09:37

Cu tot respectul pentru Belo, zdreaua s-a facut de toata....aroma la meciul respectiv si in nici un caz nu si-a "inghesuit" adversalul (a avut 2 ocazii mari tot meciul, cu tot cu golul anulat, revedeti meciul!)! Cat despre japonezi, ei aplauda si-n meciurile demonstrative din NBA tinute la ei, E PARTE DIN EDUCATIA LOR, EXACT INTOCMAI VERTICALITATII DE CARE AU DAT DOVADA CU OCAZIA CUTREMURULUI DE ANUL ASTA! Dar oare, ce sa inteleaga tugulanul roman, ghesepistul dar mai ales stelistul? Draga andi56 (56 vine de la iq?) cand vorbesti de zdreaua, te referi la nascatorea ta care te-a adus intre noi, poi a disparut in ceata?

eucutine
eucutine  •  28 Iunie 2011, 08:54

Ehe, daca tentaculele lui Valentin ajungeau pana acolo, ar fi retras echipa de pe teren cand s-a anulat golul, iar a doua zi aveau trofeul. Oricum, cu exceptia acelui gol anulat, pe teren a existat o singura echipa. Ocazii peste ocazii ale argentinienilor. Aveau aia un pletos in atac, Funes, de unul singur isi batea joc de fundasii stelei.

cata99
cata99  •  28 Iunie 2011, 08:20

pe vremea aia pozitia de offside se judeca altfel, nu ca acum. din ce imi duc aminte , depindeade pozitia unde erai la primirea mingiei, iar daca era deviata de adversar, nu mai era. cine e curios poate cauta :)

steaua.gsp
steaua.gsp  •  28 Iunie 2011, 07:33
Postat de alpin pe 28 Iunie 2011, 06:28

Sa fim corecti. A fost ofsaid la golul anulat lui Belodedici! E drept ca mingea a fost atinsa de un adversar dar IN MOMENTUL PASEI Belodedici era mult in spatele aparatorilor lui River Plate! River a fost net superioara si a meritat trofeul. Noi eram in era infrangerilor "onorabile", cand un meci pierdut DOAR cu 1-0 era considerat un mare succes!!! Ca si astazi...

daca nu a fost asa cum zici tu alpine sa se aleaga praful de fámilia ta ungur trist ce esti

alpin
alpin  •  28 Iunie 2011, 06:28

Sa fim corecti. A fost ofsaid la golul anulat lui Belodedici! E drept ca mingea a fost atinsa de un adversar dar IN MOMENTUL PASEI Belodedici era mult in spatele aparatorilor lui River Plate! River a fost net superioara si a meritat trofeul. Noi eram in era infrangerilor "onorabile", cand un meci pierdut DOAR cu 1-0 era considerat un mare succes!!! Ca si astazi...

gery76
gery76  •  28 Iunie 2011, 04:56

N-am iubit Steaua niciodata ,dar asta nu ma impiedica sa spun ca Steaua chiar daca n-a dominat cum spune Belo subiectiv pe River n-a fost totusi cu nimic inferioara[ ba chiar a jucat un fotbal onorabil] unei trupe River Plate -repet cu trei campioni mondiali in componenta la Mexico 86 ,Pumpido,Ruggeri si Enrique,iar Gallego fusese campion mondial in '78+Alzamendi care era alaturi de Francescoli liderul de valoare al Uruguayului,invins greu de Argentina lui Maradona in optimile Mexico'86. Deci ,desi sunt un simpatizant al Craiovei de mic copil ,Steaua merita respectul tuturor iubitorilor de fotbal necomtaminati de ura vremurilor acestea pentru fotbalul generos jucat atunci!!!!!

gery76
gery76  •  28 Iunie 2011, 02:27

Trupa super buna River Plate cu trei campioni mondiali in Mexic ,Pumpido,Ruggerri si Enrique,iar ,Alzamendi a inscris si la worldcup'86 contra Germaniei in grupe scor 1-1.

andy56
andy56  •  28 Iunie 2011, 01:36

Cu tot respectul pentru Belo, zdreaua s-a facut de toata....aroma la meciul respectiv si in nici un caz nu si-a "inghesuit" adversalul (a avut 2 ocazii mari tot meciul, cu tot cu golul anulat, revedeti meciul!)! Cat despre japonezi, ei aplauda si-n meciurile demonstrative din NBA tinute la ei, E PARTE DIN EDUCATIA LOR, EXACT INTOCMAI VERTICALITATII DE CARE AU DAT DOVADA CU OCAZIA CUTREMURULUI DE ANUL ASTA! Dar oare, ce sa inteleaga tugulanul roman, ghesepistul dar mai ales stelistul? Ca a fost astrul ruginit aplaudat? Poate doar bumbescu, la ce pifometru de kamikaze are.......

Comentează