Comentarii (12)
alb_rosu_in_vn
alb_rosu_in_vn  •  04 Decembrie 2018, 12:47

Si eu l-as fi vazut mai degraba pe Griezmann sau pe Mbappe. Probabil au considerat ca Mbappe e tanar si mai are timp. Si Griezmann e mai tanar decat Modrici. Probabil ca asta a fost primul criteriu. Desi sunt fan Real, cred ca Messi ramane cel mai mare fotbalist al lumii aflat in activitate. Ma surprinde de ce nu a reusit mai multe cu echipa lui nationala. Cred ca pentru Ronaldo un 5-5 cu Messi e mai mult decat rezonabil, desi anul acesta as fi inclinat catre Ronaldo. N-ar fi fost insa corect sa conduca Ronaldo cu 6-5. Modrici a castigat mai mult conjunctural. Si la CM a avut cateva evolutii modeste, culminand cu ratarea acelui penalty, iar partea a doua a anului a fost slabuta rau. Probabil e un premiu de consolare pentru Croatia si pentru presedinta ei. Francezii, din nou campioni mondiali, isi permit sa fie mai generosi anul acesta. Politically correct sa castige Modrici.

ray51
ray51  •  04 Decembrie 2018, 16:20

Executii precum ale lui Messi vom mai vedea poate peste vreo suta, doua de ani. Ce face Cristiano, iubibil/apreciabil de altfel, este regimul de viteza debordant si finalizarea fara gres de cele mai multe ori. Cat despre Modric pot spune ca uneori e 'capul limpede' al echipei, alteori e in umbra, de multe ori nu are solutii salvatoare.

agamitza
agamitza  •  04 Decembrie 2018, 15:57

La fel ca in cinematografie, muzica si literatura premiile au ajuns de risul lumii, la mina adeptilor corectitudinii politice. Andrei Niculescu, un pseudo-jurnalist, are un argument de toata jena in favoarea lui Modric: razboiul din fosta Iugoslavie.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  04 Decembrie 2018, 15:38
Postat de bogat pe 04 Decembrie 2018, 14:53

Singurul in afara de Modric care emitea pretentii la Balonul de aur era Ronaldo. Restul au fost destul de departe de de cei doi daca luam in calcul prestatiile lor de-a lungul anului. CR7 merita sa castige daca luam in calcul prestatiile foarte bune in la Liga si in CL. Modric nu a iesit asa de mult in evidenta in cele doua competitii, nu are rolul de goleador al lui Ronaldo, dar a jucat constant bine la mijlocul lui Real. Iar Modric a punctat clar in fata lui Ronaldo la CM unde are un merit foarte mare in obtinerea locului 2 mondial cu Croatia. Asa ca per total cred ca Modric a meritat sa castige. Devenise plictisitoare alternanta Messi-Ronaldo si insistenta pe cei doi a privat alti mari fotbalisti de a atinge acest trofeu. Si e pacat sa votam exclusiv starurile la moda, mai sunt si altii de valoare in jurul lor.

De valoare, da. Dar nici măcar apropiată de a celor doi. Cifric? 2017-2018: La Liga- Messi- 34 de goluri, 12 assist-uri, Cristiano- 26g, 5a, Modric- 1g, 6a; UCL- Messi- 6 g, 2a, Cristiano- 15g, 3a, Modric- 1g, 1a; 2018- 2019: La liga- Messi- 9g, 7a, Modric- 0g, 2a, Serie A: Cristiano- 10g, 5a; UCL- Messi- 6g, 1a, Cristiano- 1g, 1a, Modric- 0g, 1a, World Cup 2018:- Cristiano- 4g, 0a, Messi- 1g, 2a, Modric- 2g, 1a. Modric a obținut două performanțe majore în 2018, una în UCL, unde vioara întâi a fost Cristiano și finala CM, unde a ajuns datorită echipei, pentru că două goluri și un assist nu te pot duce în finală dacă nu ai coechipieri strașnici pe lângă tine. Prin urmare, Modric a fost ales doar așa... de alungat plictisul unora.

bazileon
bazileon  •  04 Decembrie 2018, 15:34

Drogba nu merita? Atunci, cu Chelsea?

bogat
bogat  •  04 Decembrie 2018, 14:53

Singurul in afara de Modric care emitea pretentii la Balonul de aur era Ronaldo. Restul au fost destul de departe de de cei doi daca luam in calcul prestatiile lor de-a lungul anului. CR7 merita sa castige daca luam in calcul prestatiile foarte bune in la Liga si in CL. Modric nu a iesit asa de mult in evidenta in cele doua competitii, nu are rolul de goleador al lui Ronaldo, dar a jucat constant bine la mijlocul lui Real. Iar Modric a punctat clar in fata lui Ronaldo la CM unde are un merit foarte mare in obtinerea locului 2 mondial cu Croatia. Asa ca per total cred ca Modric a meritat sa castige. Devenise plictisitoare alternanta Messi-Ronaldo si insistenta pe cei doi a privat alti mari fotbalisti de a atinge acest trofeu. Si e pacat sa votam exclusiv starurile la moda, mai sunt si altii de valoare in jurul lor.

830178800385042
Laurentiu-Alexandru Naidin  •  04 Decembrie 2018, 14:25

Andrei din punctul meu de vedere balonul de aur se acordă după criterii mult prea subiective. Anul 2010, Spania campioană mondială, Xavi și Iniesta cei mai importanți oameni ai acelei echipe, Sneyder tripla cu Inter și finalist la Campionatul Mondial, câștigător în schimb Messi pentru cifre. Anul 2014 Germania campioană mondială, Di Maria câștigător de CL și finalist la mondial cu Argentina, câștigător Ronaldo pentru CL și cifre. Anul 2018, Griezmann și Mbappe campioni mondiali și oameni esențiali în câștigarea trofeului, Ronaldo CL și cifre, câștigător Modric pentru CL și finala campionatului mondial. Modric este un jucător uriaș, un adevărat campion, dar nu cred că este la nivelul lui Xavi, Iniesta, Gerard și Lampard din punctul meu de vedere mijlocașii centrali cei mai buni din ultimii 20 de ani. Din punctul meu de vedere și cu tot respectul pentru Modric mi se pare a fi un balon de aur de conjuctură, lumea se cam săturase de Cristiano și Messi, France Football nu a vrut să fie acuzată de manevre și a reieșit Modric.

radu876
radu876  •  04 Decembrie 2018, 13:47

freza incerta? nu stiu ce sa zic despre acest comentariu avand in vedere cine il face

cpt.ahab
cpt.ahab  •  04 Decembrie 2018, 13:19
Postat de alb_rosu_in_vn pe 04 Decembrie 2018, 12:47

Si eu l-as fi vazut mai degraba pe Griezmann sau pe Mbappe. Probabil au considerat ca Mbappe e tanar si mai are timp. Si Griezmann e mai tanar decat Modrici. Probabil ca asta a fost primul criteriu. Desi sunt fan Real, cred ca Messi ramane cel mai mare fotbalist al lumii aflat in activitate. Ma surprinde de ce nu a reusit mai multe cu echipa lui nationala. Cred ca pentru Ronaldo un 5-5 cu Messi e mai mult decat rezonabil, desi anul acesta as fi inclinat catre Ronaldo. N-ar fi fost insa corect sa conduca Ronaldo cu 6-5. Modrici a castigat mai mult conjunctural. Si la CM a avut cateva evolutii modeste, culminand cu ratarea acelui penalty, iar partea a doua a anului a fost slabuta rau. Probabil e un premiu de consolare pentru Croatia si pentru presedinta ei. Francezii, din nou campioni mondiali, isi permit sa fie mai generosi anul acesta. Politically correct sa castige Modrici.

Modric nu face parte din categoria jucătorilor ieșiți din comun. Nici el, nici Griezmann. "Baloane de aur" adevărate au fost jucători din categoria Cruyff, Maradona, Platini, Van Basten, Zidane, Ronaldo brazilianul, Ronaldinho și cei doi fantastici, Messi și Cristiano. De-a lungul anilor, printre acești jucători fuoriclasse s-au infiltrat câștigători precum Belanov, Sammer, Cannavaro sau... Modric. Impuși de conjunctură. Cât timp vor juca Messi și Cristiano, orice alt câștigător este discutabil. Oricum, din punctul meu de vedere, astfel de trofee trebuie luate cu titlu de inventar. Adevăratul trofeu e cel acordat de numărul de vizualizări pe youtube!

cosmin_1
cosmin_1  •  04 Decembrie 2018, 13:15

Stai linistit prietene ca la anul o sa fie 6 5 pentru Cristiano...*** iar nu o sa fie pe podium

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
Comentează