Comentarii (18)
mvradulescu
mvradulescu  •  14 Februarie 2015, 21:02
Postat de georgatos0007 pe 28 Noiembrie 2014, 12:05

Asta este diferenta intre lumea civilizata si noi Vad ca toti anti stelistii isi dau cu parerea ,,niste frustrati,, dar imi doresc sa ii vad pe ei luind un cot in fata de la Muresan si dupa aceea sa vorbeasca .Vai mama voastra de barbari....

Probabil nu va păți nimic! La Târgu Mureș e posibil ca bustul său să vegheze intrarea în stadion, unde o tribună va fi fie botezată "Mureșan", iar delatorii steliştilor vor insista să fie declarat erou național cu merite deosebite în mutilarea echipei armatei române ! Sper că nu o să vă mirați prea tare dacă o să se întâmple chiar așa ...

georgatos0007
georgatos0007  •  28 Noiembrie 2014, 12:05

Asta este diferenta intre lumea civilizata si noi Vad ca toti anti stelistii isi dau cu parerea ,,niste frustrati,, dar imi doresc sa ii vad pe ei luind un cot in fata de la Muresan si dupa aceea sa vorbeasca .Vai mama voastra de barbari....

adrian_hora
adrian_hora  •  28 Noiembrie 2014, 09:43
Postat de plischi pe 28 Noiembrie 2014, 07:27

aaaaa, deci dupa meci l-a mai lovit odata muresan pe rusescu?! de ce n-ati scris nimic despre asta?

asa e, diferenta este mare - atacul lui muresan a fost pe teren, cel al lui brandao in afara lui, dupa terminarea meciului. Comparatia forteaza asemanarea dintre cazuri.

plischi
plischi  •  28 Noiembrie 2014, 07:27

aaaaa, deci dupa meci l-a mai lovit odata muresan pe rusescu?! de ce n-ati scris nimic despre asta?

bazileon
bazileon  •  27 Noiembrie 2014, 23:32

Al lui Muresan nu a fost "fauld" (vad ca asa se scrie acum) de joc, ci una din obisnuitele sale ticalosii; dar si obstinatia ratatului de Argaseala (TAS, proces civil etc) este scabroasa.

bobinatul
bobinatul  •  27 Noiembrie 2014, 21:08
Postat de catalynn pe 27 Noiembrie 2014, 20:02

Nu cred ca putem compara cele 2 cazuri. Unae sa te duci sa il bati pe unul la vestiar, deci un gest premeditat, si alta sa accidentezi in jucător advers intr-un duel pt balon, chiar si daca gestul poate au fost cu intenția de a lovi si nu de a juca balonul. Daca pt orice fault intenționat se Oașa cu puscarie ne mai trebuiesc mukte puscarii ... Insa tocmai pt a nu se ajunge acolo, pt ca pana la urma Rusescu si-a asumat riscul de a se accidenta in clipa cand a intrat pe teren, altfel se apuca de șah si nu devenea fotbalist, trebuiesc aplicate sancțiuni sportive drastice. Greșeala este a celor care au anulat cele 16 etape. Bun, poate era prea mult, dar lăsai macar 8.

Bine punctat! Bine, ziaristii fac orice pt clickuri asa ca scriu tot felul de tampenii doar ca sa faca rost de ele

wwerko80
wwerko80  •  27 Noiembrie 2014, 21:07
Postat de catalynn pe 27 Noiembrie 2014, 20:02

Nu cred ca putem compara cele 2 cazuri. Unae sa te duci sa il bati pe unul la vestiar, deci un gest premeditat, si alta sa accidentezi in jucător advers intr-un duel pt balon, chiar si daca gestul poate au fost cu intenția de a lovi si nu de a juca balonul. Daca pt orice fault intenționat se Oașa cu puscarie ne mai trebuiesc mukte puscarii ... Insa tocmai pt a nu se ajunge acolo, pt ca pana la urma Rusescu si-a asumat riscul de a se accidenta in clipa cand a intrat pe teren, altfel se apuca de șah si nu devenea fotbalist, trebuiesc aplicate sancțiuni sportive drastice. Greșeala este a celor care au anulat cele 16 etape. Bun, poate era prea mult, dar lăsai macar 8.

Daca luam in cont ce efecte au avut cele 2 cazuri, ambele fiind "premeditate"(cu intentie), bozZzgorul ar trebuii cel putin 1 luna langa jiji Gandeste ca asta a fost cu intentie, nu o greseala, atunci se schimba povestea. Mai ales ca Rusescu nu poate sa foloseasca ochiul stang deloc, e grav.

catalynn
catalynn  •  27 Noiembrie 2014, 20:02

Nu cred ca putem compara cele 2 cazuri. Unae sa te duci sa il bati pe unul la vestiar, deci un gest premeditat, si alta sa accidentezi in jucător advers intr-un duel pt balon, chiar si daca gestul poate au fost cu intenția de a lovi si nu de a juca balonul. Daca pt orice fault intenționat se Oașa cu puscarie ne mai trebuiesc mukte puscarii ... Insa tocmai pt a nu se ajunge acolo, pt ca pana la urma Rusescu si-a asumat riscul de a se accidenta in clipa cand a intrat pe teren, altfel se apuca de șah si nu devenea fotbalist, trebuiesc aplicate sancțiuni sportive drastice. Greșeala este a celor care au anulat cele 16 etape. Bun, poate era prea mult, dar lăsai macar 8.

conasu_boeru
conasu_boeru  •  27 Noiembrie 2014, 19:50
Postat de steaua1986forever pe 27 Noiembrie 2014, 19:16

ai si tu dreptate, cum sa compari un cap un nas soldat cu un bors dat pe nas (si cam atat) cu o lovitura care i-a pus in pericol ochiul lui rusescu? Ala din Franta e un golan, pe cand Muresan e un erou.....ai dreptate. Eu propun ca lui Rusescu sa ii se dea si cartonasul rosu si 10 etape suspendare, cum si-a permis sa isi sparga osul in cotul 'blajinului' muresan ? Eu cred ca se preface Rusescu, nu are nici pe naiba, e o strategie sa nu mai dea goluri la Steaua......sa nu ii mai plateasca ciobanul bonusurile pentru goluri.....

As vrea sa consulti un pic ”cazul Chivu” ! Este o situatie oarecum identica si o sa vezi ca acel jucator de la Chievo, Pallisier parca , in afara suspendarii nu a suferit alte pedepse sportive sau de alta natura, desi Chivu putea ramane o leguma pe viata, pentru ca....s-a considerat ca nu a fost un gest premeditat si intentionat, desi a fost cam acelasi gen de lovitura !!! Eu cred ca Inter are in Italia o influenta mult mai mare decat Chievo, totusi s-a judecat in spiritul jocului si nu a....jocurilor , asa cum se incearca la noi ! Imi pare rau ca nu sunt de aceeasi parere, dar am dat acest exemplu similar ca sa vezi ca nu este o cruciada impotriva Stelei ci ca asta e ...solutia corec

melone
melone  •  27 Noiembrie 2014, 19:43

n-au nimic in comun cele 2 cazuri esti tu lipsit de subiecte pe care sa le dezvolti

  • 1
  • 2
Comentează