Comentarii (19)
miky198
miky198  •  14 Noiembrie 2011, 18:28
Postat de stefan_tanno pe 14 Noiembrie 2011, 14:41

asta este dovada ca messi NU este NIMIC fara xavi si iniesta...

Fara Xavi + Iniesta, Messi a marcat de curand cel mai rapid hatrick din cariera sa, + inca un alt hatrick in CL cu Plzen, tot fara Xavi + Iniesta......deci....de fapt e vorba de Barca si tiki-taka...pe care Messi nu le are la nationala, cum nici CR nu are tot ce-i trebuie la nationala si nu cred ca prea curand va avea....

bogdansteaua93
bogdansteaua93  •  14 Noiembrie 2011, 18:11

ronaldo are multe reusite si la nationala ..nu se compara messi cu el

miky198
miky198  •  14 Noiembrie 2011, 17:59
Postat de vasilescumarian78 pe 14 Noiembrie 2011, 14:03

si care e ideea articolului-truism? ce trebuie sa invatam / retinem din el? care e noutatea?

De fapt NICIUNA......doar ca asta vinde si GSP incearca sa stoarca din orice un subiect despre Messi/CR sau Barca/Real........daca te uiti cred ca in fiecare zi apare un subiect despre....unele sunt ok iar altele de-a dreptul penibile.......gen cu simularile lui Barca:)

miky198
miky198  •  14 Noiembrie 2011, 17:54
Postat de red77 pe 14 Noiembrie 2011, 13:51

atat portugalia cat mai ales argentina au super-jucatori !!! asa ca nu tine aia cu valoarea echipelor. o problema ar fi la argentinieni ca sunt impartiti in tabere neformand o adevarata echipa iar la portughezi ca au de regula antrenori de mana a doua la nationala , mourinho sau ala de chelsea alegand milioanele de euro nu gloria nationala.

Teoretic da, practic...mai vezi o data ce gol au luat de la Chile si Bolivia, doar in ultimele 2 meciuri:)...si apoi s-a vazut clar lipsa lui Di Maria....plus ca au schimbat la antrenori ca pe sosete in ultimii 3-4 ani.....la Portugalia lipseste un Rui Costa si un atacant nr 9 clasic....

gentlegiant
gentlegiant  •  14 Noiembrie 2011, 17:18
Postat de stefan_tanno pe 14 Noiembrie 2011, 14:41

asta este dovada ca messi NU este NIMIC fara xavi si iniesta...

Ori te-ai uitat si n-ai inteles, ori pur si simplu n-ai vazut: 1. Messi este la rindul lui un pasator extraordinar si isi asuma rolul asta ori de cit ori Xavi si Iniesta nu joaca. 2. Messi are foarte multe goluri date dupa actiuni individuale (ia mingea de nebun, dribleaza 2, 3, 4 jucatori si da goluri - poate iti amintesti golul de pe Bernabeu din Liga anul trecut; si ca el multe altele). Deci nu e dependent de pasele nimanui si nu prea da goluri impingind de la 4m mingea in poarta dupa pasele altora. Daca ai vrut sa-l pui intr-o lumina proasta fata de Ronaldo din punctul asta de vedere, lucrurile stau un pic invers.

giuran
giuran  •  14 Noiembrie 2011, 14:56
Postat de giuran pe 14 Noiembrie 2011, 14:50

La fel de important este si factorul fizic.La Barcelona este folosit atacant ori mijlocas ofensiv iar consumul fizic nu este la fel de mare ca la nationala Argentinei,unde trebuie sa fie cel care construieste,iar instinctul lui de jucator ofensiv il face sa apara des si la finalizare,trebuind sa alerge foarte mult pentru asta.Din aceasta cauza Messi,dupa minutul 60 la nationala,sufera fizic iar randamentul sau scade vizibil.La fel ca si in cazul lui Ronaldo,se astepta prea mult de la el,se asteapta ca el sa decida meciurile Argentinei.

La fel de adevarat este si faptul ca nici coechipierii de la nationala nu sunt de aceeasi valoare ca cei de la echipele de club,lucru simtit indeosebi de Ronaldo,care are foarte putini jucatori de valoare langa el.De partea cealalta,cum am spus,este o problema cu postul pe care este folosit,cel de mijlocas la constructie,dar conteaza mult si faptul ca in echipa Argentinei,in afara lui Di Maria,nu sunt pasatori la fel de buni ca in echipa Barcelonei,pasatori care sa il puna in situatie de finalizare,motiv pentru care majoritatea golurilor lui Messi de la nationala vin dupa actiuni personale.

giuran
giuran  •  14 Noiembrie 2011, 14:50
Postat de giuran pe 14 Noiembrie 2011, 14:45

In opinia mea,ei nu dau randamentul maxim la nationala deoarece se cere de la ei altceva decat la echipa de club.Ronaldo trebuie sa faca tot jocul Portugaliei,este omul de la care se asteapta sa decida mereu meciul in favoarea lusitanilor,nu este ajutat de colegi indeajuns de mult iar la nationala,deseori,este singurul atacant si nu are aceeasi libertate de miscare.La Real are mereu unul sau doi colegi langa el si i se permite o libertate de miscare mai mare.De partea cealalta,Messi,este omul responsabil cu constructia la argentinieni,are rolul lui Xavi la Barcelona si nu mai poate ajunge la finalizare la fel de des.Sta prea departe de poarta adversa si ajunge destul de rar la finalizare.

La fel de important este si factorul fizic.La Barcelona este folosit atacant ori mijlocas ofensiv iar consumul fizic nu este la fel de mare ca la nationala Argentinei,unde trebuie sa fie cel care construieste,iar instinctul lui de jucator ofensiv il face sa apara des si la finalizare,trebuind sa alerge foarte mult pentru asta.Din aceasta cauza Messi,dupa minutul 60 la nationala,sufera fizic iar randamentul sau scade vizibil.La fel ca si in cazul lui Ronaldo,se astepta prea mult de la el,se asteapta ca el sa decida meciurile Argentinei.

giuran
giuran  •  14 Noiembrie 2011, 14:45

In opinia mea,ei nu dau randamentul maxim la nationala deoarece se cere de la ei altceva decat la echipa de club.Ronaldo trebuie sa faca tot jocul Portugaliei,este omul de la care se asteapta sa decida mereu meciul in favoarea lusitanilor,nu este ajutat de colegi indeajuns de mult iar la nationala,deseori,este singurul atacant si nu are aceeasi libertate de miscare.La Real are mereu unul sau doi colegi langa el si i se permite o libertate de miscare mai mare.De partea cealalta,Messi,este omul responsabil cu constructia la argentinieni,are rolul lui Xavi la Barcelona si nu mai poate ajunge la finalizare la fel de des.Sta prea departe de poarta adversa si ajunge destul de rar la finalizare.

stefan_tanno
stefan_tanno  •  14 Noiembrie 2011, 14:41

asta este dovada ca messi NU este NIMIC fara xavi si iniesta...

vasilescumarian78
vasilescumarian78  •  14 Noiembrie 2011, 14:03

si care e ideea articolului-truism? ce trebuie sa invatam / retinem din el? care e noutatea?

  • 1
  • 2
Comentează