Comentarii (26)
vladutz13
vladutz13  •  12 Februarie 2015, 10:38
Postat de wwerko80 pe 11 Februarie 2015, 22:53

Deci mai multi bani le ofera o posibilitate de marketing mai mare pt ca o sa aiba si rezultate mai bune, jucatori mai presitigiosi etc? Rahat! Atletico s-a ridicat datorita managementului inteligent, investitie in atacanti tineri si exportati in europa(torres, aguero, diego costa, falcao etc. si probabil am uitat pe cativa :) ), + un antrenor bun au ajutat-o sa se ridice la nivelul granzilor. Nu au avut nevoie de bani prea multi. Oricum, incasarile celor 2 echipe nu stau pe baza drepturilor TV. Multe echipe au dovedit ca pot si fara bani multi. Villareal in trecut, Bilbao mai recent si Real sociedad.

Da si cate din echipele alea s-au mentinut la varf??? Niciuna... pentru ca nu au cum, pe termen lung, daca diferenta de buget e atat de mare, surprizele sunt doar intamplatoare.

vladutz13
vladutz13  •  12 Februarie 2015, 10:35

Este normal sa se rascoale... pentru ca in situatia actuala nu o sa poata niciodata rasturna pe Real si Barcelona din fruntea campionatului. Nu este normal ca ierarhiile sa fie asa de batute in cuie.

antonio25
antonio25  •  12 Februarie 2015, 00:32
Postat de wwerko80 pe 12 Februarie 2015, 00:01

Atletico este la 4 pct. diferenta de lider. Si este calificata in optimi UCL. Vrei sa spui cumva ca Atletico nu are un sezon excelent? :)) Anul trecut a castigat titlul si a ajuns in finala UCL. Si ai mentionat ca Atletico iar 30 si Barca si Real 140 fiecare. Asta este exemplul perfect, NU CONTEAZA cati bani iei din TV, daca ai un management inteligent si antrenor bun poti sa le iei fata granzilor. A vandut pe Costa dar l-a adus pe Mandzukic care isi face treaba perfect. Atletico a stiut ce sa faca cu banii castigati din EUROPA LEAGUE in ultimii ani si au investit de ceva timp in academie, s-au si extins pana in Romania defapt....

aloo baiatu... se vorbea de ATHLETIC BILBAO,

wwerko80
wwerko80  •  12 Februarie 2015, 00:11
Postat de elicopteru pe 11 Februarie 2015, 23:17

Dar hai sa-ti dau 2 cifre. Athletic Bilbao a ajuns in finala EL. Stii care e premiul pentru aceasta performanta? 2,5 milioane de Euro (Atentine 2.5 nu 25). Si iti imaginezi ce costuri au avut cei la Bilbao in acel sezon de EL? Iti garantez ca nu au ramas cu mai nimic cand au tras linie. Acum stii cat ia Real si Barca din TV? 140 milioane fiecare. Stii cat ia Athletic? 30. Ei fa calculul asta an de an si o sa vezi de ce isi permite Barca sa ia jucatori cu 70 de milioane (Suarez) sau 50 de milioane (Neymar), in timp ce restul echipelor sunt vai mama lor...

Participand in finala EL iti da 2.5mil, dar pana acolo e cale lunga. Bonusurile din victorii/egaluri/calificari, plus ca din meciuri mai multe faci mai multi bani din bilete etc. Sezonul urmator Bilbao a terminat pe 4. De ce? Banii din europa au dat roade in campionat.Anul asta au intrat si in grupele UCL. Dar pt ca au un management de cacat, se afla pe locul 13 acum, in spatele echipelor ca Celta Vigo, Eibar sau Malaga de care au fugit arabii acum vreo 2 sezoane si au ramas cu juma' de echipa.

wwerko80
wwerko80  •  12 Februarie 2015, 00:01
Postat de elicopteru pe 11 Februarie 2015, 23:17

Dar hai sa-ti dau 2 cifre. Athletic Bilbao a ajuns in finala EL. Stii care e premiul pentru aceasta performanta? 2,5 milioane de Euro (Atentine 2.5 nu 25). Si iti imaginezi ce costuri au avut cei la Bilbao in acel sezon de EL? Iti garantez ca nu au ramas cu mai nimic cand au tras linie. Acum stii cat ia Real si Barca din TV? 140 milioane fiecare. Stii cat ia Athletic? 30. Ei fa calculul asta an de an si o sa vezi de ce isi permite Barca sa ia jucatori cu 70 de milioane (Suarez) sau 50 de milioane (Neymar), in timp ce restul echipelor sunt vai mama lor...

Atletico este la 4 pct. diferenta de lider. Si este calificata in optimi UCL. Vrei sa spui cumva ca Atletico nu are un sezon excelent? :)) Anul trecut a castigat titlul si a ajuns in finala UCL. Si ai mentionat ca Atletico iar 30 si Barca si Real 140 fiecare. Asta este exemplul perfect, NU CONTEAZA cati bani iei din TV, daca ai un management inteligent si antrenor bun poti sa le iei fata granzilor. A vandut pe Costa dar l-a adus pe Mandzukic care isi face treaba perfect. Atletico a stiut ce sa faca cu banii castigati din EUROPA LEAGUE in ultimii ani si au investit de ceva timp in academie, s-au si extins pana in Romania defapt....

imperator_steaua
imperator_steaua  •  11 Februarie 2015, 23:18
Postat de robotzel pe 11 Februarie 2015, 21:55

la noi echipele de 2 lei nu doresc o negociere individuala a drepturilor TV pentru ca ar inseamna sa nu incaseze mai mult de 100.000 euro. se multumesc prin a impartii banii echipelor ca steaua, dinamo, rapid si inca 2-3 echipe care au audienta. la noi se imparte doar dupa locul in clasament de parca locul in clasament denota audienta.

E cel mai corect asa, problema este alta, sunt prea multe echipe..

elicopteru
elicopteru  •  11 Februarie 2015, 23:17
Postat de wwerko80 pe 11 Februarie 2015, 23:00

Inteleg perfect, stiam ca o sa vina cineva cu argumentul ala si i-am raspuns corespunzator.

Dar hai sa-ti dau 2 cifre. Athletic Bilbao a ajuns in finala EL. Stii care e premiul pentru aceasta performanta? 2,5 milioane de Euro (Atentine 2.5 nu 25). Si iti imaginezi ce costuri au avut cei la Bilbao in acel sezon de EL? Iti garantez ca nu au ramas cu mai nimic cand au tras linie. Acum stii cat ia Real si Barca din TV? 140 milioane fiecare. Stii cat ia Athletic? 30. Ei fa calculul asta an de an si o sa vezi de ce isi permite Barca sa ia jucatori cu 70 de milioane (Suarez) sau 50 de milioane (Neymar), in timp ce restul echipelor sunt vai mama lor...

elicopteru
elicopteru  •  11 Februarie 2015, 23:06
Postat de wwerko80 pe 11 Februarie 2015, 22:57

Si in al 2-lea rand, Real si Barca au carat in spate La Liga. Din cauza lor au primesc spaniolii 6 echipe in europa. Ocazional cateva echipe gen valencia, sevilla sau atletico madrid mai aduc puncte la coeficient, dar majoritatea punctelor sunt stranse de real si barca, ei le ofera celorlalte echipe sansa sa ajunga in europa league sau chiar locul 3-4 din champions league, si asa sa devina o echipa puternica. Bilbao ce a facut cu banii din finala EL? Dar real sociedad din EL? Management prost - > risipa de bani. La fel ca Barca acum 10 ani. Erau sa dea faliment pana a venit Dinho si le-a pus pe tava titluri si Champions League :)

Asta e argumentul tau? Banii din EL? Cred ca glumesti...

elicopteru
elicopteru  •  11 Februarie 2015, 23:04
Postat de wwerko80 pe 11 Februarie 2015, 22:53

Deci mai multi bani le ofera o posibilitate de marketing mai mare pt ca o sa aiba si rezultate mai bune, jucatori mai presitigiosi etc? Rahat! Atletico s-a ridicat datorita managementului inteligent, investitie in atacanti tineri si exportati in europa(torres, aguero, diego costa, falcao etc. si probabil am uitat pe cativa :) ), + un antrenor bun au ajutat-o sa se ridice la nivelul granzilor. Nu au avut nevoie de bani prea multi. Oricum, incasarile celor 2 echipe nu stau pe baza drepturilor TV. Multe echipe au dovedit ca pot si fara bani multi. Villareal in trecut, Bilbao mai recent si Real sociedad.

Ce au dovedit Bilbao, Sociedad, Valencia sau Sevilla? Exact ce spun eu. Au tras ani de zile sa-si construiasca o echipa, au reusit, au facut un sezon bun, dupa care cei mai buni jucatori au fost momiti de eternele Real si Barca si echipa s-a dus... Iti amintesc de exemplul Valenciei recente cu jucatori ca David Villa, David Silva, Mata, etc...daca aveau bani sa-i tina faceau o super echipa dar s-au dus acolo unde sunt salariile... La fel Atletico au facut un sezon bun, si dus a fost Costa, Courtois, Filipe Luiz...de ce? Pentru ca nu au bani sa-i tina...

wwerko80
wwerko80  •  11 Februarie 2015, 23:00
Postat de robotzel pe 11 Februarie 2015, 21:58

nu ii explica. nu o sa inteleaga aspectul. este injust si nedrept ceea ce se intampla in spania dar si in romania. cel mai bun model este in anglia in care o cota parte se calculeaza in functie de locul in clasament, o alta cota parte in functie de ratingul fiecarei echipe (audienta medie la meciuri) si ultima parte in functie de investitiile facute de echipe in dezvoltarea centrelor de juniori, iar in ultima instanta o cota egala pentru fiecare club in parte. ala este modul perfect de distribuire a veniturilor din drepturile de televizare.

Inteleg perfect, stiam ca o sa vina cineva cu argumentul ala si i-am raspuns corespunzator.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează