Comentarii (8)
 •  10 Aprilie 2010, 22:17

Locuiesc in Papua Noua Guinee. Nici la mine nu se prinde meciul, si chiar de-l transmiteau astia, mi-au dat papuasii cu pietre in parabolica de bulgar. Ce viata, ce chin.. :(

 •  10 Aprilie 2010, 21:50

oare pe cine din romania intereseaza daca se vede sau nu in india meciu' :))

 •  10 Aprilie 2010, 17:27

Poate or fi 1,2 miliarde de indieni, dar la saracia care domneste in aceasta tara, mai mult de jumatate nu au televizoare, deci ce sa mai vorbim de "El Clasico"! Plus ca intr-adevar sportul national al lor este cricketul.

 •  10 Aprilie 2010, 15:48

Bravo albusibiu ai pus punctul pe i, Ignorantii astia care cica sunt ziaristi nu stiu ca sportul national al Indiei e cricketul. In India se investesc mai multi bani in acest sport decat se investesc in Europa in fotbal. E normal ca Mediapro sa nu fi incheiat vreun contract in India. Degeaba sunt 1.2 miliarde daca toti se uita la cricket. De cate ori vreun mare club de fotbal din Europa atunci cand a mers in Asia pentru promovarea imaginii a trecut si prin India? e o stire jenanta. Rusinica!

 •  10 Aprilie 2010, 15:33

las ca se uita pe net..ca nici eu nu vad la tv..ca nu am digi..dar ma uit pe net pe livesport1.net..ca de altfel la toate meciurile la care vreu sa ma uit;)

 •  10 Aprilie 2010, 15:12

milioane de romani nu se pot bucura de acest meci care este transmis de digi...si nu se face atata caz...dar vai saracii indieni nu pot vedea meciul...este o tragedie internationala...trebuie facut ceva...eu zic sa le dati si lor antene digi si sa faceti un dublaj in limba hindi...ati scoate niste bani de la 1,2 mld de oameni ceva de speriat

albusibiu
albusibiu  •  10 Aprilie 2010, 14:57

Erata: CRICKET !!!

albusibiu
albusibiu  •  10 Aprilie 2010, 14:56

Daca era Barcelona-Real la criket faceau indienii revolutie. Dar asa, ii doare in cot. Apropo, in Tibet se transmite?

Comentează