Comentarii (19)
 •  06 Martie 2010, 19:56

Ar putea fi folosita proba video cum se foloseste si in tenis sistemul "eagle eye". Adica numai la fazele dificile, nu sa se faca abuz din 5 in 5 min. S-ar elimina multe semne de intrebare, ar castiga in general, ma repet, in general, echipele mai bune(pe merit), si s-ar pastra si fluiditatea jocului. Progresul tehnologic face parte din viata noastra, daca nu va convine, intorceti-va la Inchizitie si la Pamantul plat.

juv3ntin
juv3ntin  •  06 Martie 2010, 17:35

dupa ce ca se joaca 30-50 de minute efectiv, s-ar pierde si mai mult timp cu decizia video. trebuie mentinuta cursivitatea. Fotbalul in Etiopia trebuie sa fie la fel ca cel din Anglia. Tot ce-ti trebuie sa joci fotbal este o minge si cativa pari...teoria conspiratiei cu arbitrii sa rezolve meciurie e o prostie...si video ar fi la fel. e usor ca o faza controvesata si video sa o interpretezi intr-un anumit fel...decizia e buna, si nu a luat-o blatter...consiliul are 12 persoane.

 •  06 Martie 2010, 17:34

Problema e ca in comitetul de schimbare a regulilor jocului din 10, 6 sunt englezi ca inventatori ai jocului deci practic astia decid nu fifa....

 •  06 Martie 2010, 17:31

E clar, in alta viata blatter a fost roman.Sa nu ne mai miram de romania. Vor fura in continuare. Nu au nici un interes ca echipe nedorite sa ajunga la marile competitii. Deci M LUCESCU are multa dreptate, desi el a aplicat cand era la dinamo inainte de 89, ceea ce se intampla azi. Vad pe GSP TV ca blatter vrea sa scoata ofside-ul. Cel mai bine ar fi sa prelungeasca linia de 16 m pana la marginea terenului si ofside sa fie doar in careul de 16 m.

 •  06 Martie 2010, 17:31

...neprofesionalism, hotie s.a

 •  06 Martie 2010, 17:26

Uneori se discuta mai mult de arbitraj decat de meciul in sine. Asta face fotbalul mai atractiv!

 •  06 Martie 2010, 17:21
Postat de skrap pe 06 Martie 2010, 17:05

eu sunt de acord, sa lasam fotbalul cum este, de ce sa mai fie tusierii daca facem cu faze video si astea si sa tina un meci cat un meci de tenis, sa lasam fotbalul frate nu sa il stricam mai auzisem o tampenie ca vor sa scoata offsideul din fotbal.... prostie mai mare nu am auzit de cand sunt

Eu unul consider ca era mult mai spectaculos fotbalul cand nu era offside-ul... dar sa-l scoti acum e o chestie cam deplasata :) si ar schimba enorm fotbalul tactic

 •  06 Martie 2010, 17:20

nu sant de acord, hotie pe fata

 •  06 Martie 2010, 17:11

asta ne arata inca o data cata coruptie este in fotbal si ne pune un mare semn de intrebare: oare mai este un sport sau este doar o afacere? Mai merita sa mergem la meciuri?, mai merita sa ne uitam la circul asta? Fara fami, de care isi bat joc, nu ar mai avea nimic de castigat;ar trebui tras un semnal de alarma! poate ar trebui sa nu mai deschidem tel la fotbal,sa nu mai mergem la meciuri si sa nu mai cumparam reviste de fotbal! exista si alte sporturi frumoase in care nu sant atatia circari

 •  06 Martie 2010, 17:06

mie mi-ar placea ca echipa favorita sa castige pe merit.. sau daca pierde..sa piarda pe bune.. fara jaf pe fata(din punctul de vedere al arbitrajelor)..ca blaturi au fost si vor mai fi... dar macar sa nu te mai faca pe fata ,fara nicio jena vreun arbitru obosit.. n-ar mai fi atatea scandaluri.. ok..nici fotbalul nu ar mai fi la fel.. dar pe considerentul asta merg..ca lucrurile tre sa evolueze.. altfel..jucam si azi fara offside,joc periculos ,obstructii samd;)

  • 1
  • 2
Comentează