Comentarii (30)
ticbis
ticbis  •  08 August 2013, 13:54
Postat de gica_oboreanu pe 08 August 2013, 09:03

pai petrolul a pus contractual semnat cu bokila pe doi ani. altfel, fara acordul lui nu erau prosti sa dea o juma de mil pe el. am inteles ca au vrut sa semneze un adaos la contract ref. la conditionarea vanzarii de suma de 2.5 mil. asta a refuzat talambul, pare-se la sfatul pretincesc al coanei anamanele. nu c'ar fi putut face ceva, dar principiul a fost ca daca nu l'a putut avea steaua, sa nu'l aiba nici petrolul, posibila competitoare in campionat. sefii de la steaua apeleaza la valise si alte metode, in afara terenului de joc. io, de'as fi sef la Ploiesti, as plati un detective bun sa ancheteze vizitele lui bokila si hamza la buc. ...la cluburi. cu ce fete s'au distrat, cine erau

Cred ca gresesti! Bokila a fost imprumutat de Zulte la Petrolul pe un an. Contractul prevedea ca daca Petrolul doreste sa-l achizitioneze definitiv trebuie sa plateasaca 200 mii de euro. De asemenea contractul prevedea ca in aceasta situatie Petrolul are dreptul de preemtiune pentru inca doi ani DACA jucatorul accepta un nou contract. Steaua l-a vrut si a incercat sa-l rascumpere pe Bokila de la Zulte oferindu-se sa plateasca clauza de 200 mii. Petrolul a intrat in panica si s-a grabit sa plateasca banii lui Zulte fara insa a-l intreba pe jucator daca mai doreste sa continuie la Ploiesti. Deci Bokila a devenit jucatorul Petrolului pentru doar 2 saptamani, apoi a ramas liber de contract.

gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  08 August 2013, 09:06
Postat de gica_oboreanu pe 08 August 2013, 09:03

pai petrolul a pus contractual semnat cu bokila pe doi ani. altfel, fara acordul lui nu erau prosti sa dea o juma de mil pe el. am inteles ca au vrut sa semneze un adaos la contract ref. la conditionarea vanzarii de suma de 2.5 mil. asta a refuzat talambul, pare-se la sfatul pretincesc al coanei anamanele. nu c'ar fi putut face ceva, dar principiul a fost ca daca nu l'a putut avea steaua, sa nu'l aiba nici petrolul, posibila competitoare in campionat. sefii de la steaua apeleaza la valise si alte metode, in afara terenului de joc. io, de'as fi sef la Ploiesti, as plati un detective bun sa ancheteze vizitele lui bokila si hamza la buc. ...la cluburi. cu ce fete s'au distrat, cine erau

cred ca s'ar afla lucruri interesante, cine erau, pe cine...reprezentau, ce scopuri aveau. dupa pozele alea publicate, chiar inainte de supercupa, a disparut bokila. mai tarziu, steaua a incercat si cu hamza. asta se pare ca a invatat ceva. el ar putea sa spuna. sau o fi si spus, dar cosmin nu vrea sa fie contra finei... zic si io. este ceva putred in cazul bokila.

gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  08 August 2013, 09:03
Postat de ticbis pe 08 August 2013, 08:10

Din datele care se cunosc pana acum, eu cred ca Bokila e jucator liber de contract. Aia de la Zulte l-au pierdut atunci cand Petrolul le-a platit clauza de cumparare. Petrolul l-a pierdut atunci cand i-a expirat contracul initial si n-au mai reusit sa semneze altul nou cu jucatorul. Atat Petrolul cat si Zulte joaca acum la cacealma in speranta ca doar-doar il mai pot vinde inca o data. Dar confuzia aceasta face ca orice club care l-ar dori sa se abtina, jucatorul fiind in litigiu la TAS. O sa vedeti ca TAS-ul il va declara in final liber de contract, numai sa nu fie cam prea tarziu pentru Bokila.

pai petrolul a pus contractual semnat cu bokila pe doi ani. altfel, fara acordul lui nu erau prosti sa dea o juma de mil pe el. am inteles ca au vrut sa semneze un adaos la contract ref. la conditionarea vanzarii de suma de 2.5 mil. asta a refuzat talambul, pare-se la sfatul pretincesc al coanei anamanele. nu c'ar fi putut face ceva, dar principiul a fost ca daca nu l'a putut avea steaua, sa nu'l aiba nici petrolul, posibila competitoare in campionat. sefii de la steaua apeleaza la valise si alte metode, in afara terenului de joc. io, de'as fi sef la Ploiesti, as plati un detective bun sa ancheteze vizitele lui bokila si hamza la buc. ...la cluburi. cu ce fete s'au distrat, cine erau

ticbis
ticbis  •  08 August 2013, 08:10
Postat de gica_oboreanu pe 07 August 2013, 15:54

hahaha. pai pan' acu' l'au plimbat ei din rusia in corsica, apoi prn turcia, anglia. pasamite din germania nu au surse de info. acuma, cu vine contractual cu olandezii, daca s'au inteles ca l'au dat la petrolul, si'au luat banii de la petrolul, ce drept mai au ei sa negocieze ?! sau, il vand de doua trei ori ? asa afacere, nici jiji nu ar fi in stare.:) oricum, bokila cu nemtii nu se imbina. cum nici oandezii nu l'au retinut pt. propriul folos. e ...nepotrivire da karakter. :)

Din datele care se cunosc pana acum, eu cred ca Bokila e jucator liber de contract. Aia de la Zulte l-au pierdut atunci cand Petrolul le-a platit clauza de cumparare. Petrolul l-a pierdut atunci cand i-a expirat contracul initial si n-au mai reusit sa semneze altul nou cu jucatorul. Atat Petrolul cat si Zulte joaca acum la cacealma in speranta ca doar-doar il mai pot vinde inca o data. Dar confuzia aceasta face ca orice club care l-ar dori sa se abtina, jucatorul fiind in litigiu la TAS. O sa vedeti ca TAS-ul il va declara in final liber de contract, numai sa nu fie cam prea tarziu pentru Bokila.

laurentz
laurentz  •  08 August 2013, 01:03

Faptul ca se gasesc je-gu-ri umane care sa comenteze la asa ceva, nu este de mirare. Doar traim in Romania... Dar ca GSP-ul sa se preteze la un asemenea (asa-zis) articol, fara vreo legatura cu sportul in sine, este mult mai condamnabil, moraliceste vorbind. Si asta, inaintea meciului cu olandezii... Sa nu cred atunci ca intentionat, inaintea fiecarui meci (doar si numai) voi, gesepistii, mai "transferati" un fotbalist de la Petrolul ? Asta faceti: soparle si zvonaraie. Halal jurnalism sportiv... (cenzurat, dar postat si a cincea oara...) = adevarata fata a GSP.

blaustein
blaustein  •  07 August 2013, 20:22

Ursu merge, cainii latra! Daca Petrolul ar avea dreptate ar castiga usor un duel la UEFA. Dar asa stau si dau si ei din gura pe la TV iar jucatorul isi vede de transfer.

lupul46
lupul46  •  07 August 2013, 16:35
Postat de gabrinho13 pe 07 August 2013, 16:19

acum e maimuta, dupa ce acum 2 luni era maradona pentru voi.. Cat de penibili :)))

Da, e penibil rau de tot! E ca si cum as spune ca ani de zile am strigat "Mori ciobane", "Vinde, pleaca, mori", "Ciobane pleaca din Ghencea", "Ciobanul la puscarie" iar acum Ciobanul e pastorul vostru favorit! Sau e ca si cum as spune ca Ghencea e casa voastra si veniti 5-6 mii, iar pe Mall Arena veniti 20-30 de mii. Steaua nu-i tot aia si colo si colo? Penibil!

lupul46
lupul46  •  07 August 2013, 16:28
Postat de gabrinho13 pe 07 August 2013, 16:19

acum e maimuta, dupa ce acum 2 luni era maradona pentru voi.. Cat de penibili :)))

Daca spuneai de Hamza, mai ziceam. Bokila nu s-a bucurat niciodata te aceeasi popularitate. Avusese deja o tentativa de a ne arata ca in buletin de fapt il cheama Bănănilă Jeremy, asta iarna, dar nu s-a lasat pana nu ne-a dovedit.

gabrinho13
gabrinho13  •  07 August 2013, 16:19
Postat de lupul46 pe 07 August 2013, 16:10

Bănănila nu s-a inteles cu Petrolul la banane. A semnat un contract pentru 20 de lazi de banane pe saptamana, urmand apoi sa solicite 50 de lazi pentru ca venise si tac-su si ma-sa in Ploiesti si trebuia sa-i tina si pe aia pe Banane. Petrolul i-a promis doar un bonus la performanta de 10 baxuri de Africana cu banane iar primaria i-a promis inca 10 lazi pe saptamana din rezerva bananiera de la Hale si Piete. Bănănila nu a fost de acord si a tulit-o cu prima liana! Asta este purul adevar. resul sunt aberatii!

acum e maimuta, dupa ce acum 2 luni era maradona pentru voi.. Cat de penibili :)))

lupul46
lupul46  •  07 August 2013, 16:10

Bănănila nu s-a inteles cu Petrolul la banane. A semnat un contract pentru 20 de lazi de banane pe saptamana, urmand apoi sa solicite 50 de lazi pentru ca venise si tac-su si ma-sa in Ploiesti si trebuia sa-i tina si pe aia pe Banane. Petrolul i-a promis doar un bonus la performanta de 10 baxuri de Africana cu banane iar primaria i-a promis inca 10 lazi pe saptamana din rezerva bananiera de la Hale si Piete. Bănănila nu a fost de acord si a tulit-o cu prima liana! Asta este purul adevar. resul sunt aberatii!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează