Comentarii (34)
vandnamol
vandnamol  •  18 Aprilie 2022, 19:11
Postat de klauz pe 18 Aprilie 2022, 12:45

Pai tu trebuie ca ai o suta de ani daca ai prins ziarele de atunci... Dar nu asa, generalitati, spune concret ce ziar si din ce data, ma duc personal la biblioteca sa verific. Barcelona L-A DAT AFARA pentru ca nu a facut fata, nici un club nu l-a ofertat, nici Everton, nici Newcastle, cum zice argatul lui hagi, nici Tiottenham, cum zice nimeni tu, a trebuit sa se duca unde ii era locul, in lumea a cincea. Acest articol platiot pretinde ca acum zeci de ani hagi a fost chipurile ofertat din Anglia, de o echipa oarecare, dar ar fi refuzat pentru ca nu-i placeau gazoanele din Anglia, cele mai bune din lume. Cat de prosti sunt cei care cred asa ceva??? Minciuni cu spume.

Mai bine lasa biblioteca boss, du te la bordel si plateste o *** sa te tina doar in brate. Crede-ma ca ai nevoie :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

klauz
klauz  •  18 Aprilie 2022, 12:48

Gsp.ro, va rog sa nu mai publicati materiale trimise de un argat sau altul ai lui hagi, Emanuel Rosu sau altcineva, despre acest individ de acum cateva zeci de ani. Sunt materiale publicitare fara nici o acoperire faptica care intentioneaza sa faca o reclama nemeritata si mincinoasa unui mediocru dubios.

klauz
klauz  •  18 Aprilie 2022, 12:45
Postat de vandnamol pe 17 Aprilie 2022, 12:26

Tin minte ca s-a scris si in ziarele britanice de atunci, se vorbea si de interesul lui tottenham pentru hagi si erau foarte incantati de el. Ar fi fost interesant de vazut cum se descurca un jucator ca hagi cu stilul lui de pase lungi la englezi, dar la 31 de ani deja nu prea il mai tineau picioarele pentru asa ceva si inainte cand juca la barcelona sau real ar fi fost greu de convins sa vina.

Pai tu trebuie ca ai o suta de ani daca ai prins ziarele de atunci... Dar nu asa, generalitati, spune concret ce ziar si din ce data, ma duc personal la biblioteca sa verific. Barcelona L-A DAT AFARA pentru ca nu a facut fata, nici un club nu l-a ofertat, nici Everton, nici Newcastle, cum zice argatul lui hagi, nici Tiottenham, cum zice nimeni tu, a trebuit sa se duca unde ii era locul, in lumea a cincea. Acest articol platiot pretinde ca acum zeci de ani hagi a fost chipurile ofertat din Anglia, de o echipa oarecare, dar ar fi refuzat pentru ca nu-i placeau gazoanele din Anglia, cele mai bune din lume. Cat de prosti sunt cei care cred asa ceva??? Minciuni cu spume.

klauz
klauz  •  18 Aprilie 2022, 12:41
Postat de belane pe 17 Aprilie 2022, 10:29

Mai borhot tu ai ceva ***, te faci ca n-ai citit ce-am scris si ignori intentionat contrargumentele ptr. ca apoi sa repeti ca o moara stricata opiniile tale de samantar: "dar hagi NU a fost titular in toate meciurile" - nu a jucat din cauza regulei cu 3 stranieri in primul 11 - repet ca stiu ca-i creierul tau lipsit de circumvolutiuni - in anii '90 in Spania o echipa nu avea voie sa aiva pe teren mai mult de 3 stranieri (STRANIERI - nu conta ca erai din portugalia, insulele funafuti sau brazilia). Barcelona deja ii avea pe fotbalistii mai vechi ce ocupau acele 3 locuri- atacantii Romario & Stoichkov si fundasul Koeman. Argumentul tau ar fi avut mai multa tarie daca ar fi existat vreun stranier care sa-i tina locul de titular al lui Hagi PE POSTUL SAU DE DECAR. Gainat, Baloanele tale de Aur, mai ales cele cucerite pana in 1995 au o relevanta f. mica pentru cunoscatorii adevarati ai fotbalului, ti-am dat exemple de jucatori f. buni care nu l-au castigat iar asta nu le ia cu nimic din valoarea lor !!! si o sa-ti mai dau inca un argument, cei care ti l-au votat pe Stoichkov in 1994 ca si pe altii, au fost jurnalisti, Balonul de Aur timp de 40 si ceva de ani a fost doar un trofeu jurnalistic, si acum te intreb si eu cata incredere sa ai doar in expertiza lor ?! La comparatia cu cele 100 de goluri ale lui Mutu iar dai dovada de prostie - Mutu A FOST ATACANT mucea ?! Hagi a fost mijlocas ! cred ca stii diferenta. Acum ce-o sa zici ca Mutu > Zico dup

Prostane, nu ai nici un "contraargument", tu ii treci nerealizarile lui hagi la merite. Atata poti, asta esti, aici te termini. Valea.

vandnamol
vandnamol  •  17 Aprilie 2022, 12:26

Tin minte ca s-a scris si in ziarele britanice de atunci, se vorbea si de interesul lui tottenham pentru hagi si erau foarte incantati de el. Ar fi fost interesant de vazut cum se descurca un jucator ca hagi cu stilul lui de pase lungi la englezi, dar la 31 de ani deja nu prea il mai tineau picioarele pentru asa ceva si inainte cand juca la barcelona sau real ar fi fost greu de convins sa vina.

belane
belane  •  17 Aprilie 2022, 10:29
Postat de klauz pe 17 Aprilie 2022, 08:00

Prostane, dar hagi NU a fost titular in toate meciurile (nici macar in majoritatea, nici macar in multe), hagi NU a marcat 100 de goluri si hagi NU a oferit 100 de pase de gol. Hagi NU a facut nimic pe teren, dupa cum hagi NU a castigat vreun Balon de Aur, hagi NU a castigat vreun Balon de Argint, hagi NU a castigat vreo Gheata de Aur la vreo competitie internationala. Tu ii faci un merit din toate lipsurile astea si nerealizarile lui colosale, pana si mediocritatea lui din Serie B (esalonul 2, nota bene) sau Turcia (lumea a treia, ba nu, a cincea) ti se pare meritorie, prost cu spume... Probabil si faptul ca Gica Popescu i-a luat fata peste tot ti se pare un merit a lui hagi sau poate tot hagi ia meritul pentru cele PESTE 100 de goluri in Serie A ale lui Mutu...

Mai borhot tu ai ceva ***, te faci ca n-ai citit ce-am scris si ignori intentionat contrargumentele ptr. ca apoi sa repeti ca o moara stricata opiniile tale de samantar: "dar hagi NU a fost titular in toate meciurile" - nu a jucat din cauza regulei cu 3 stranieri in primul 11 - repet ca stiu ca-i creierul tau lipsit de circumvolutiuni - in anii '90 in Spania o echipa nu avea voie sa aiva pe teren mai mult de 3 stranieri (STRANIERI - nu conta ca erai din portugalia, insulele funafuti sau brazilia). Barcelona deja ii avea pe fotbalistii mai vechi ce ocupau acele 3 locuri- atacantii Romario & Stoichkov si fundasul Koeman. Argumentul tau ar fi avut mai multa tarie daca ar fi existat vreun stranier care sa-i tina locul de titular al lui Hagi PE POSTUL SAU DE DECAR. Gainat, Baloanele tale de Aur, mai ales cele cucerite pana in 1995 au o relevanta f. mica pentru cunoscatorii adevarati ai fotbalului, ti-am dat exemple de jucatori f. buni care nu l-au castigat iar asta nu le ia cu nimic din valoarea lor !!! si o sa-ti mai dau inca un argument, cei care ti l-au votat pe Stoichkov in 1994 ca si pe altii, au fost jurnalisti, Balonul de Aur timp de 40 si ceva de ani a fost doar un trofeu jurnalistic, si acum te intreb si eu cata incredere sa ai doar in expertiza lor ?! La comparatia cu cele 100 de goluri ale lui Mutu iar dai dovada de prostie - Mutu A FOST ATACANT mucea ?! Hagi a fost mijlocas ! cred ca stii diferenta. Acum ce-o sa zici ca Mutu > Zico dup

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

klauz
klauz  •  17 Aprilie 2022, 08:00
Postat de belane pe 16 Aprilie 2022, 16:17

Mai gainat Hagi putea sa fie titular in toate meciurile si sa marcheze 100 de goluri si sa ofere 100 de pase de gol, tot nu l-ar fi pus capitan Cruyff asa cum nici Koeman sau Stoichkov n-au fost. Popescu daca ar fi continuat tot sub comanda lui Cruyff n-ar fi prins nici el banderola de capitan, ar fi intrat Guardiola direct, a avut noroc cu Bobby Robson care-l cunostea de pe vremea cand activau amandoi la PSV . Hagi n-a jucat des in campionat ca titular din cauza regulei cu maxim 3 stranieri pe teren. Ii aveai pe Koeman, Stoichkov si Romario plus favoritismul primit de Jordi Cruyff, fiisu' lui Johan, pe care l-a impins de la spate mai toata cariera desi era un jucator mediocru. Pe langa asta Hagi s-a descurcat onorabil din postura de rezerva de mijocas central - in 51 de meciuri a marcat 11 goluri (o goluri din penalty, toate din actiune sau lovituri libere) si ca sa-ti faci o idee Stoichkov intre 1995-1998 are 48 de meciuri jucate si tot 12 goluri inscrise (dintre care cel putin unul e marcat din penalty) deci cam pe acolo desi Hagi e mijlocas iar Hristo e inaintas. Hristo a fost bun vreo 4-5 ani dupa aceea a devenit o petarda. Hagi a plecat de la Barcelona din 2 motive - nu era titular iar ce-i oferea Galata ca bani la salariu era aproape dublu, d-aia a plecat si Gica Popescu ca putea sa mai ramana la Barcelona lejer. Ia si citeste si informeaza-te *** si lasa frustrarile astea de obsedat

Prostane, dar hagi NU a fost titular in toate meciurile (nici macar in majoritatea, nici macar in multe), hagi NU a marcat 100 de goluri si hagi NU a oferit 100 de pase de gol. Hagi NU a facut nimic pe teren, dupa cum hagi NU a castigat vreun Balon de Aur, hagi NU a castigat vreun Balon de Argint, hagi NU a castigat vreo Gheata de Aur la vreo competitie internationala. Tu ii faci un merit din toate lipsurile astea si nerealizarile lui colosale, pana si mediocritatea lui din Serie B (esalonul 2, nota bene) sau Turcia (lumea a treia, ba nu, a cincea) ti se pare meritorie, prost cu spume... Probabil si faptul ca Gica Popescu i-a luat fata peste tot ti se pare un merit a lui hagi sau poate tot hagi ia meritul pentru cele PESTE 100 de goluri in Serie A ale lui Mutu...

belane
belane  •  16 Aprilie 2022, 16:17
Postat de klauz pe 16 Aprilie 2022, 13:54

Ocolesti raspunsurile si bati campii. Hagi nu a fost capitan la Barca pentru ca nu era titular, ci marginal, nu era un jucator important, ci un nimeni. Asta vroiam sa aud de la tine, sau pretinzi ca a jucat la Barcelona? Abia a prins cateva meciuri, a fost un nimeni. Daca era "rege", facea fata, dar nu e, e un impostor care a trebui sa mearga taman in Turcia dupa ce l-au dat afara de acolo pentru inabilitate, neputinta. Nici in Turcia nu a fost cel mai bun din lot, nici vorba. A jucat in Italia, slab si neremarcat, dar nu a reusit sa prinda decat o echipa ca vai de ea, o nimeni de echipa pentru un nimeni de "jucator". Si nici macar acolo nu a fost bun. Dar GICA POPESCU? I-a dat sau nu clasa SI la "jucatorul anului"? Evident ca da... Hagi a fost doar un bondoc *** viclean si violent care si-a arogat merite profitand de suproteri prosti si coechipieri intimidati.

Mai gainat Hagi putea sa fie titular in toate meciurile si sa marcheze 100 de goluri si sa ofere 100 de pase de gol, tot nu l-ar fi pus capitan Cruyff asa cum nici Koeman sau Stoichkov n-au fost. Popescu daca ar fi continuat tot sub comanda lui Cruyff n-ar fi prins nici el banderola de capitan, ar fi intrat Guardiola direct, a avut noroc cu Bobby Robson care-l cunostea de pe vremea cand activau amandoi la PSV . Hagi n-a jucat des in campionat ca titular din cauza regulei cu maxim 3 stranieri pe teren. Ii aveai pe Koeman, Stoichkov si Romario plus favoritismul primit de Jordi Cruyff, fiisu' lui Johan, pe care l-a impins de la spate mai toata cariera desi era un jucator mediocru. Pe langa asta Hagi s-a descurcat onorabil din postura de rezerva de mijocas central - in 51 de meciuri a marcat 11 goluri (o goluri din penalty, toate din actiune sau lovituri libere) si ca sa-ti faci o idee Stoichkov intre 1995-1998 are 48 de meciuri jucate si tot 12 goluri inscrise (dintre care cel putin unul e marcat din penalty) deci cam pe acolo desi Hagi e mijlocas iar Hristo e inaintas. Hristo a fost bun vreo 4-5 ani dupa aceea a devenit o petarda. Hagi a plecat de la Barcelona din 2 motive - nu era titular iar ce-i oferea Galata ca bani la salariu era aproape dublu, d-aia a plecat si Gica Popescu ca putea sa mai ramana la Barcelona lejer. Ia si citeste si informeaza-te *** si lasa frustrarile astea de obsedat

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

klauz
klauz  •  16 Aprilie 2022, 13:54
Postat de belane pe 16 Aprilie 2022, 11:59

Hagi n-avea cum sa fie capitan abia venit caci in ultimele sezoane Bakero era capitanul, pana la Gica Popescu pe care Bobby Robson la facut prim-capitan, Barcelona, cu exceptia lui Cruyff, a avut numai catalani ca si capitani de echipa. Nici Zidane n-a fost capitan la Real Madrid sau la Juventus, nici macar al Frantei, a prins doar o scurta perioada, mai mult in semn de respect, in ultimul sau sezon cand a fost Cupa Mondiala din 2006 si a purtat banderola, in rest altii au meritat-o. Cu privire la a 2-a intrebare, tati Serie B in perioada 1990-1997 era la fel de puternica precum Serie A in perioada de glorie a lui Mutu 2006-2010 de la Fiorentina. Ai auzit de Batistuta sau de Stefan Effenberg sau de Brian Laudrup ? Stiai ca astia au picat cu Fiorentina in B in acelasi an in care Hagi a picat cu Brescia ? Asa de puternica era Serie A in anii '90 ? Daca Mutu ar fi jucat in Serie A cu echipa Veronei sau a Parmei sau chiar a Fiorentinei de la inceputul anilor '00 se batea la retrogradare ! Plus de asta in perioada aceea in Serie A inca nu se daduse liber la stranieri asa cum a inceput sa se dea spre sfarsitul anilor '90, ridicand restrictiile. Pe vremea cand Hagi a jucat in Serie A 1992-1993, echipele nu aveau voie mai mult de 4 stranieri, cand Mutu a fost adus la Inter in 2000 era fara numar, daca Mutu ar fi prins aceeasi regula pe atunci nu mai pupa el transferul la Inter, poate pe la o echipa mai mica tot asa de nivelul Bresciei :)). La fel si-n Spania, acolo era cu 3

Ocolesti raspunsurile si bati campii. Hagi nu a fost capitan la Barca pentru ca nu era titular, ci marginal, nu era un jucator important, ci un nimeni. Asta vroiam sa aud de la tine, sau pretinzi ca a jucat la Barcelona? Abia a prins cateva meciuri, a fost un nimeni. Daca era "rege", facea fata, dar nu e, e un impostor care a trebui sa mearga taman in Turcia dupa ce l-au dat afara de acolo pentru inabilitate, neputinta. Nici in Turcia nu a fost cel mai bun din lot, nici vorba. A jucat in Italia, slab si neremarcat, dar nu a reusit sa prinda decat o echipa ca vai de ea, o nimeni de echipa pentru un nimeni de "jucator". Si nici macar acolo nu a fost bun. Dar GICA POPESCU? I-a dat sau nu clasa SI la "jucatorul anului"? Evident ca da... Hagi a fost doar un bondoc *** viclean si violent care si-a arogat merite profitand de suproteri prosti si coechipieri intimidati.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

belane
belane  •  16 Aprilie 2022, 11:59
Postat de klauz pe 16 Aprilie 2022, 11:30

Nea prostu', spui hagi spui scuze si pretexte. Daca era o valoare, cu atat mai mult trebuia sa ia macar un balon, cu atat mai mult cu cat erau jucatori doar din Europa. Deci nu a luat de nici unele. Dar iti mai dau in freza, ia raspunde aici: 1. A fost mangafaua hagi capitan la Barcelona ca Gica Popescu?; 2. A fost mangafaua hagi titular la Barcelona ca Gica Popescu?; 3. Cate sezoane in Serie B a stat Adi Mutu, jucator cu peste 100 de goluri in SERIE A?; 4. Cate meciuri in Serie B a jucat Adi Mutu, jucator cu peste 100 de goluri in SERIE A?; 5. Cate titluri de fotbalistul roman al anului a luat Gica Popescu si cate astfel de titluri a luat mangafaua hagi? Pretinzi ca un jucator de Serie B (si nici nu printre protagonistii Seriei B) a fost "regele" fotbalului romanesc?

Hagi n-avea cum sa fie capitan abia venit caci in ultimele sezoane Bakero era capitanul, pana la Gica Popescu pe care Bobby Robson la facut prim-capitan, Barcelona, cu exceptia lui Cruyff, a avut numai catalani ca si capitani de echipa. Nici Zidane n-a fost capitan la Real Madrid sau la Juventus, nici macar al Frantei, a prins doar o scurta perioada, mai mult in semn de respect, in ultimul sau sezon cand a fost Cupa Mondiala din 2006 si a purtat banderola, in rest altii au meritat-o. Cu privire la a 2-a intrebare, tati Serie B in perioada 1990-1997 era la fel de puternica precum Serie A in perioada de glorie a lui Mutu 2006-2010 de la Fiorentina. Ai auzit de Batistuta sau de Stefan Effenberg sau de Brian Laudrup ? Stiai ca astia au picat cu Fiorentina in B in acelasi an in care Hagi a picat cu Brescia ? Asa de puternica era Serie A in anii '90 ? Daca Mutu ar fi jucat in Serie A cu echipa Veronei sau a Parmei sau chiar a Fiorentinei de la inceputul anilor '00 se batea la retrogradare ! Plus de asta in perioada aceea in Serie A inca nu se daduse liber la stranieri asa cum a inceput sa se dea spre sfarsitul anilor '90, ridicand restrictiile. Pe vremea cand Hagi a jucat in Serie A 1992-1993, echipele nu aveau voie mai mult de 4 stranieri, cand Mutu a fost adus la Inter in 2000 era fara numar, daca Mutu ar fi prins aceeasi regula pe atunci nu mai pupa el transferul la Inter, poate pe la o echipa mai mica tot asa de nivelul Bresciei :)). La fel si-n Spania, acolo era cu 3

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează