Comentarii (30)
adiharna
adiharna  •  16 Mai 2014, 11:48
Postat de arcgis10.2 pe 15 Mai 2014, 19:50

Cel mai important lucru in fotbal pentru a evita o gramada de probleme,cum ar fi trasul de timp,faulturi,off-side uri,goluri ar fi introducerea probei video.Plus contabilizarea timpului efectiv de joc,ca in hokey.Daca 45 min / repriza e prea mult atunci sa fie 30,dar sa fie timp efectiv de joc.Asta ar elimina trisorii,si nu s-ar mai face atata tam-tam dupa meci ca unii sau altii au fost dezavantajati de arbitri.Locuiesc in Canada si va spun ca sistemul din hokey este f performant,rar am auzit pe cineva sa stea sa conteste rezultatul sau arbitrii.De exemplu la finala de la Soci, Canada-Suedia ,4 din 5 arbitri au fost...canadieni !!

Da ma faci asta in liga 1 sau hai si a 2 a sau a 3 a,dar la liga a 5 a cine crezi tu ca sta sa cronometreze timpul efectiv?

adiharna
adiharna  •  16 Mai 2014, 11:45
Postat de adrianhanganu pe 16 Mai 2014, 01:32

Inca un prilej de a trisa. Va dati seama ce s-ar intimpla daca ar faulta Messi sau Ronaldo?! Sunt atatea de schimbat in fotbal si nea Collina debiteaza ineptii.

:) Daca ar faulta Messi sau Ronaldo ar sta aia pe margine vreo 20 de minute numai sa se joace 10 la 10 dar fara cei doi superfotbalisti.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  16 Mai 2014, 10:40

Chelie acesta italian ...a facut praf multe meciuri ...

soriniz
soriniz  •  16 Mai 2014, 09:06

Propunerea creste puterea arbitrilor de a influenta rezultatele, de parca nu ar fi fost si asa prea mare. Ar fi Ok intr-o lume a fotbalului ideala, unde jucatorii nu triseaza, arbitrii nu gresesc si nu au interese, dar lumea asta nu exista nici macar in campionatele puternice. Orice idee care ar reduce din capacitatea arbitrilor de a influenta prin viciere rezultatul ar fi buna. Asta nu se incadreaza. Deci, nu.

adrianhanganu
adrianhanganu  •  16 Mai 2014, 01:32

Inca un prilej de a trisa. Va dati seama ce s-ar intimpla daca ar faulta Messi sau Ronaldo?! Sunt atatea de schimbat in fotbal si nea Collina debiteaza ineptii.

campuscodi
campuscodi  •  16 Mai 2014, 00:38

As dori si eu sa introduca reluari video oficiale cum sunt in fotbalul american. S-ar elimina multe blaturi si decizii luate prost. Rar vezi un meci de fotbal american sau rugby in care la final sa se fi viciat rezultatul sau sa nu zici "echipa mai bun a castigat" Dar speram...

utaaradan
utaaradan  •  15 Mai 2014, 22:17
Postat de instrumentistul pe 15 Mai 2014, 20:55

Sunt multe de îmbunătățit la fotbal:-dece trebuie așteptat fluerul arbitrului la lovituri libere, de ce nu poate nota arbitrul de rezervă cartonașele și meciul reluat imediat de arbitru de centru, de ce nu se introduce schimbările ca la hanbal, baschet etc ( mă refer la modul cum se face-iese jucătorul schimbat intră celălalt fără oprirea jocului)

esti tigan cu alba-neagra ? pai e ceva corect ca lovitura sa nu se execute pana la fluierul arbitrului, e vorba de fayr-play si respect, dar romanul cu mentalitatea balcanica de mica ciupeala, smecherie, nu prea le intelege.

instrumentistul
instrumentistul  •  15 Mai 2014, 20:55

Sunt multe de îmbunătățit la fotbal:-dece trebuie așteptat fluerul arbitrului la lovituri libere, de ce nu poate nota arbitrul de rezervă cartonașele și meciul reluat imediat de arbitru de centru, de ce nu se introduce schimbările ca la hanbal, baschet etc ( mă refer la modul cum se face-iese jucătorul schimbat intră celălalt fără oprirea jocului)

mishu_74
mishu_74  •  15 Mai 2014, 20:05
Postat de arcgis10.2 pe 15 Mai 2014, 19:50

Cel mai important lucru in fotbal pentru a evita o gramada de probleme,cum ar fi trasul de timp,faulturi,off-side uri,goluri ar fi introducerea probei video.Plus contabilizarea timpului efectiv de joc,ca in hokey.Daca 45 min / repriza e prea mult atunci sa fie 30,dar sa fie timp efectiv de joc.Asta ar elimina trisorii,si nu s-ar mai face atata tam-tam dupa meci ca unii sau altii au fost dezavantajati de arbitri.Locuiesc in Canada si va spun ca sistemul din hokey este f performant,rar am auzit pe cineva sa stea sa conteste rezultatul sau arbitrii.De exemplu la finala de la Soci, Canada-Suedia ,4 din 5 arbitri au fost...canadieni !!

He, he. alta lume man. Nu compara Canada cu Europa.Tot la arbitrajul din hockey ma refeream si eu. Sau fotbal american. Sau basket. Doar ca aici nu prea vezi sportivii comentand sau injurand deciziile arbitrilor.Aici chiar asculta de ei.Unii ar zice ca sunt prosti dar in realitate e doar alta mentalitate...By the way, ai vazut Bruins cu Canadiens aseara? :)

mishu_74
mishu_74  •  15 Mai 2014, 19:57
Postat de stefansb pe 15 Mai 2014, 16:29

mda...face messi un fault la tanase...sta ala o repriza pe bara si ai scapat de el. metoda mai simpla de anihilare a adversarilor n-ar exista

Se poate elimina chestia asta imbunatatindu-se propunerea. Ar putea sa se propuna doar 5 minute pt cel care a facut faultul. Daca faultatul sta mai mult de 5 minute, celalalt poate sa intre.Asa il pedepseste si pe faultator si cel care a fost faultat nu este incurajat sa traga de timp. Ei, solutii exista doar ca trebuie cei de la sfori sa fie de acord.Cred ca fifa sunt cei mai conservatori si reticenti dintre toate forurile sportive, chiar am verificat, inregistrarile video sunt permise arbitrului doar in cazul vreunui gol controversat....ata ete

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează