Comentarii (70)
b0gdan_88
b0gdan_88  •  15 Ianuarie 2014, 15:33

Tot timpul o sa fie discutii de genul asta dar eu raman la parerea ca cine castiga, MERITA si punct !

vladb9
vladb9  •  15 Ianuarie 2014, 15:06

faza este ca ribery nu este la fel de decisiv precum messi si ronaldo.ribery a marcat intr-un an cat a marcat ronaldo intr-o luna.si messi la fel.asta e diferenta.

szzillarrd
szzillarrd  •  15 Ianuarie 2014, 14:26
Postat de blaustein pe 15 Ianuarie 2014, 11:11

Balonul de aur e cumva vreun bonus acordat castigatoarei UCL, CM, CE, EL, CMC? Nu! Robben a fost decisiv pt Bayern sezonul trecut,nu Ribery. De asemenea,peste Ribery pot spune ca au mai fost: Ibrahimovic, Messi, Falcao, Lewandovski;deci de unde pana unde "dezamagit ca nu a Frank" (who the f* is Frank?,nu o bagati pe aia ca a castigat tot cu echipa). Eu am prins si fotbalul din anii '90 cu Hagi, Ronaldo, Rivaldo, Totti, Inzaghi, Figo, Zidane, Kluivert, Matthaus, Batistuta..mai apoi Ronaldinho etc. deci nu sunt nascut cu Messi si Ronaldo dar ce fac astia 2 nu a mai facut nimeni(poate doar Maradona) deci e just sa-si dispute doar ei trofeul cat timp nu se mai ridica nimeni la nivelul

Nu a mai facut nimeni ce au facut Messi sau Ronaldo ? Pele , Eusebio , George Best ce au facut atunci ?

sakazuke
sakazuke  •  15 Ianuarie 2014, 13:26

alta chestie interesanta : balonul de aur in ultimi 6 ani a fost cel care a iesit golgheter in UCL ..,:)

sakazuke
sakazuke  •  15 Ianuarie 2014, 13:19
Postat de botizan pe 15 Ianuarie 2014, 12:09

Zi-mi cifrele lui Ronaldo ??? Cum a stat cu Rusia in preliminarii , Dortmund in UCL si Barca in campionat ??? Nu imi veni cu cifrele ca a sarit 5 metri deasupra marii cu Osasuna

:)) .....aplica acelasi criteriu si la ribery......unde a fost in meciurile cu spania din grupe,sau chiar la baraj cu ucraina..??? unde a fost in supercupa germanie cu dortmund...sau la infrangerea din ucl cu city??? vezi e usor sa gasest argumente in contra pt ca nicia un jucator de fotbal nu joaca 100% forte bine tot sezonul/ anul .....insa cand te uiti si vezi ca in timpul anului a marcat 69 goluri si 25 de pase decisive.....contra 22 de goluri si inca vreo 25 de pase decisive . INDIVIDUAL cred ca este o mare diferenta ,

gabryel28
gabryel28  •  15 Ianuarie 2014, 12:51

Platini esti seful mafiei fotbalistice! de ce nu vorbesti de meciul lyon zagreb unde intr o repriza lyon a marcat 7 goluri atea cat trbuiau pentru calificarea in primavara!!!

speedy73
speedy73  •  15 Ianuarie 2014, 12:26
Postat de encipi pe 15 Ianuarie 2014, 12:22

Aici ai dreptate. Asta e dezavantajul fotbalului.Cei care marcheaza goluri sunt mai apreciati decat cei care le opresc. O premiere intr-adevar corecta ar fi pe fiecare post in parte.

din cate stiu eu, exista si asa ceva...dar nu se bucura de notorietatea si marketingul balonului de aur. nu sunt impotriva acestui trofeu, si cu atat mai putin impotriva lui ronaldo, dar sunt impotriva denumirii...cica trofeul acordat "celui mai bun fotbalist"...nu frate, zi-i "cel mai eficient", "cel mai tehnic", "cel mai spectaculos", zi-i cum vrei...dar cum poti spune ca ronaldo e mai bun decat Neuer? joaca pe alte posturi, fiecare TREBUIE sa faca altceva pe teren, dar fiecare face f bine ceea ce face...care e "mai bun"? si de ce? cum se justifica?

nrudolf
nrudolf  •  15 Ianuarie 2014, 12:26
Postat de zurix pe 15 Ianuarie 2014, 11:31

Un hot il cearta pe celalalt hot! Frumos asa! Platini de ce nu s-a scandalizat cand nationala Frantei s-a calificat asa cum s-a calificat, cu totii stim! Atunci totul era in regula, ca deh era vorba despre Franta, nu?

Un punct nevralgic vis-a-vis de selectionata cocosului galic,a fost controversata tragere la sorti, implicit criteriul de alcatuire al grupelor regalului brazilian unde Les Bleus ,zice-se,au fost favorizati iar culisele sansei,pare-se ca revelau alura hexagonala a d-lui francez prin adoptie insa peninsular (italian) de origine,monsieur Platini..Cunoasteti zicala:''cine se scuza,se acuza''..,mais c'est des gens comme nous qui nous ont fait gagner..Encore une fois ?!))

encipi
encipi  •  15 Ianuarie 2014, 12:22
Postat de speedy73 pe 15 Ianuarie 2014, 12:11

are cele mai bune cifre OFENSIVE. cum compari cifrele lui cu cifrele (defensive) ale lui Neuer, de exemplu? sau orice alt inchizator sau aparator? eu nu zic ca nu merita trofeul...dar zic ca trofeul nu reflecta realitatea. se acorda celui mai bun JUCATOR, nu celui mai bun ATACANT. raman la parerea mea, nu poti acorda un titlu de cel mai bun jucator intr-un sport in care echipa are 11 posturi si fiecare post are particularitatile sale. daca ar fi jucat fundas stanga, ar fi fost tot Ronaldo, nu? la fel de bun. dar...mai avea aceleasi cifre?

Aici ai dreptate. Asta e dezavantajul fotbalului.Cei care marcheaza goluri sunt mai apreciati decat cei care le opresc. O premiere intr-adevar corecta ar fi pe fiecare post in parte.

strazi1
strazi1  •  15 Ianuarie 2014, 12:21

Balonul de aur e o porcarie,inventata de un grup de ziaristi,care n-au jucat fotbal de performanta, iar asta spune tot..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează