Comentarii (70)
speedy73
speedy73  •  15 Ianuarie 2014, 12:11
Postat de encipi pe 15 Ianuarie 2014, 12:06

Terminati cu porcariile. Balonul de Aur din cate stiu este un trofeu individual. Criteriul principal trebuie sa fie performantele individuale si nu trofeele castigate cu echipa.Se premiaza un singur individ.Ronaldo a fost cel mai bun in anul 2013. Are cele mai bune cifre! Cum poti sa-i dai trofeul unuia care are de 3 ori mai putine goluri?? Pentru ce a castigat Ribery, a fost deja premiat cu cupele si trofeele respective.

are cele mai bune cifre OFENSIVE. cum compari cifrele lui cu cifrele (defensive) ale lui Neuer, de exemplu? sau orice alt inchizator sau aparator? eu nu zic ca nu merita trofeul...dar zic ca trofeul nu reflecta realitatea. se acorda celui mai bun JUCATOR, nu celui mai bun ATACANT. raman la parerea mea, nu poti acorda un titlu de cel mai bun jucator intr-un sport in care echipa are 11 posturi si fiecare post are particularitatile sale. daca ar fi jucat fundas stanga, ar fi fost tot Ronaldo, nu? la fel de bun. dar...mai avea aceleasi cifre?

botizan
botizan  •  15 Ianuarie 2014, 12:09
Postat de encipi pe 15 Ianuarie 2014, 12:06

Terminati cu porcariile. Balonul de Aur din cate stiu este un trofeu individual. Criteriul principal trebuie sa fie performantele individuale si nu trofeele castigate cu echipa.Se premiaza un singur individ.Ronaldo a fost cel mai bun in anul 2013. Are cele mai bune cifre! Cum poti sa-i dai trofeul unuia care are de 3 ori mai putine goluri?? Pentru ce a castigat Ribery, a fost deja premiat cu cupele si trofeele respective.

Zi-mi cifrele lui Ronaldo ??? Cum a stat cu Rusia in preliminarii , Dortmund in UCL si Barca in campionat ??? Nu imi veni cu cifrele ca a sarit 5 metri deasupra marii cu Osasuna

botizan
botizan  •  15 Ianuarie 2014, 12:08
Postat de zurix pe 15 Ianuarie 2014, 11:56

Degeaba te ratoiesti la cine nu trebuie. Cu totii stim cum se voteaza la Balonul de Aur. Pe simpatii. Pai nu vezi ca desi Lessi a fost accidentat si a avut un sezon cum l-a avut a iesit pe locul 2 la putina distanta de locul 1? Nu l-ai auzit pe Piturca cum a zis ca el ar vota cu Lessi pentru ca e un fenomen si nu conteaza ce a facut sezonul acesta? Toata lumea voteaza in halul acesta pur subiectiv. Atunci cum crezi ca o sa aiba sanse vreodata cineva bun dar nepopular sa castige acest trofeu?

Pana in 2010 votau jurnalistii de la cele mai importante publicatii de sport din Europa Inclusiv de la GSP.... Din 2010 voteaza Piturca :)) ... cu neuronul lui Jurnalistii stiu mai bine ce inseamna acest premiu si ca se acorda doar pentru forma din anul respectiv , nu pentru intreaga cariera ... PE cand jucatorii si antrenorii sau cine voteaza acum , merg pe simpatii

encipi
encipi  •  15 Ianuarie 2014, 12:06

Terminati cu porcariile. Balonul de Aur din cate stiu este un trofeu individual. Criteriul principal trebuie sa fie performantele individuale si nu trofeele castigate cu echipa.Se premiaza un singur individ.Ronaldo a fost cel mai bun in anul 2013. Are cele mai bune cifre! Cum poti sa-i dai trofeul unuia care are de 3 ori mai putine goluri?? Pentru ce a castigat Ribery, a fost deja premiat cu cupele si trofeele respective.

speedy73
speedy73  •  15 Ianuarie 2014, 12:02
Postat de zurix pe 15 Ianuarie 2014, 11:56

Degeaba te ratoiesti la cine nu trebuie. Cu totii stim cum se voteaza la Balonul de Aur. Pe simpatii. Pai nu vezi ca desi Lessi a fost accidentat si a avut un sezon cum l-a avut a iesit pe locul 2 la putina distanta de locul 1? Nu l-ai auzit pe Piturca cum a zis ca el ar vota cu Lessi pentru ca e un fenomen si nu conteaza ce a facut sezonul acesta? Toata lumea voteaza in halul acesta pur subiectiv. Atunci cum crezi ca o sa aiba sanse vreodata cineva bun dar nepopular sa castige acest trofeu?

nici macar nu are legatura cu popularitatea. sau ma rog, are, dar nu atat de mare. totul e facut de la bun inceput in asa fel incat sa nu poata castiga - decat cu foarte rare exceptii - decat jucatorii de atac. am vazut zilele trecute o statistica cu cifrele celor 3...meciuri jucate, goluri marcate, driblinguri reusite, actiuni reusite...acum vin si eu si zic: de ce nu se iau deposedari reusite, actiuni adverse stopate, goluri evitate...etc? cum pui in balanta intr-un mod corect cele 70 de goluri ale lui Ronaldo cu (sa zicem) 200 de suturi pe poarta aparate de Neuer? nu cred ca e corect sa acorzi distinctia "cel mai bun JUCATOR" intr-un sport in care echipa are 11 posturi diferite.

treadstone
treadstone  •  15 Ianuarie 2014, 12:01

E un trofeu individual, bazat pe calitatile si realizarile jucatorului de-a lungul anului. Ribery nu o sa ajunga niciodata la jocul celor doi super-jucatori. El face parte dintr-o super-echipa si atat. Iar ptr aia care zic de aparari gen Sapunaru, uitati-va cate goluri, pase de gol si alte faze au in Champions League si in meciurile nationalelor. Messi a jucat accidentat incepand din sfertul cu PSG si nu a mai dat acelasi randament. Ronaldo merita 100% trofeul.

zurix
zurix  •  15 Ianuarie 2014, 11:56
Postat de botizan pe 15 Ianuarie 2014, 11:49

Are dreptate Platini ... de cand a fost luat de FIFA de la L'Equipe , trofeul asta a ajuns unul de marketing ... O lupta Ronaldo vs Messi , nu conteaza ca ei sunt absenti in meciurile tari ... Ei sunt cei mai buni , marcheaza zeci de goluri cu fundasi gen Sapunaru .... Daca e pe golgeteri , ar trebui inclus si Zougula , si ala a dat zeci de goluri in Senegal Niciodata un fundas ca si Cannavaro sau Sammer nu va mai castiga Balonul de aur... Pentru ca ei nu vand asa bine

Degeaba te ratoiesti la cine nu trebuie. Cu totii stim cum se voteaza la Balonul de Aur. Pe simpatii. Pai nu vezi ca desi Lessi a fost accidentat si a avut un sezon cum l-a avut a iesit pe locul 2 la putina distanta de locul 1? Nu l-ai auzit pe Piturca cum a zis ca el ar vota cu Lessi pentru ca e un fenomen si nu conteaza ce a facut sezonul acesta? Toata lumea voteaza in halul acesta pur subiectiv. Atunci cum crezi ca o sa aiba sanse vreodata cineva bun dar nepopular sa castige acest trofeu?

botizan
botizan  •  15 Ianuarie 2014, 11:52
Postat de fanreal.madrid pe 15 Ianuarie 2014, 11:48

Ribery trebuia să mai joace 6 sezoane pentru a egala performanțele individuale ale lui Cristiano din acest sezon. Răspunsul conaționalilor săi la marea întrebare "Ce trebuia să mai cîştig ca să fiu răsplătit?!" este simplu și exact la obiect, "Ribery ar putea juca mai bine. Ar putea înscrie mai mult, s-ar putea controla mai bine şi ar putea vorbi mai puţin" (France Football)

France Football e publicatia rivala a L'Equipe ... si L'Equipe a inventat acest trofeu

botizan
botizan  •  15 Ianuarie 2014, 11:49

Are dreptate Platini ... de cand a fost luat de FIFA de la L'Equipe , trofeul asta a ajuns unul de marketing ... O lupta Ronaldo vs Messi , nu conteaza ca ei sunt absenti in meciurile tari ... Ei sunt cei mai buni , marcheaza zeci de goluri cu fundasi gen Sapunaru .... Daca e pe golgeteri , ar trebui inclus si Zougula , si ala a dat zeci de goluri in Senegal Niciodata un fundas ca si Cannavaro sau Sammer nu va mai castiga Balonul de aur... Pentru ca ei nu vand asa bine

fanreal.madrid
fanreal.madrid  •  15 Ianuarie 2014, 11:48

Ribery trebuia să mai joace 6 sezoane pentru a egala performanțele individuale ale lui Cristiano din acest sezon. Răspunsul conaționalilor săi la marea întrebare "Ce trebuia să mai cîştig ca să fiu răsplătit?!" este simplu și exact la obiect, "Ribery ar putea juca mai bine. Ar putea înscrie mai mult, s-ar putea controla mai bine şi ar putea vorbi mai puţin" (France Football)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează