Desi aveau posturi diferite in teren, eu l-as compara pe Belanov cu Andrei Arshavin, imi pare foarte asemanator ca stil de joc, are exact aceleasi calitati ca si el...
Anyway, Steaua a castigat Supercupa Europei in fata acelui Dinamo Kiev cu jucatori urasi precum Demianenko, Blohin, Zavarov, Belanov...
iar pentru nea gery76: in optimea cu belgia, cel mai bun om al belgienilor a fost suedezul frederikson si nu portarul lor. de tipi cu pareri "originale" geme tara.
Pana si ziaristii sovietici ,pariau pe Alexsander Zavarov,nicidecum pe Igor Belanov,Zavarov era comparat in U.R.S.S.S cu Michel Platini, cine-a vazut worldcup'86 ,macar si partial si-a putut da seama ca cei care meritau ''balonul de aur'' erau Preben Elkjaer Larsen ,danezul ce umilise de unul singur Uruguay-ul ,la un 6-1 contra lui Francescoli,Alzamendi si compania,dar mai ales portarul belgian Jean-Marie Pfaff ,imparabil cu U.r.s.s,cu Spania si doar de Maradona invins in semifinala!
-De asemenea cred ca daca Harald Schumacher nu facea gafele de la golul 1 si 3,in finala cu Argentina,putea fi detasat numarul 1 al mondialului,mai ales dupa ce fusese genial cu Mexic si Franta in 1/4 si 1/2!
poate a fost o surpriza pentru ca nu era dintr-una din tarile cu traditie in fotbal, dar la felul in care juca nu a fost deloc o surpriza (era foarte tehnic si avea viteza)....si nu puteti afirma ca nu a avut valoare pentru ca ,,s-a stins repede" la nivel inalt, pt ca nu stiti motivele care au concurat la acest fapt....viata extrasportiva, accidentari, pur si simplu ghinion (sunt banuieli)....au fost de-a lungul timpului foarte multi jucatori valorosi care nu au ajuns nici macar la performantele lui....nu puteti afirma ca nu a fost valoros....ia luati niste DVD-uri, ulitati-va la meciurile lui Dynamo Kiev si vedeti ce reusea sa faca pe teren...un mare jucator...
si in plus mentionez ca eu sunt un infocat fan al lui AC Milan, chiar din finala CCE pierduta de Steaua cu 4-0, atunci cand am vazut pentru prima data cei mai incantatori jucatori pe care ii vazusem pana atunci (cei trei olandezi, mai ales Gullit si van Basten), inclusiv pana acum si in totata istoria fotbalului vor ramane printre cei mai buni din lume.....si in accea finala au jucat senzational, atat Gullit, cat si Van Basten care au si fost marcatorii acelei finale de altfel, dar Belanov a fost, din ce am vazut pe rezumat cel mai bun jucator al acelei finale....aici vroiam sa ajung domnilor ziaristi, cum puteti afirma ca a fost o surpriza castigarea Balonului de Aur de catre el?...
chiar daca a ratat penaty-ul in finala cu Olanda....nu am vazut meciul de atunci, in acel moment pentru ca nu am avut posibilitatea si in al doilea rand nu stiu daca imi mai aminteam ceva, pt. ca aveam doar 5 ani, dar l-am vazut intr.un amplu rezumat....si surpriza, pt voi...ce am constatat.....ca a fost cel mai bun jucator al Uniunii Sovietice de atunci alaturi de Protasov....dar de la el porneau toate actiunile periculoase ale URSS si facea cam tot ce vroia cu apararea Olandei, mai putin nu a reusit sa inscrie....dar mi s-a parut cel mai bun jucator de pe teren in acel meci, chiar daca in cealalta parte era incredibila tripleta de aur a fotbalului olandez (Gullit, Van Basten si Rijkaard).
Desi aveau posturi diferite in teren, eu l-as compara pe Belanov cu Andrei Arshavin, imi pare foarte asemanator ca stil de joc, are exact aceleasi calitati ca si el... Anyway, Steaua a castigat Supercupa Europei in fata acelui Dinamo Kiev cu jucatori urasi precum Demianenko, Blohin, Zavarov, Belanov...
iar pentru nea gery76: in optimea cu belgia, cel mai bun om al belgienilor a fost suedezul frederikson si nu portarul lor. de tipi cu pareri "originale" geme tara.
a jucat numai la echipe mici dupa aceea... juventus intra in categoria asta?
Pana si ziaristii sovietici ,pariau pe Alexsander Zavarov,nicidecum pe Igor Belanov,Zavarov era comparat in U.R.S.S.S cu Michel Platini, cine-a vazut worldcup'86 ,macar si partial si-a putut da seama ca cei care meritau ''balonul de aur'' erau Preben Elkjaer Larsen ,danezul ce umilise de unul singur Uruguay-ul ,la un 6-1 contra lui Francescoli,Alzamendi si compania,dar mai ales portarul belgian Jean-Marie Pfaff ,imparabil cu U.r.s.s,cu Spania si doar de Maradona invins in semifinala! -De asemenea cred ca daca Harald Schumacher nu facea gafele de la golul 1 si 3,in finala cu Argentina,putea fi detasat numarul 1 al mondialului,mai ales dupa ce fusese genial cu Mexic si Franta in 1/4 si 1/2!
poate a fost o surpriza pentru ca nu era dintr-una din tarile cu traditie in fotbal, dar la felul in care juca nu a fost deloc o surpriza (era foarte tehnic si avea viteza)....si nu puteti afirma ca nu a avut valoare pentru ca ,,s-a stins repede" la nivel inalt, pt ca nu stiti motivele care au concurat la acest fapt....viata extrasportiva, accidentari, pur si simplu ghinion (sunt banuieli)....au fost de-a lungul timpului foarte multi jucatori valorosi care nu au ajuns nici macar la performantele lui....nu puteti afirma ca nu a fost valoros....ia luati niste DVD-uri, ulitati-va la meciurile lui Dynamo Kiev si vedeti ce reusea sa faca pe teren...un mare jucator...
si in plus mentionez ca eu sunt un infocat fan al lui AC Milan, chiar din finala CCE pierduta de Steaua cu 4-0, atunci cand am vazut pentru prima data cei mai incantatori jucatori pe care ii vazusem pana atunci (cei trei olandezi, mai ales Gullit si van Basten), inclusiv pana acum si in totata istoria fotbalului vor ramane printre cei mai buni din lume.....si in accea finala au jucat senzational, atat Gullit, cat si Van Basten care au si fost marcatorii acelei finale de altfel, dar Belanov a fost, din ce am vazut pe rezumat cel mai bun jucator al acelei finale....aici vroiam sa ajung domnilor ziaristi, cum puteti afirma ca a fost o surpriza castigarea Balonului de Aur de catre el?...
chiar daca a ratat penaty-ul in finala cu Olanda....nu am vazut meciul de atunci, in acel moment pentru ca nu am avut posibilitatea si in al doilea rand nu stiu daca imi mai aminteam ceva, pt. ca aveam doar 5 ani, dar l-am vazut intr.un amplu rezumat....si surpriza, pt voi...ce am constatat.....ca a fost cel mai bun jucator al Uniunii Sovietice de atunci alaturi de Protasov....dar de la el porneau toate actiunile periculoase ale URSS si facea cam tot ce vroia cu apararea Olandei, mai putin nu a reusit sa inscrie....dar mi s-a parut cel mai bun jucator de pe teren in acel meci, chiar daca in cealalta parte era incredibila tripleta de aur a fotbalului olandez (Gullit, Van Basten si Rijkaard).