Comentarii (9)
bamse1901
bamse1901  •  09 August 2014, 10:53

femeile ce spun despre el la pat?

alex311088
alex311088  •  08 August 2014, 22:21

cele 3 criterii sunt total inutile, pai cum puteti compara viteza lui bolt cu a lui ronaldo si cu a lui lebron james. in situatia asta dezavantajul evident este al lui ronaldo, el trebuie sa alerge cu mingea la picior, eventual sa dribleze (mai greu) adversari, in timp ce bolt nu trebuie sa alerge cu nimic si lebron trebuie sa faca niste sprinturi scurte (care evident ca sunt mai istovitoare, dar pot fi compensate de pasele scurte de pe un teren de baschet). din punct de vedere al rezistentei din nou este o problema pentru ca jucatorii se diferentiaza prin varsta, structra a corpului, fizionomie. uitati-va la pirlo, batran si firav in comparatie cu altii, dar joaca la 36 de ani, nu e rezist

zurix
zurix  •  08 August 2014, 19:12

Vezi-ti de treaba ta! Doar nu vroiai sa-l puna pe Messi pe primul loc cu burta lui si care vomita la fiecare sprint pe care il face!

stancuvlad
stancuvlad  •  08 August 2014, 15:24

Desi criteriile sunt foarte interpretabile, viteza, forta, agilitate si rezistenta definesc cel mai complet ATLET, nu fotbalist. Si eu l as fi pus pe James primul si pe Ronaldo al doilea, pentru ca atletic sunt incredibili. Dar este o diferenta intre cel mai bun atlet si cel mai bun jucator de...

luciano86
luciano86  •  08 August 2014, 14:21

100%

cpt.ahab
cpt.ahab  •  08 August 2014, 12:20

"Care sînt criteriile după care a fost făcut clasamentul? Viteză, forţă, agilitate şi rezistenţă..." In acceptiunea americanilor, un sportiv complet nu trebuie sa aiba si creier. Trebuie sa fie asemeni americanului complet?!

pisoiulucigas
pisoiulucigas  •  08 August 2014, 12:14

Doar nu vroiati sa fie nominalizat piticul porno ala de Messi. :))

bazileon
bazileon  •  08 August 2014, 12:08

"Complet" intr-o acceptiune asimoviana, dupa cum apare in poza, adica hermafrodit.

shab
shab  •  08 August 2014, 11:58

Clasament facut de americani. Nu se pune.

Comentează