Comentarii (18)
leu.mr
leu.mr  •  29 Mai 2021, 11:21

Intotdeauna vor fi pareri pro si contra dar ... regula e buna, a functionat atitia ani nu trebuie schimbata doar de dragul schimbarii. Mai degraba as elimina cele doua reprize de prelungiri care avantajeaza, teoretic, echipa gazda si oboseste prea mult jucatorii celor doua echipe. Statisticile au demonstrat ca in acele reprize, mai ales in a doua, echipele asteapta mai mult loviturile de departajare si nu se mai preocupa de joc ...

reteleanu
reteleanu  •  29 Mai 2021, 10:35

era o regula care avantaja tot echipele mici, care daca dadeau un gol, puteau avea o sansa... acum pur si simplu trebuie sa bati balaurul (juve, real, liverpool) dand mai multe goluri ca ei. bine, "echipele mici" sunt acum lyon, atalanta...genu asta. noi si tot estul europei nici nu mai exista in fotbal.

adrianciprian
adrianciprian  •  29 Mai 2021, 12:13

O regulă sinistră , care ducea la situații absurde. Dacă făceai 0-0 în deplasare și primeai un gol acasă erai obligat să marchezi de două ori, altfel pierdeai calificarea. O aberație.

univ_craiova1
univ_craiova1  •  29 Mai 2021, 14:16

Foarte buna ideea asta, însă Varul trebuie reprogramat ca să zic asa. Se abuzează grav, mai ales când se de offside de milimetru... Și poate se scoate și regula pasa la portar.

88gore88
88gore88  •  29 Mai 2021, 13:15

"Si cu ce ma ajuta pe mine asta,domnisoara?"

bodystyle74
bodystyle74  •  29 Mai 2021, 11:31

Regula avantaja echipa care nu pornea favorita intr-o dubla mansa ,deci pt noi este mai avantajos ceea ce este acum. La valori apropiate este mai interesant fara aceasta regula. Ca si concluzie uefa a inceput sa faca niste concesii echipelor care doreau superliga.

2106063943052176
Nelu Covrijay  •  29 Mai 2021, 11:14
Postat de belane pe 29 Mai 2021, 11:01

Da si nu, ar fi interesant ca cineva sa faca o analiza a tuturor meciurilor disputate de cand regula aceasta a fost introdusa si sa vedem pe cine a avantajat mai mult, ca si tine inclin sa cred ca echipele cu sansa a doua au avut mai mult de castigat. Insa mi se pare un pic ciudat ca intr-o mansa o echipa sa-si zdrobeasca adversarul cu 5-1 sa zicem si in retur aceeasi echipa victorioasa sa prinda o zi mai nefasta, gen sa aiva vreun jucator eliminat devreme sau o gafa copilareasca de portar, vreun autogol in baza caruia sa piarda cu 1-0 ca apoi sa-ti anuleze tot ce-ai muncit in tur si sa plece mai departe pe picior de egalitate.

Citeste inca o data articolul.La 5-1 vs. 0-1 va castiga tot echipa "zdrobitoare". Regula noua va schimba situatia in cazurile 5-1 vs 0-4 sau 5-4 vs 0-1

maistorkokir
maistorkokir  •  29 Mai 2021, 10:49

E o veste f buna, ma surprinde ca au fost nevoie de 55 de ani pt a renunta la aceasta regula imbecila, care a aparut in epoca lui Helenio Hererra. Eu unul as merge si mai departe, si n-as mai juca prelungiri, practic se rupe un echilibru, o echipa joaca acasa 120min, iar alta doar 90minute. Lejer se poate trece la lovituri de 11 metri in caz de egalitate dupa 180 minute.

adytza74
adytza74  •  30 Mai 2021, 09:39

Era bun sa bage si 2 puncte pentru egal in deplasare . Daca aveai avantaj la gol inplus sa fie si la egal.

fanu
fanu  •  29 Mai 2021, 23:00

Mai bine ar face ca fair-play-ul financiar sa nu mai fie o gluma buna.

  • 1
  • 2
Comentează