Comentarii (56)
ucluj2011
ucluj2011  •  01 Iunie 2012, 09:47
Postat de aruba pe 01 Iunie 2012, 00:10

Si noua ne pare rau ca te-a nascut mata cioara, probabil ca daca nu era mata sau daca facea avort acum inca mai erau lebedele la viena.

Stai linistit ca procentaj mai mare de cioori decit voi nu are decit Petrolul Ploiesti si Universitatea Craiova , asa ca mai gindeste inainte de a abera.

catio
catio  •  01 Iunie 2012, 07:49

Din cate stiu, pe vremea lui Beria exista NKVD nu KGB.

tzusti
tzusti  •  01 Iunie 2012, 03:24

DAR DE BOC CHIORUL SI DNA NU ZIC NIMIC ASTIA CA AU UMPLUT VITRINA CEFURA,GATA IOBAGILOR DIN SEPTEMBRIE VA REZOLVA HREBENCIUC SI VOM AVEA CINCI ANI DE SCHIMBURI STEAUA DINAMO PANA LA UN NOU REGIM CA VAD CA SUNT TARE IUBITI DE PROSTIME MIZERIILE DE LA USL

aruba
aruba  •  01 Iunie 2012, 00:10
Postat de grigs1981 pe 31 Mai 2012, 21:06

Stelistii spun ca noi am fi frustrati...Asta este explicatia ca ei sunt mai multi...Placerea nebuna a lui Ceausescu pentru Steaua a nascut in el si dorinta de a-i creea multi suporteri,"ceauseii".Ne pare rau ca mamele voastre nu v-au vrut,dar nu au avut ce face,frica era prea mare ca sa faca avort.Si MM e cam in aceeasi situatie,de aceea afirma des "suntem cei mai multi..."Asa e nimeni nu neaga...Ceausescu a vrut sa fiti cei mai multi...mamele voastre nu au nici-o vina chiar daca nu v-au vrut...

Si noua ne pare rau ca te-a nascut mata cioara, probabil ca daca nu era mata sau daca facea avort acum inca mai erau lebedele la viena.

shmen_dan
shmen_dan  •  31 Mai 2012, 23:19
Postat de sibelius pe 31 Mai 2012, 19:12

Si Rapid a cui era?

rapidul a fost insasi comunismul personificat ,nascut din clasa muncitoare(adica ciorile care lucrau-furau pe la cfr) si sustinut de P.C.R....si comunistii tot oameni erau si aveau si ei, fiecare ,interese personale. nu inteleg de ce toti vorbesc de parca ar fi fost niste leprosi,pentru ca vrand-nevrand toti am fost atinsi de comunism.

grigs1981
grigs1981  •  31 Mai 2012, 21:06

Stelistii spun ca noi am fi frustrati...Asta este explicatia ca ei sunt mai multi...Placerea nebuna a lui Ceausescu pentru Steaua a nascut in el si dorinta de a-i creea multi suporteri,"ceauseii".Ne pare rau ca mamele voastre nu v-au vrut,dar nu au avut ce face,frica era prea mare ca sa faca avort.Si MM e cam in aceeasi situatie,de aceea afirma des "suntem cei mai multi..."Asa e nimeni nu neaga...Ceausescu a vrut sa fiti cei mai multi...mamele voastre nu au nici-o vina chiar daca nu v-au vrut...

n34m7zu
n34m7zu  •  31 Mai 2012, 19:50
Postat de sibelius pe 31 Mai 2012, 19:40

Nu mai e de peste 20 de ani. Tot e bine ca ai aflat si tu.

Esti fericitul castigator ar premiului de tantalau' zilei. Felicitari. Ai castigat un colt de paine din care sa te infrupti impreuna cu familia in urmatoarea luna. YU-HU-HUUU.

sibelius
sibelius  •  31 Mai 2012, 19:40
Postat de n34m7zu pe 31 Mai 2012, 19:29

Ceausescu numai e, Numai e beleaua, Ca sa faca el legea Sa castige Steaua!!!

Nu mai e de peste 20 de ani. Tot e bine ca ai aflat si tu.

n34m7zu
n34m7zu  •  31 Mai 2012, 19:29

Ceausescu numai e, Numai e beleaua, Ca sa faca el legea Sa castige Steaua!!!

sibelius
sibelius  •  31 Mai 2012, 19:12
Postat de shmen_dan pe 31 Mai 2012, 18:50

normal ca nu stiai nimic de bologna,doar nu esti ghicitor sa stii ce vor mai inventa pseudoziaristii nostrii dragi.steaua era echipa armatei,ministerul cel mai important intr-un stat comunist,dinamo echipa militiei,care ii ajuta pe comunistii sa pastreze puterea(impreuna cu armata bineinteles),deci era normal sa fie ajutate de catre orice presedinte.uitati-va in jurul nostru la fostele tari comuniste:rusia-tska moscova,dinamo moscova;bulgaria-tska sofia,serbia-steaua rosie...asa a fost atunci.eu unul ca fan stelist,si ca si comunist ce sunt,ma mandresc cu ceausescu,dar din cate stiu eu nu-i prea placea fotbalul.lui valentin ,da,el intr-adevar a fost suporter.

Si Rapid a cui era?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează