Comentarii (38)
madskills
madskills  •  29 Septembrie 2014, 09:19
Postat de legend31 pe 28 Septembrie 2014, 23:14

Inca ceva..Messi=401 goluri, Muller=723, asa ca de unde 170 de goluri diferenta doar?..m-am uitat acum, recunosc..ca m-a si mirat stiind ca are sigur Muller undeva in jur de 700...

mai taie din ele da-le dreaqqqqq :))) Muller are 487 de goluri in toata cariera la echipele de club. La nationala are 68, deci in total 555, cati ani are Bucurestiul. Vorbim de meciurile OFICIALE. Ca asa si senilul de Pele se lauda cu peste 1000 de goluri :) Si Messi si Cristiano o sa-l depaseasca fara probleme. Oricum, e aiurea sa comparam jucatori din perioade diferite, dar fara discutie Muller a fost un "monstru" in fata portii. Pana la urma nu neaparat golurile si cifrele fac diferenta. Uite la Xavi, asta prin simpla prezenta, chit ca s-ar plimba pe teren, i-ar ambitiona pe cei de langa el. De aia au si insistat sa ramana in lot.

solomon_i
solomon_i  •  29 Septembrie 2014, 08:06

Super Barca !

legend31
legend31  •  28 Septembrie 2014, 23:42

Uite ca am gasit pe transfermarkt: Messi(fara meciurile la nationala): 359 goluri-161 assisturi, iar CR7 tot fara nationala: 382 goluri-142 assisturi. ok..are mai multe assituri Messi, dar nici nu poti spune ca nu exista CR7 la acest capitol...Iniesta are 116 assisturi...

legend31
legend31  •  28 Septembrie 2014, 23:25
Postat de legend31 pe 28 Septembrie 2014, 23:14

Inca ceva..Messi=401 goluri, Muller=723, asa ca de unde 170 de goluri diferenta doar?..m-am uitat acum, recunosc..ca m-a si mirat stiind ca are sigur Muller undeva in jur de 700...

si iarta-ma ca te contrazic din nou..dar Messi are sub 150 de assisturi, nu mai multe..in 2012 am gasit intr-un articol.ca avea 93...deci de unde cate ai spus tu?

legend31
legend31  •  28 Septembrie 2014, 23:14
Postat de ionutddd pe 28 Septembrie 2014, 22:39

inca 160 pana la Muller si credema in 7, 8 ani cat mai are de jucat o sa dea mai multe de 160 si multe alte assisturi. De ce insisit cu cifrele ( goluri si assisturi)? Pentru ca altcumva nu putem avea o discutie obiectiva, ci doar una pur subiectiva , gen: argumente aduse de mine sau de tine care incep cu :" Eu cred ca..".."Parerea mea e ca...". "opinia mea e ca zidane dribla mai frumos..parera mea.." "Parerea mea e ca ...cel mai genial era rusescu". Iar discutiile sibuective nu isi au rostul pentru ca sunt interminabile.

Inca ceva..Messi=401 goluri, Muller=723, asa ca de unde 170 de goluri diferenta doar?..m-am uitat acum, recunosc..ca m-a si mirat stiind ca are sigur Muller undeva in jur de 700...

legend31
legend31  •  28 Septembrie 2014, 23:12
Postat de ionutddd pe 28 Septembrie 2014, 22:39

inca 160 pana la Muller si credema in 7, 8 ani cat mai are de jucat o sa dea mai multe de 160 si multe alte assisturi. De ce insisit cu cifrele ( goluri si assisturi)? Pentru ca altcumva nu putem avea o discutie obiectiva, ci doar una pur subiectiva , gen: argumente aduse de mine sau de tine care incep cu :" Eu cred ca..".."Parerea mea e ca...". "opinia mea e ca zidane dribla mai frumos..parera mea.." "Parerea mea e ca ...cel mai genial era rusescu". Iar discutiile sibuective nu isi au rostul pentru ca sunt interminabile.

Ehee..cat de usr poti pacali cifrelele..doar nu crezi ca Klose e cel mai bun atacant din istorie?..astea cu assiturile ti-am zis..e o mare prostie, luata din baschet..niciodata, dar niciodata nu s-a tinut cont de ea in fotbal.sau in oricare alt sport(rugby, handbal etc) dovada ca nu exista nici un premiu sau ceva asemanator pentru ea...

legend31
legend31  •  28 Septembrie 2014, 22:41
Postat de ionutddd pe 28 Septembrie 2014, 22:28

Omule daca vrei sa avem o discutie OBIECTIVA atunci trebuie sa ne rezumam la cifre.( golurile si assistuile sunt doua lucruri prin care poti cuantifica eficienta unui jucator/la nivel individual) .Daca vrei sa fim subiectivi, hai sa o dam in bla bla-uri ..atunci pana poimaine nu mai terminam. "Care dribleza mai frumos(putem sa l includem si pe robinho aici,kaka, etc.)?!" .."Care jucator deschide jocul mai bine?(Zidane, Pirlo, etc..)".. "Care zambeste mai frumos?(ronaldinho) "..intelegi idea!. GOLURI+PASE directe de gol , din pct meu de vedere sunt principalele criterii..asta daca vrei sa avem o discutie obiectiva sa nu ne pierdem vremea degeaba... bye

Aici gresesti..doar atacantii ii poti compara dupa goluri si pase de exemplu cand vorbesti despre Maldini si Beckenbauer tot dupa goluri ar trebui sa-i judeci dupa? Fotbalul nu e matematica sa te rezumi doar la cifre. Evident ca Pirlo nu are atatea pase..el de multe ori joaca si in fata apararii..ce importanta are asta? Mai sunt alti factori: campionatul in care joci, in Italia este f tactic iar in spania f tehnic,nu se trece de 30-32 de goluri niciodata in Italia, .dintre cele 5 mari campionate cam cele mai lejere marcaje sunt in Spania uita-te si la CR7 cate dadea la United si cate da la Real(mult mai multe acum), dar daca vezi un meci de atunci se misca mult mai bine pe vremea aia..

ionutddd
ionutddd  •  28 Septembrie 2014, 22:39
Postat de legend31 pe 28 Septembrie 2014, 22:13

si da..la goluri nu ai argumente..mai are vreo 300 pana la Muller :))..si vreo 800 pana la Pele

inca 160 pana la Muller si credema in 7, 8 ani cat mai are de jucat o sa dea mai multe de 160 si multe alte assisturi. De ce insisit cu cifrele ( goluri si assisturi)? Pentru ca altcumva nu putem avea o discutie obiectiva, ci doar una pur subiectiva , gen: argumente aduse de mine sau de tine care incep cu :" Eu cred ca..".."Parerea mea e ca...". "opinia mea e ca zidane dribla mai frumos..parera mea.." "Parerea mea e ca ...cel mai genial era rusescu". Iar discutiile sibuective nu isi au rostul pentru ca sunt interminabile.

ionutddd
ionutddd  •  28 Septembrie 2014, 22:28
Postat de legend31 pe 28 Septembrie 2014, 22:10

El nu dadea neaparat pase decisive, asta iti explic..joaca pe unde joaca Xavi la Barca, nu intre atacanti..cat despre golurile lui Ronaldo (brazilianul) sunt ff multe, tinand cont cat de mult timp a fost accidentat..dupa ce a revenit in 2001 desi a facut o cupa mondiala exceptionala nu a mai fost la fel..si plus..asta cu assisturile e imprumutata din baschet, pana cand nu au inceput astia acum 2-3 ani nici nu se tinea cont de ea...acum ati inebunit toti cu asisturile...de parca mare pasa a dat ieri Benzema pentru CR7 sau Messi la al 2-lea assist..ti se pare atat de relevant?..mi se pare mai importanta pasa care deschide jocul, si asta de cele mai multe ori nu e ultima pasa

Omule daca vrei sa avem o discutie OBIECTIVA atunci trebuie sa ne rezumam la cifre.( golurile si assistuile sunt doua lucruri prin care poti cuantifica eficienta unui jucator/la nivel individual) .Daca vrei sa fim subiectivi, hai sa o dam in bla bla-uri ..atunci pana poimaine nu mai terminam. "Care dribleza mai frumos(putem sa l includem si pe robinho aici,kaka, etc.)?!" .."Care jucator deschide jocul mai bine?(Zidane, Pirlo, etc..)".. "Care zambeste mai frumos?(ronaldinho) "..intelegi idea!. GOLURI+PASE directe de gol , din pct meu de vedere sunt principalele criterii..asta daca vrei sa avem o discutie obiectiva sa nu ne pierdem vremea degeaba... bye

legend31
legend31  •  28 Septembrie 2014, 22:13
Postat de ionutddd pe 28 Septembrie 2014, 18:30

Prietene hai sa ti explic mai simplu, desi sunt convins ca intelegi. 1.Ronaldo Luis Nazario=atacant (Corect? Coorect!). Goluri=352, in toata cariera lui. Messi, sa presupunem ca tot atacant (desi joaca de multe ori in spatele varfurilor), goluri=400 pana la 27 de ani. 2. Zidane, playmaker, genialul, master-mindul. Assisutir =90 in toata cariera!!! echipe de club, CM uri , etc. Messi ca si playmaker 162 pana la 27 de ani!!!! Baai tu intelegi? daca la nr de goluri mai ai ce comenta , gen pozitii in teren diferite bla bla. La nr de assisturi ce replica mai ai sarmanule? Si zidane a avut echipa fenomenala langa el, dar totusi geniul sau nu a reusit decat 92 de passe decisive in toata carie

si da..la goluri nu ai argumente..mai are vreo 300 pana la Muller :))..si vreo 800 pana la Pele

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează