Comentarii (17)
haxor
haxor  •  27 Septembrie 2014, 21:11
Postat de bogat pe 27 Septembrie 2014, 17:36

Aha, filmarea e misto ca a fost facut cu o camera de 20000 euro. Deci banii au dat calitatea filmarii si nu tehnologia incorportata. Interesant, inseamna ca daca era o camera de 25000 euro atunci filmarea ar fi fost si mai buna. Acum pe bune, chiar numai banii au ajuns sa mai conteze? Daca ati iesi dinglobul de sticla numit Romania ati vedea cat de tare va inselatinsi cat de inapoiati ne tine ca tara mentalitatea asta de ghertoi.

ce poti sa ceri de la cocalari si manelisti infasurati in piele de ziarist? ;-)))

haxor
haxor  •  27 Septembrie 2014, 21:09

Romanii au intradevar o mare problema, prea multa frustrare...in orice discuta trebuie neaparat stipulata si valoarea actiunii, obiectului, etc. :-)) Chestia asta e tipic romaneasca...daca nu stipula ala ca e o camera in valoare de 20.000 de euro parca isi pierdea din valoare realizarea videoclipului. :-)) E adevarat ca o camera de valoare te ajuta mult in schimb nimic nu inlocuieste ochiul si talentul bai ziaristi fomisti. Una din cele mai scumpe fotografii din lume e facuta cu un aparat jetabil, dar asta e deja o alta poveste si astept sa-mi stergeti si com'ul asta ca si pe altele. ;-)))

alexandru_p
alexandru_p  •  27 Septembrie 2014, 19:59
Postat de vasilescugeo pe 27 Septembrie 2014, 17:02

E clar ca cei ce au achizitionat drepturile de transmisie asupra Ligii 1 au luat teapa deoarece suporterul roman e suporter de gratis, daca e nevoit sxa plateasca dintr-o data nu mai e suporter nu il intereseaza.Asa ca si transmisia nu poate decat sa se ridice la nivelul de gratuit.

Subscriu. Sunt suporter de gratis si nu am de gand sa platesc. Calitatea meciurilor este prea slaba pentru cat se cere. Adica, pot sa ma uit la UCL si EL gratis, pot sa ma uit la Premiere League, la Primera Division si la fel de fel de cupe cu jucatori de zeci de milioane de euro si antrenori calumea GRATIS, dar sa trec de pe RDS pe UPC sau Telekom si sa si dau bani sa vad Liga 1?!!!! Cred ca ar trebui sa fim noi platiti sa facem rating unui program slab, nu invers! Asta cu atat mai mult cu cat si calitatea transmisiunilor e PENIBILA!

bogat
bogat  •  27 Septembrie 2014, 17:36

Aha, filmarea e misto ca a fost facut cu o camera de 20000 euro. Deci banii au dat calitatea filmarii si nu tehnologia incorportata. Interesant, inseamna ca daca era o camera de 25000 euro atunci filmarea ar fi fost si mai buna. Acum pe bune, chiar numai banii au ajuns sa mai conteze? Daca ati iesi dinglobul de sticla numit Romania ati vedea cat de tare va inselatinsi cat de inapoiati ne tine ca tara mentalitatea asta de ghertoi.

vasilescugeo
vasilescugeo  •  27 Septembrie 2014, 17:02
Postat de vlad_the_impaler pe 27 Septembrie 2014, 16:20

Superb, am inteles ca si MookTV vor achizitiona 12 astfel de camere, chiar daca momentan ei inca nu-s permit sa difuzeze o reluare cu stop cadru, ori cu linia trasata pentru offisde..lol

E clar ca cei ce au achizitionat drepturile de transmisie asupra Ligii 1 au luat teapa deoarece suporterul roman e suporter de gratis, daca e nevoit sxa plateasca dintr-o data nu mai e suporter nu il intereseaza.Asa ca si transmisia nu poate decat sa se ridice la nivelul de gratuit.

vlad_the_impaler
vlad_the_impaler  •  27 Septembrie 2014, 16:20

Superb, am inteles ca si MookTV vor achizitiona 12 astfel de camere, chiar daca momentan ei inca nu-s permit sa difuzeze o reluare cu stop cadru, ori cu linia trasata pentru offisde..lol

romania1985
romania1985  •  27 Septembrie 2014, 15:50

Inainte jocurile faceau eforturi sa semene cu meciurile din realitate acum e invers?:))

insurgentul.
insurgentul.  •  27 Septembrie 2014, 15:49

De vis!

enzogorlomi
enzogorlomi  •  27 Septembrie 2014, 15:34
Postat de robdin2007 pe 27 Septembrie 2014, 12:38

Care e stirea? Vad o filmare ca multe altele

Afirmatia ta e eronata la fel ca si informatia pe care o da GSP in privinta numelui camerei.Numele de steadicam nu este al camerei ci al stabilizatorului care combina 3 tehnologii diferite.Nu ai mai vazut genul asta de filmare si am sa ti spun de ce.Nu se utilizeaza pt transmisiuni tv camere dslr,nu se utilizeaza sisteme de stabilizare steadicam in transmisiuni tv care spre deosebire de metodele conventionale utilizate in prezent permit o mobilitate f buna operatorului si nu se utilizeaza pe camere obiective ultrawide care ofera o perspectiva unica.

maianimalule
maianimalule  •  27 Septembrie 2014, 15:01
Postat de buranu pe 27 Septembrie 2014, 13:20

Exact ca la look tv

:)))))))))

  • 1
  • 2
Comentează