Comentarii (128)
fulk_nerra
fulk_nerra  •  22 Aprilie 2012, 11:57
Postat de detoatepttoti pe 22 Aprilie 2012, 10:48

pai ce sa zici si tu, barcelona nu a avut un sut pe spatiul portii pana in minutul 70 ...inafara de posesia mingii care a avut-o barca datorita stilului sau de joc realul a dominat clar partida...dar esti prea copil sa intelegi...a luat bataie barcelona mai clar ca niciodata si a fost dor 1-2 ca a fost egoist benzema si a ratat si ronaldo din 6 metrii , daca nu vorbeam de alt scor...oricum victorie pe camp nou, si titlul castigat , un fel de a inchide gura :)) daca batea barcelona se auzea acuma madridul gata e terminat, sunt varza...dar i-a batut la ei acasa cu tot cu tiki taka :D

meciul nu se poate controla stind in aparare cu 10 oameni; in acest caz doar poti scapa de la infringere, dar de controlul meciului nu se poate vorbi. Cit despre ocaziile ratate, si Xavi a ratat singur cu portarul la 0-0; daca era gol Realul ar fi trebuit sa iasa din autobaza. Intr-adevar Barca a jucat slab si asta e cheia meciului ... este oarecum normal, dupa vreo 3-4 sezoane de superfotbal, se poate sa obosesti fizic si mental. Posesia Barcelonei nu e asa un element de decor, care provinde din stilul ei, este un element tactic foarte important. Inseamna sa nu-i dai adversarului obiectul muncii si sa-i deschizi apararea. Oricum, cind va bate Real pe Barca cu 6-2 si 5-0 mai povestim.

just.samba
just.samba  •  22 Aprilie 2012, 11:57
Postat de detoatepttoti pe 22 Aprilie 2012, 11:53

grana- visiniu

Nu-i visiniu :) ... grana vine de la " granate" care inseamna un rosu inchis spre caramiziu.

just.samba
just.samba  •  22 Aprilie 2012, 11:55
Postat de fulk_nerra pe 22 Aprilie 2012, 11:51

Barca a aratat posesie si joc in jumatatea adversa. Este singura echipa care isi permite asa ceva in fiecare meci. Real sau Chelsea nu ar putea face asa ceva in veci. Pt a invinge la limita Barcelona atit Real cit si Chelsea trebuie sa joace precum echipele mici, adica sa bage 10 jucatori in careu si sa ciupeasca pe contratac. In timp ce Barca ar putea juca la fel, nici Real nici Chelsea nu ar putea juca ca Barca in veci. Fotbalul Barcei este superior pur si simplu Comentatorii s-au uitat la alt meci: nu a fost nici o furie blanco, Real nu a atacat si nu a controlat meciul. S-a aparat aglomerat, a dat un gol aiurea si unul pe contratac. A batut foarte greu o Barca care este in declin vizibi

Gresesti, daca Barcelona ar incerca sa se apere, ar lua batai pe banda rulanta. Au apararea slaba....tocmai de aia joaca posesie (temporizare ca tot a fost inventata de romani...) ca sa nu dai ocazii adversarului. E simpla matematica. Tii mingea 70% din meci, adversarul are cu 70% mai putine sanse sa dea gol. Simplu,

detoatepttoti
detoatepttoti  •  22 Aprilie 2012, 11:53
Postat de just.samba pe 22 Aprilie 2012, 11:43

grana e un maroniu roscat, in nici un caz nu-i rosu :)

grana- visiniu

fulk_nerra
fulk_nerra  •  22 Aprilie 2012, 11:51
Postat de kily pe 22 Aprilie 2012, 11:09

poate ne explici si ce fotbal a aratat barca...!

Barca a aratat posesie si joc in jumatatea adversa. Este singura echipa care isi permite asa ceva in fiecare meci. Real sau Chelsea nu ar putea face asa ceva in veci. Pt a invinge la limita Barcelona atit Real cit si Chelsea trebuie sa joace precum echipele mici, adica sa bage 10 jucatori in careu si sa ciupeasca pe contratac. In timp ce Barca ar putea juca la fel, nici Real nici Chelsea nu ar putea juca ca Barca in veci. Fotbalul Barcei este superior pur si simplu Comentatorii s-au uitat la alt meci: nu a fost nici o furie blanco, Real nu a atacat si nu a controlat meciul. S-a aparat aglomerat, a dat un gol aiurea si unul pe contratac. A batut foarte greu o Barca care este in declin vizibi

just.samba
just.samba  •  22 Aprilie 2012, 11:43
Postat de albert01 pe 22 Aprilie 2012, 10:26

mourinho de 4 ani la madrid,barça rosu-albastru spuneti-mi,va rog frumos,cum se traduce blau-grana

grana e un maroniu roscat, in nici un caz nu-i rosu :)

vandersaar
vandersaar  •  22 Aprilie 2012, 11:10

In primul rand Mourinho nu e de 4 ani la Madrid si culorile barcelonei nu sunt rosu si albastru, asa cum a-ti scris voi. Mourinho e la al doilea sezon in primera si culorile barcelonei, sunt albastru si visiniu adica blaugrana. Deci e multa incompetenta la gsp... pile, si alte alea.. tara in care se face ziarul. Am vazut ca pentru a face o diferenta intre adversari multi de presa sportiva, arata acea statistica a posesiei balonului. Posesia balonului la barcelona face parte din filozofia ei de joc, asta nu inseamna ca e si eficienta, dovada aseara. Sunt echipe care nu pun accent pe posesie atat de mult, cum e Realul. Sunt obsedat dupa tactica de aceea imi place Mourinho, Real, Karanca

kily
kily  •  22 Aprilie 2012, 11:09
Postat de alpin pe 22 Aprilie 2012, 09:02

La ce fotbal arata Realul lui Mourinho... prefer de o mie de ori Barcelona!!! Sper ca s-au odihnit bine pentru returul cu Chelsea.

poate ne explici si ce fotbal a aratat barca...!

kily
kily  •  22 Aprilie 2012, 11:07
Postat de 27_david pe 22 Aprilie 2012, 10:45

aseara nu am vazut un real fabulos care sa domine meciul care sa spulbere pe barca,in schimb am vazut o barca slaba fara putere in joc,cred ca au obosit !!! real a meritat sa castige si ii felicit si pentru campionat !!!

aseara ai vazut un madrid admirabil

sorineldobre
sorineldobre  •  22 Aprilie 2012, 11:01

Repet, aseara a fost tiki-taka fara viteza obisnuita ceea ce nu are valoare. N-AU MAI FOST RUPERI DE RITM pustiul ala nu trebuia lasat pe cine voia Pep sa surprinda pe Mou ? Hai sa fim seriosi. Nu faci experiente in astfel de meciuri.Sper sa revad adevarata Barcelona cu Chelsea si de ce nu in revansa cu Real in finala CL.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 13
Comentează