Alte știri din fotbal
A jucat sub ochii lui Lucescu și surprinde: „Nu mă gândesc la națională” » Ironie către un coleg: „El așteaptă, dar nu știe că nea Mircea a plecat”
0
Visul lui Gigi Becali cu FCSB în 2025: „Asta e pofta mea!” » Ultima țintă din mercato
2
S-a făcut! CFR Cluj l-a prezentat pe atacantul venit de la adversara din Superliga
1
1-1 pentru Leo Grozavu la debut contra unui adversar de grupele Europa League! Hervin Ongenda, declarația zilei: „Nu regret că l-am refuzat pe Becali”
0
Știri din fotbal internațional
Incredibil! Pe ce dă vina Mikel Arteta pentru eșecul în fața lui Newcastle
0
Fostul jucător al celor de la CFR Cluj a semnat cu Napoli! În ce condiții ardelenii pot încasa 20% din transfer
1
Arsenal - Newcastle 0-2, în semifinalele Cupei Ligii Angliei » Oaspeții, pas mare spre finală
0
Anunț-șoc: Franța rămâne fără selecționerul Didier Deschamps! Cine e favorit să-l înlocuiască
2
Lifestyle
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
3
Violetta l-a lăsat pe fotbalistul din Premier League și a plecat în vacanță cu mijlocașul lui Juventus
2
Imagini virale cu Nadia Comăneci la Globurile de Aur 2025 » Mesajul pentru Sebastian Stan, primul român câștigător al prestigiosului trofeu
0
Cum și-a aruncat Ionuț Chirilă casa în aer: „A bubuit tot”
8
Oare cat va mai avea *** pe teren ?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pot accepta ca eliminarea lui Vinicius a fost in limitele regulamentului, desi usoara pentru mine. Cu toate acestea, a fost vizibil un arbitraj partinitor anti-Madrid: golul Valenciei marcat dupa un fault evident la Rodrygo, penalty care trebuia repetat pentru ca portarul nu avea picioarele pe linia portii si un jucator al Valenciei intrase in careu inainte ca Bellingham sa loveasca mingea si o impingere in careu a lui Vinicius, care poate nu era suficient de puternica pentru un penalty, dar merita macar o verificare a arbitrului la VAR. In plus, zeci de faulturi, trageri, impingeri, sicane impotriva jucatorilor Madridului, tolerate de arbitru, care contribuie la cresterea tensiunii in teren. Echipele mici stiu deja care sunt arbitrii ostili Madridului, care le permit sa foloseasca tactici care nu au nicio legatura cu fotbalul
Salut, probabil ca nimeni nu a stiut sa iti raspunda dar te ajut eu sa deslusesti misterul penalty-ului. Nu trebuia repetat niciun penalty, decizia a fost corecta. Portarul nu a influentat in niciun fel traiectoria mingii (nu a atins mingea nici macar dupa ce a lovit bara). In caz ca ai dubii poti verifica singur cum de altfel o poate face oricine.
Deținătorul balonului de aur
De ce nu puneti si vidioclipul cu fcsb in care olaru isi indeamna colegii: "hai baieti, sa ne tavalim mai mult..."
Păi și aveați petenții, sau cum?! Omul știe să bată beșica foarte bine și atât, în rest e praf … si foarte frustrat!
La ce sa te astepti de la un needucat! Poate sa fie si mama lui vinicius, daca e subom, subom ramane! Lepra asta voia balon de aur? Era gata-gata sa imi para rau, dar cand am vazut cat de increzut si cat de neam-prost este, a meritat sa fie doar balon de sapun dezumflat!
Sunt fan Real..dar acest Vinicius ar trebuii eliminat la fiecare meci, la cat provoaca...acum a fost eliminat usor, sau daca arbitrul ar fi fost corect, trebuia si gakben la.portar, pt provocare...in rest, e un fotbalist fabulos...si da, penalty.ul trebuia repetat..asta pt cei care sustin ca Real e ajutata de arbitrii. In meciul asta, au fost furati in doua faze importante.
Brazilianul a fost eliminat gratuit... In plus, de ce nu spuneti ca penalty-ul trebuia repetat, fiindca portarul era la o jumatate de metru de linia portii cu ambele picioare in momentul in care Bellingham a lovit mingea?! S-a vazut clar pe reluari...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.