Alte știri din fotbal
Tandemul Nețoiu-Florin Marin a făcut primul transfer al iernii la FC Voluntari
0
Chipciu intră în ultimele 6 luni de contract cu U Cluj și a plecat să semneze: „M-au chemat să vorbim”
1
Timotej Jambor a plecat de la Rapid și se antrenează deja cu noua echipă » Unde a ajuns vârful pe care Șucu a plătit 1 milion de euro
1
Andrei Vlad a semnat în Superliga și este așteptat în cantonamentul rivalei FCSB-ului din play-off » Detaliile contractului
3
Știri din fotbal internațional
Real Madrid oferă peste 100 de milioane pentru un internațional francez. A demarat negocierile
0
Andrei Șevcenko, despre dimensiunile dezastrului din Ucraina » 200 de jucători și antrenori omorâți, 77 de stadioane distruse
1
Frenkie de Jong vorbește despre plecare. În ce condiții ar părăsi Barcelona
0
Daily Mail a deslușit gestul făcut de Ianis Hagi la gol, când s-a dus glonț la managerul Philippe Clement
9
Lifestyle
Iubita lui Alexander Zverev a dezvăluit obiceiul ciudat pe care îl are tenismenul în dormitor: „Îmi vine să plâng în fiecare seară”
2
Singura condiție ca Dan Negru să mai prezinte un Revelion: „Doar așa o fac, dar e imposibil să se mai întâmple”
11
„Jumătatea mea mai bună” » Radu Drăgușin, gest impresionant pentru Ioana de ziua ei: ce cadou i-a oferit fotbalistul lui Tottenham
7
Au trecut la următorul nivel! Arena-SF inaugurată de americani poate să VÂNDĂ din energia pe care o produce: imagini spectaculoase
3
Un articol total partinitor . Tepelin este un nimeni si comenteaza la adresa lui Messi si Ronaldo . Pareri fara sustinere . Acesti pseudo-ziaristi cred ca GSP ul e o claca sateasca . Nu sunteti platiti sa ne spuneti parerile neavenite . Relatati fenomenul sportiv . Pareri avem fiecare dintre noi . CR7 va ramane in istorie ca un fenomen. Tu, Tepelin , nu Bei ramane nicaieri . Soarta tatelor …
N ai prins ideea! Modelul inspirational trebuie sa fie constanta, nu exceptia in cadrul liniarului, adica cel care constant produce rezultate la inalt nivel (si, in mod logic, este mediatizat), nu cel mediu zilnic, dar prinde la un moment dat o zi de gratie, dar care ramane singulara, intorcandu-se apoi la liniar. Messi si Ronaldo au avut cariere constant pline cu reusite de cel mai inlat nivel. Dukadam si Livakovic s-au facut cunoscuti doar prin doua momente de gratie, care reprezinta exceptie carierelor lor medii, care momente daca nu existau, ramaneau in anonimat. Dar, fiecare cu tintele si limitele sale in viata: unii vor sa fie constant pe culmi (si isi aleg modele reprezentative, de constanta in reusite), altii vor sa se complaca in zona medie, mizand pe ocazia unui moment singular de exceptie, ca apoi sa revina/ramana la ``caldut`` si confortabil (si isi aleg modele pe masura, care traiesc dintr-un moment singular in toata cariera).
Da. Fix Dominik Livakovic - portarul Croației - e modelul la care ar trebui să se raporteze tinerii. "Băiat de secretar de stat în minister, portarul de 27 de ani și-a amânat cariera de diplomat, după ce studiase relații internaționale, pentru a-și reprezenta țara la fotbal." Nici că puteai găsi un exemplu mai potrivit decât cel al acestui tânăr care a ales să-și urmeze visul, jucând fotbal din pasiune și punând pe plan secund o carieră de succes în alt domeniu. El a calificat-o pe Croația în semifinale și e mai reprezentativ pentru acest mondial decât cei doi supereroi. Nu tre' să ne lăsăm influențați de numele și de cariera pe care o au în spate dacă vrem să judecăm strict după performanțele de la acest mondial. Aici Livakovic a fost eroul țării sale. Ceilalți doi sunt oricum zei. Dar eu consider că exemplul de urmat e tocmai portarul pe care...fiind foarte inspirat... l-ai menționat în răspunsul pentru care-ți mulțumesc.
Asta e o gandire mediocra, bazata pe limitele personale care genereaza frustrari (neconstientizate). Adica, tu spui, in esenta, ca te raportezi ca model la cel care are in cariera un moment de stralucire, dar in rest este liniar mediu, fara realizari deosebite care sa fie evidentiate in societate, si eviti sa te raportezi la cei care au constant realizari profesionale si, in consecinta, sunt constant pe masura realizarilor pusi pe tapet, in mod logic (precum C Ronaldo, care a fost constant evidentiat, intrucat constant a avut realizari in cariera: o sumedenie de baloane de aur; golgheterul celor mai importante camp:spaniol, englez, italian; golgheterul absolut al UCL; golgheterul absolut al tuturor nationalelor; multiplu castigator al UCL cu echipe diferite: M United si Madrid, care au castigat trofeele datorita golurilor lui…cum sa nu fie evidentiat constant in aceste cazuri!?). In logica ta, vadit stramba, cel de la acest camp mondial la care ar treb sa se raporteze tinerii ar treb sa fie portarul Croatiei, care a avut un moment de stralucire la penalty si a eliminat Brazilia, dar in rest este liniar si nu este scos in evidenta de presa, ci nu, de pilda, Messi, care a avut evolutii bune si a fost constant, dar excesiv pus pe tapet de media.
Felicitari ! Un comentariu foarte bun. Si eu am evitat sa caut modele sau sa apreciez in mod deosebit fotbalistii emblematici. Mi se pare ca pe langa valoarea lor de necontestat, e mult mktg in jurul lor. Si cu cat sunt mai marketabili, cu atat oamenii au impresia ca sunt mai buni. Preferatul meu a fost Enzo Francescoli
Opinia lui Tepelin este una pur subiectiva, venita de la cel indragostit de Messi, dupa cum si recunoaste. In mod obiectiv, carierele celor doi nu doar ca nu se pot rezuma la acest campionat, dar nici evolutiile lor la acest campionat nu suporta comparatie, diferind radical. In grupe, evolutiile celor doi au fost cam la acelasi nivel, de la mediu (chiar mediocru pt Messi in primul meci, cand Argentina a pierdut si din cauza evolutiei slabe a lui Messi), la bine, cand evolutiile ambilor, cu goluri, au adus victoriile echipelor lor. Diferenta se face dupa grupe, dar sunt explicatii obictive. In timp ce Messi a jucat integralist in cele doua meciuri, putand sa si faca jocul, Ronaldo a fost lasat pe banca pana spre finalul celor doua meciuri, fiind evident ca nu putea sa demonstreze aceeasi evolutie ca rezerva. Sa fim obiectivi si respectuosi cu carierele celor doi, cei mai mari fotbalisti din istoria recenta a fotbalului, unul cel mai tehnic fotbalist (Messi), iar altul cel mai eficient din istoria fotbalului (Ronaldo, golgheterul celor mai puternice camp din lume: spaniol, englez si italian; golgheterul absolut al UCL, golgheterul tuturor nationalelor; castigator multiplu al UCL cu echipe diferite- M United si Madrid).
Si Argentina va pierde...Croatia sau Franta va castiga Cupa...ce veti spune atunci de Messi?
Saracul,bietul tepelin,mai bine si-ar pune oglinda-n fata lui sa vada mai bine ce penibil este ! Face niste comentarii total deplasate si partizane,avind in vedere ca se declara "indragostit" de argentinieni in general si de Leo in special ! Si apoi il "face praf" pe Ronaldo ! Curat deontolocic frate !
faptul ca mesi mai continua, nu inseamna ca automat e mai bun. e mai bun editia asta , dar ce a castigat argentina cu mesi, ce este argentina fotbalistica si ce este portugalia fotbalistica, nu prea merge comparatia la echipe nationale daca arbitrul pe care l-a criticat mesi, ii arata galben la un hent clar, clar ca la maradona!?????1982 cred // poate era si argentina era eliminata ce s-a mai tavalit si mesi la penalty-ul cu polonia!, sa fim seriosi, amandoi sunt si cersitori, ia vedeti barcelona -psg, cand au intors de la 4 -o, sau ronaldo cu bulgarii de la lugoderets, sa dau doar ce imi amintesc! sunt foarte mari , dar la fair play lasa de dorit! cu cat au urcat ,cu atat mai pungasi
Ma bucur ca l-ati mentionat pe Cannigia. Pentru cunoscatori, un mare atacant. Mare de tot.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.