Comentarii (13)
ertuviss
ertuviss  •  07 Iulie 2010, 17:26

Nu inteleg de ce spun unii ca Olanda joaca ca Interul. Inter a jucat superdefensiv in Barcelona, dar in rest a si atacat, s-a si aparat. Faptul ca au avut per total, la sfarsitul sezonului, doar 45% posesie arata ca ei stiau ce sa faca cu balonul cand il aveau.

ertuviss
ertuviss  •  07 Iulie 2010, 17:21

Din regulamentul fifa • interfering with play or • interfering with an opponent or • gaining an advantage by being in that position E 100% clar ca pt el a fost avantajos sa stea acolo deci a fost jucator activ. Eu zic insa ca a fost atat de mica distanta intre el si aparator incat e perfect rezonabil sa dai credit atacului.

anais07
anais07  •  07 Iulie 2010, 16:39
Postat de veverita_catalin pe 07 Iulie 2010, 10:20

Pentru Xabab - cu 6-7 ani in urma Stelei i s-a anulat un gol inscris de Radoi Rapidului, pe Ghencea, pe motiv ca pe traiectoria balonului s-a aflat un coechipier aflat intr-o pozitie de off-side si ar fi influentat faza, obstructionandu-i vederea portarului rapidist, lucru perfect regulamentar. Si daca revezi faza de aseara, Van Persie ar fi dorit sa loveasca mingea, dar n-a nimerit-o, lucru care l-a pacalit pe portar, intarziindu-i plonjonul! Si-atunci cum n-a influentat faza ? HAI RAPID !

Da, ok,bravo Olanda, dar unde a fost meciul frumos?

anais07
anais07  •  07 Iulie 2010, 16:36

Ofsaidul de aseara totusi, (noi l-am vazut in replay de nenumarate ori) si este greu sa ne pronuntam, oricum era decizia tusierului.Poate acesta este destinul fotbalului (vezi Murinio)jocul anti spectacol dar eficient (fara Portocale Mecanice), Olanda(sper ca nu)o sa cistige CM.

anais07
anais07  •  07 Iulie 2010, 16:28

Articol 100% partinitor,(Portocala Mecanică şi-a continuat marşul triumfal...). Olanda este departe de echipa/le care si-a dobindit numele de Portocala Mecanica in ani 70-80,este departe chiar si de ce juca la Europene in 2008, sau poate in opinia dumneavoastra Olanda a triumfat si in meciul cu Brazilia din sferturi. Si totusi cred ca acest arbitru a fost (cu exceptia cartonasului galben acordat lui Muler in meciul cu Argentina)unul dintre cei mai buni pe parcursul CM. Ofsaidul de aseara totu

bbianca
bbianca  •  07 Iulie 2010, 12:32

Bravo Olanda!=d> Meci frumos!

veverita_catalin
veverita_catalin  •  07 Iulie 2010, 10:20

Pentru Xabab - cu 6-7 ani in urma Stelei i s-a anulat un gol inscris de Radoi Rapidului, pe Ghencea, pe motiv ca pe traiectoria balonului s-a aflat un coechipier aflat intr-o pozitie de off-side si ar fi influentat faza, obstructionandu-i vederea portarului rapidist, lucru perfect regulamentar. Si daca revezi faza de aseara, Van Persie ar fi dorit sa loveasca mingea, dar n-a nimerit-o, lucru care l-a pacalit pe portar, intarziindu-i plonjonul! Si-atunci cum n-a influentat faza ? HAI RAPID !

meridi
meridi  •  07 Iulie 2010, 08:48

Cat timp Blatter o sa fie presedinte (un adevarat dictator) o sa ni se ceara sa acceptam furtul, japca in numele spectacolului. Tehnologia a intrat in tenis, rugby si alte sporturi. Nu s-a pierdut nimic din spectacolul sportiv. Rusine de o mie de ori rusine FIFA!!!!!

paul.o.53
paul.o.53  •  07 Iulie 2010, 08:16

cvaporu@ : nu uita ca Germania si Olanda au fost printre primele care au impus sanctziuni si au condamnat public apartheidul ( ce era in gandul lor, nu stim) Oricum, Mandela cred ca s-a bucurat de eliminarea Uruguay-ului care, stim cum a invins Ghana, cu mana "eroului natzional" Suarez.

paul.o.53
paul.o.53  •  07 Iulie 2010, 08:10

Golul nu a fost regulamentar; reluarile 3D la TV germana au demonstrat ca jucatorul aflat in ofsaid a impiedicat decisiv vederea portarului; la reluarile imagine cu imagine Oliver Khan a pus accent pe ezitarea portarului evident derutat.

  • 1
  • 2
Comentează