Comentarii (31)
englezu
englezu  •  07 Iulie 2014, 16:48

Sunt fan Olanda; pana acum f. bine pentru echipa, pentru L. van Gaal, dar cu o observatie: prima repriza a meciului cu Mexic a fost o tactica gresita si van Gaal a gresit enorm. Au avut o mare sansa si pana la urma a iesit f. bine. Dar marele van Gaal a gresit !!! De unde se vede ca nimeni nu e pefect ! Hai Olanda ! Hoi ! (salut) - van Gaal ! Mult success si atentie la tactica: echipa "Portocalei mecanice" trebuie sa atace ! Altfel ....

desiboimpex
desiboimpex  •  07 Iulie 2014, 15:46

Olanda ne-a demosntrat ca are antrenor de top sic e a facut Louis van Gaal, a fost o lectie de fotbal la cel mai inalt nivel.pacat ca nu avem si noi un asemenea antrenor, s-a mai dus o generatie de fotbalisti.oare cand vom mai fi din nou la un campionat Mondial.oare Victor Piturca nu-si mananca degetele ca Romania a fost scoasa de o echipa a Greciei mult mai slaba decat a noastra.cei de la FRF sa coboare cu piciaorele pa pamant si sa aduca la nationala de Fotbal a Romaniei un antrenor priceput,cu idei despre fotbalul modern,caz contrar ne vom zbate in mediocritate!

lucell
lucell  •  07 Iulie 2014, 15:21

Van Ghaal a facut alegerea potrivita si atat.Kruul e expert in penalty`uri si foarte bine a facut,eram sigur ca va para cel putin 2 penalty`uri:)

batranu.cismigiu
batranu.cismigiu  •  07 Iulie 2014, 14:51
Postat de alexandru_p pe 07 Iulie 2014, 14:38

Ar fi fost mai bine daca ramanea in poarta Cillessen si pierdea Olanda la loviturile de departajare? Cred ca nu. Daca este mare antrenor, va sti sa ii ridice moralul portarului titular la loc. Eu personal m-am pus in locul lui. In momentul schimbarii probabil ca m-as fi simtit ultimul om de pe pamant, dar daca dupa meci ar veni la mine selectionerul, mi'ar spune ca am facut o treaba foarte buna, ca voi fi titular in urmatorul meci si ca se bazeaza pe mine, lucrurile s'ar schimba. Daca iti explica faptul ca Tim are mai multa experienta si fizic mai bun la asa ceva, as putea intelege. Se face prea mare tam-tam. Daca intra Huntelaar in min 120 doar pt a executa, nu sarea nimeni in sus!

Van Gaal a stiut perfect ce-l asteapta in acest joc, organizand totul ca la carte, inclusiv executantii loviturilor de departajare (ca drept dovada, nici macar unul nu a ratat!). Scopul scuza mijloacele ori sacrifica pentru a merge mai departe. MU si-a gasit, in sfarsit, antrenorul potrivit!

flavoneus
flavoneus  •  07 Iulie 2014, 14:50
Postat de mambo pe 07 Iulie 2014, 14:33

Numai un bou nu vede ca miscarea tactica a lui Van Gaal a fost geniala. Probabil ca unii ar fi vrut Olanda afara, eu o vreau Campioana Mondiala. S-a luptat la sange cu autobaza costaricana si a castigat.

Chiar daca nationala Olandei nu se ridica ,poate la valoarea celei de la sfarsitul anilor 90, echipa asta are mai multe sanse sa castige Cupa Mondiala.De ce? Pentru ca are un Mare Antrenor!!Nu vreau sa reamintesc ce echipa a facut la Ajax, ister Van Gaal..

bertino
bertino  •  07 Iulie 2014, 14:49

Ia te uita cine isi da cu parerea despre moralitate! Canavaro, care a prins epoca de aur a blaturilor de la Juventus cand se castigau campionate numai pe arbitraje mituite si meciuri aranjate. Asta e marele campion, ajuns actualmente secundul lui Olaroiu de la mai stiu eu ce Al Bashina de super-echipa din desertul Arabiei. Idiot sa fii sa nu recunosti ca Van Gaal e cel mai mare antrenor din luma la ora actuala. Schimbarea aia dovedeste cu cata minutiozitate a pregatit meciul, chiar si in cele mai mici detalii, impotriva unor neica nimeni din Costa Rica. Si voi il ascultati pe "marele" Canavaro, de care nu mai stie nimeni nimic in fotbalul adevarat.

alexandru_p
alexandru_p  •  07 Iulie 2014, 14:38
Postat de etoilerouge pe 07 Iulie 2014, 14:20

Cinsimul la care faci referire se manifesta la italieni in raport cu adversarii, nu fata de propriii jucatori, coechipieri. Antrenorul a practicat o adevarata disectie morala in momentul respectiv. E vorba de cultura fotbalului, diferita de aceea a handbalului, sau a altui sport, mi se par ridicole comparatiile. In context, Van Gaal le-a confirmat ambilor portari o valoare strict utilitara, ceva gen piesa potrivita de masina in service. Si nu ma va convinge nimeni ca titularul a exultat fericit in momentul alegerii. Sigur, discutia are sens daca operam cu valori morale, respect. Nu pentru toata lumea conteaza astea, desigur, par fleacuri.

Ar fi fost mai bine daca ramanea in poarta Cillessen si pierdea Olanda la loviturile de departajare? Cred ca nu. Daca este mare antrenor, va sti sa ii ridice moralul portarului titular la loc. Eu personal m-am pus in locul lui. In momentul schimbarii probabil ca m-as fi simtit ultimul om de pe pamant, dar daca dupa meci ar veni la mine selectionerul, mi'ar spune ca am facut o treaba foarte buna, ca voi fi titular in urmatorul meci si ca se bazeaza pe mine, lucrurile s'ar schimba. Daca iti explica faptul ca Tim are mai multa experienta si fizic mai bun la asa ceva, as putea intelege. Se face prea mare tam-tam. Daca intra Huntelaar in min 120 doar pt a executa, nu sarea nimeni in sus!

mariuss72
mariuss72  •  07 Iulie 2014, 14:38

Cannavaro chiar se face de rahat cu declaratia asta.

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Iulie 2014, 14:34
Postat de b_o_g_d_a_n pe 07 Iulie 2014, 13:46

In momentul schimbarii nu se punea problema cui va juca in meciul urmator si sentimentele lui de atunci ci daca se califica sau nu. Cel mai important e ca Olanda a mers mai departe, dincolo de discutia genialitatii selectionerului olandez. E ciudat ca tocmai un italian s-a gasit sa critice pragmatismul lui VanGaal, cand propria lui natie a fost de-a lungul anilor una din cele mai cinice (scopul scuza mijloacele) in obtinerea performantelor.

Corect, bravo.

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Iulie 2014, 14:33

Nu sunt de acord cu Cannavaro. Importanta e calificarea, nu daca Cillessen e suparat sau nu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează