Alte știri din fotbal
Veste teribilă pentru FCSB: „Nu va mai juca nicio secundă în acest campionat!”
1
Se schimbă gazonul în „casa” lui Dinamo: imaginile publicate
0
Îl mai țineți minte pe Antonio Jakolis? » Unde s-a transferat fostul jucător de la FCSB și CFR Cluj
0
Ce îl frustrează pe Viorel Moldovan la Rapid: „Eu și Șumudică suferim din acest punct de vedere”
0
Știri din fotbal internațional
Dramatism total în Liverpool - PSG, meci arbitrat de Istvan Kovacs » Calificarea s-a decis la loviturile de departajare
10
Primul sfert din Liga Campionilor » Este reeditarea unei finale legendare
0
Harry Kane, loc definitiv în istoria fotbalului! Cele două borne setate, după calificarea cu Bayern în sferturile Ligii Campionilor
0
Inter - Feyenoord 2-1 » Trupa lui Inzaghi se califică fără emoții în sferturi și va da de mașinăria lui Kompany
0
Lifestyle
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
27
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Apariție-surpriză pe Arena Națională » Prezentatoarea TV a atras toate privirile la FCSB - Lyon
7
Am tinut cu Columbia.Jucatori mai tehnici,rapizi si spectaculosi fata de jocul tacticizat si fara imaginatie al Angliei.Din pacate trebuie sa recunosc ca si-au meritat soarta Columbienii.Lasand deoparte calitatile lor fotbalistice,au jucat ca niste marlani de cartier...mereu sa dea la gioale si mereu sa se ia la la hartza cu arbitrul.Atat de nesimtiti incat nu stateau la linia desenata de arbitru....si mereu ar fi fost in stare sa se ia la bataie cu toata echipa de arbitri.Niste cotonogari.Imi pare rau,as fi vrut sa castige ei da nu meritau.Daca ar fi fost un arbitru european consacrat,ar fi trimis afara jumatate din echipa Columbiei.
Nu, la penalty, la aia in care englezul i-a pus crampoanele pe tibie columbianului si a primit lovitura libera (!!!!!!), la aia in care englezul a plonjat in careu fara sa-l atinga nici naiba si n-a primit galben pt simulare etc etc etc. La asa japca evident ca arbitrul a scapat meciul din mana iar columbienii puteau lua nspe galbene pt proteste, dar japca in sine se vedea si de pe statia orbitala, fara telescop...
Sa fim seriosi, si eu am tzinut cu Columbia, insa columbienii au inceput sa atace de abia dupa acel penalty, cred eu , corect acordat. Anglia a fost mai buna in cele 90min, si egala cu sudamericanii in cele 30min de prelungiri.
Arbitrajul a fost bun, Columbia stridentă, arțăgoasă și fără calitate. Aș fi vrut să câștige columbienii, dar văzându-le comportamentul am trecut în tabăra englezilor.
Arbitraj in final, bun spre foarte bun, caracterul marelui fotbalist argentinian, ZERO!
Nu conteaza neaparat cine spune ci, ce spune. Si are dreptate.
Are dreptate, plus galben la simularea grobiana din minutul 70, faza la care a primit, culmea, falcao galben pentru proteste, plus aceleasi faze judecate diferit in favoarea angliei.
georgica, tu la ce meci te-ai uitat? in prima repriza si in a doua, pina s-a facut 1-0, columbienii n-au prea ajuns in careul englezilor...dupa gol, normal e ca sa-ti pastrezi avantajul, nu vrei sa te deschizi ca prostul mai ales ca adversarul n-a prea contat in atac; da, de-atunci, columbienii au presat si au dominat pina in a doua repriza de prelungiri cind s-a jucat pe contre; iar penalty-ul a fost corect acordat, au fost alte tineri in careu mult mai subtile in alte meciuri care au sfirsit tot la punctul cu var
Faulturi tari, care nu au fost sanctionate*
Vad aici atatia fani Anglia care nu pot sa priveasca jocul din punct de vedere neutru. Ziceti voi ca Maradona nu ar trebui sa vorbeasca pt ca a profitat de arbitraj el insusi, dar daca spune adevarul, de ce sa nu vorbeasca? Columbia a fost echipa mai buna primele 90 de minute, in prelungiri Anglia, pt ca nu mai aveau energie columbienii, alergasera continuu toata repriza a doua Ziceti voi ca trebuiau sa isi ia galbene pentru proteste, dar sa nu uitam ca aveau dreptate in toate situatiile. Mai mult, Anglia trebuia "ingalbenita", toata echipa a tras de timp in ultimul hal, a cautat sa fragmenteze jocul prin faulturi tari, care nu au fost fragmentate La "penalty" a fost fault in atac Voi ziceti de un gest nesportiv, ati sarit peste momentul in care un jucator de-al Angliei ii da peste cap cu gheta unui adversar in timp ce acesta se afla pe jos Cadeau pe jos jucatorii angliei de parca erau secerati din minutul 60, aveau probleme musculare... Si dupa ce sa tavaleau doua minute pe jos isi reveneau instantaneu. Arbitrul trebuia sa ii scoata in afara terenului pana isi reveneau, nu sa ii lase sa stea intinsi pe gazon cat aveau ei chef. La schimbari, ce sa mai zic, nu se lasau aia pana nu dadeau mana cu toti coechipierii Din momentul in care o echipa recurge la toate mijloacele pentru a trage din timp din minutul 60, asta dovedeste ca nu stie sa joace fotbal, ca le tremura picioarele la gandul unei egalari, si ca adversara e mult superioara Mesaj de la un sp
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.