Comentarii (30)
danieliorga2000
danieliorga2000  •  12 Iulie 2018, 14:50
Postat de u_fan pe 12 Iulie 2018, 00:46

Cred ca se putea da joc periculos. Atacul e mai sus de talie si, ce e mai serios, e cu talpa inainte, ceea ce e joc periculos chiar daca e vizata mingea, nu omul. Interesant e ca intr-un Manchester United- Real Madrid acelasi Cakir i-a dat rosu lui Nani pentru un atac cam la aceeasi inaltime, pentru ca a lovit un adversar (pe care, foarte probabil, nu stia ca il are in spate). (Nani a incercat sa faca o intoarcere de 180 de grade si sa preia mingea la inaltime, fara sa aiba habar cine e in spate). Una peste alta, Anglia putea sa aiba 2-0 la ratarea lui Kane (desi faniounul era ridicat, cred ca VAR ar fi validat golul) dar a jucat foarte temator. In plus, desi s-a vazut clar ca Croatia domina mijlocul, Southgate aminat schimbarea si a decis sa il scoata pe Sterling (care nu prea a meritat sa fie titular in primul rand, dar la acel moment nu era schimbarea ideala) in loc sa umble un pic la mijloc. Croatia s-ar putea sa nu mai aiba benzina sa lupte cu Franta, dar isi merita locul in finala. (Si, ca o paranteza, brigada de arbitrii nu prea s-a ridicat la pretentii- dincolo de controversa de la golul croat, au fost cateva greseli elementare).

Atacul e chiar la nivelul taliei croatului care avea si mingea, englezul este cel care coboara capul foarte jos . E decizie corecta.

danieliorga2000
danieliorga2000  •  12 Iulie 2018, 14:44

Nu e joc periculos daca adversarul e cel care lasa capul prea jos, e riscul lui , e joc periculos daca ridici tu la inaltimea capului piciorul. Nu e nimic controversat .

tavizio
tavizio  •  12 Iulie 2018, 13:04

Gol perfect valabil! Perisic ridică piciorul, este adevărat, dar este mingea LUI, are prim-planul. Plonjonul acela tardiv și inutil ține de grotesc, părerea mea este că și-a dat seama că duelul este pierdut și a plonjat sub minge doar în speranța obținerii unui farul în atac.

martinpen
martinpen  •  12 Iulie 2018, 12:15
Postat de prism13 pe 12 Iulie 2018, 10:13

Ai spus ca VAR poate interveni doar daca arbitrul o cere. In cazul de fata nu a intervenit deloc (cu sau fara aprobarea arbirtrului)

arbitrul nu a vrut sa fie asistat de VAR. A considerat ca a vazut bine si a luat decizia sa nu apeleze la VAR. Acelasi lucru poate sa faca si un arbitru corupt, care vrea sa fure. Trece cu vedera un penalty si nu cere VAR, ca stie ca se vede. Deci, VAR e o unealta sa furi cu stil...

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iulie 2018, 11:00
Postat de englezu pe 12 Iulie 2018, 08:21

Fault CLAR !!! Cine a jucat fotbal, chiar în campionatul amator din epoca comunistă, știe că acest joc era considerat periculos și se acordă FAULT !!! Dar acum, sunt alte reguli, se permite contactul, tineri de tricou, etc. Totul în favoarea apărătorilor ! De aceea fazele de poarta sunt rare, execuțiile de mare rafinament rare, etc, etc. Schimbați regulamentul în favoarea jocului ofensiv, spectaculos !

"chiar si in campionatul amator din epoca comunista" ca sa citez inclusiv cacofonia - chiar si acolo se stia ca jocul periculos si faultul sunt 2 lucruri diferite. chiar si femeile care nu urmeareau fotbalul in acele timpuri cred ca stiau.

prism13
prism13  •  12 Iulie 2018, 10:13
Postat de martinpen pe 12 Iulie 2018, 09:27

Si eu am spus altceva ? Arbitrul, daca vrea sa fure, nu cere VAR... e decizia lui.

Ai spus ca VAR poate interveni doar daca arbitrul o cere. In cazul de fata nu a intervenit deloc (cu sau fara aprobarea arbirtrului)

martinpen
martinpen  •  12 Iulie 2018, 09:27
Postat de prism13 pe 12 Iulie 2018, 08:03

In caz ca nu stii regulile VAR, e timpul sa afli: VAR revizuieste orice faza care se incadreaza in cele 4 categorii de competenta si poate face o recomandare arbitrului. Este decizia lui daca ia in considerare aceasta recomandare.

Si eu am spus altceva ? Arbitrul, daca vrea sa fure, nu cere VAR... e decizia lui.

ffdp
ffdp  •  12 Iulie 2018, 08:54
Postat de cetateanul_surmenat pe 12 Iulie 2018, 08:11

Itirecomand Fanta roz

Randoame te-ai trezit cam de dimineata ....sa postezi ....ti-au taiat nemtii din ajutor ???

englezu
englezu  •  12 Iulie 2018, 08:21

Fault CLAR !!! Cine a jucat fotbal, chiar în campionatul amator din epoca comunistă, știe că acest joc era considerat periculos și se acordă FAULT !!! Dar acum, sunt alte reguli, se permite contactul, tineri de tricou, etc. Totul în favoarea apărătorilor ! De aceea fazele de poarta sunt rare, execuțiile de mare rafinament rare, etc, etc. Schimbați regulamentul în favoarea jocului ofensiv, spectaculos !

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  12 Iulie 2018, 08:11
Postat de u_fan pe 12 Iulie 2018, 00:49

Nu mai au "Fanta de lumina" la Metro, crezi ca merge daca verific o "Fanta de portocale" ?

Itirecomand Fanta roz

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează