Comentarii (22)
425731240965213
Viorel Chirca  •  11 Iunie 2016, 02:08

Nu stiu ce meci au vazut unii dintre noi care posteaza aici.....baietii au muncit mult si trebuie evidentiati toti....ne am autodepasit....Iordanescu a avut o strategie buna, a gandit bine meciul....adi popa mi a placut mult, a muncit mult de fapt toti au muncit mult inclusiv florin andone care nu a avut suportul mijlocului....stanciu a scos un penalti...e adevarat ca nu a stralucit dar era de asteptat.....tataruseanu poate ca a gresit un pic la gol....asta e...a avut un meci bun....alibec trebuie sa joace mai mult...e bun.....stancu a gresit, a ratat vreo doua ocazii bune dar nu a jucat rau.....singulul jucator care nu mi a placut a fost chipciu....sper sa isi revina si pana la sfarsit sa contribuie....a jucat putin dar slab....maxim ar fi fost o alegere mai buna.....capul sus...avem o echipa limitata ofensiv si cu toate astea o sa punem probleme si altora daca continuam sa muncim cat am muncit in meciul asta si sa continuam sa ne organizam in aparare...pacat...cu putin noroc scoteam un egal

luke2
luke2  •  10 Iunie 2016, 22:11
Postat de Adrian Ionica pe 11 Iunie 2016, 01:07

Iordanescu cel mai prost antrenor, Stancu nu e mijlocas,Hoban e lemn iar Chiriches cel mai slab jucator din lot !!! Luati primul avion inapoi !!!

Lasa-ti frustrarea in lata parte. Romania a facut un meci excelent in fata Frantei in seara asta si doe golul ala de antologie ne-a privat de un egal meritat. In seara asta am jucat de la egal la egal cu francezii la ei acasa. Asa ca mai luati o bere sa stingem amaraciunea dar cel putin avem capul sus. Hai Romania ca se poate!

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  12 Iunie 2016, 12:08

E usor sa comentezi un meci din punctul tau de vedere si e mai greu sa faci o analiza tehnico-tactica a acestuia. Practic fiecare are parerile lui dar e extrem de greu ca sa faci analiza unui meci in care...haideti sa fim seriosi...Franta a jucat cu 3 clase sub valoarea ei reala iar Romania a demonstrat inca o data ca, in afara de hei rup si cateodata si determinare , din punct de vedere tehnic este cam praf. Am vazut faze in care jucatorii nostri pasau ca sa scape de minge chiar daca coechipierul care primea mingea era tinut de 2 francezi. Pur si simplu nu sunt capabili sa rationeze in regim de viteza si nu au capacitatile tehnice ca sa ia actiuni pe cont propriu. Nu mai avem jucatori de valoare, capabili sa decida o faza, nu mai avem jucatori cu personalitate si nu mai avem jucatori de care sa se teama adversarii. Am dat destule tepe cu transferurile umflate de presa de la noi si asta nu ne-a ajutat decat pe moment. Acum nu se mai inghesuie nimeni sa cumpere romani si nici n-ar avea de ce s-o faca. Asta e adevarul gol golut! Nu cred ca exagerez daca afirm ca nici banca tehnica nu mai avem de mult. Daca il tii pe Bogdan Stancu in teren tot meciul in ideea ca poate primesti un penalty ( gratis, cum a fost cel din care a marcat ) desi vezi ca omul e mana moarta, trebuie ori sa fi nebun ori Nea Puiu. Personal nu mai am nimic cu nationala Romaniei de multa vreme si e pentru prima data cand nu stiu primul 11. In final atata avem si atata putem la ora asta.

dinamo4eva
dinamo4eva  •  11 Iunie 2016, 08:48
Postat de Sorin Dreyer pe 10 Iunie 2016, 23:15

Iar scoaterea lui Stanciu a rupt mijlocul nostru.nu am inteles pastrarea lui Stancu!

nu intelegi fotbalul prietene . Stanciu nu facea pressing la mijlocas . Uita-te la primul gol al francezilor cum se plimba pe teren la mijloc . Chipciu a intrat bine , si-a facut treaba dpdv defensiv , a facut pressing , exact ce nu a facut Stanciu .

1035504319811062
Romeo Daniel  •  11 Iunie 2016, 08:40

Sa terminam cu prostiile si cu analiza tactica. Hai sa spunem adevărul că nu suntem prosti,nu este singurul meci de fotbal văzut că sa observam unde sa pierdut meciul. Este chiar așa de dificil să faci o analiză completă? Eu recunosc că înainte de meci credeam că vom pierde la scor si ca cei mai slabi de pe teren vor fi: Pintilii si Hoban. M-am înșelat,jucătorul care îmi este antipatic,acest Pintilii a fost cel mai bun jucător al nostru... Cel care a mâncat meciul a fost Raț !!! Ambele goluri au venit din partea sa,nu poate fizic,a fost depășit permanent. Deschamp în Repriza a doua a văzut acest aspect,la scos pe Griezman si la introdus pe Coman(aripa dreapta)..prin partea noastră stângă au reușit francezi toate fazele la poarta noastră. Acest Raț nu are ce căuta în echipă !!!! Are o vârstă,nu mai poate si pentru ca in ultimele 5 luni nu a jucat la echipa sa de club. Nu ai cum sa păcălești fotbalul la un turneu final. Cred că pustiul Filip ar fi mult mai util. Raț a mâncat meciul !!!!!

spion_kop
spion_kop  •  11 Iunie 2016, 08:34
Postat de mircea_cjn pe 11 Iunie 2016, 08:15

Ne-a fost frica sa nu luam un scor fluviu de la francezi ,sa recunoastem. Noi, cu o echipa care s-a chinuit cu Finlanda si Feroe, ei cu faima si pretentiile. Noi cu jucatori care sunt rezerve prin Turcia, ei la Atletico Madrid si Arsenal. N-a fost asa , Franta nu a impresionat absolut deloc. Cum zice si L'Equipe, o echipa "mal embarqee", prost asezata. Nu putem zice ca nu a castigat pe merit, a avut cateva ocazii serioase. Noi... am impresia ca daca jucam si o saptamana nu marcam gol daca nu ne dadea cineva 11m. Cine sa dea gol? Stanciu, care e invatat "cu un joc mai lent", vorba comentatorilor? Stancu care primeste mingea pe piept singur in careu si pica-n fund? Andone ala tanar, care alearga aiurea si faulteaza ca un bezmetic? Apoi tactica lui nea Puiu. Stai cu 9 jucatori pe linia lui 16 si vrei sa ai pretentia ca esti antrenor de nationala in 2016? A da, e o evolutie faţă de alt mare antrenor , nea Piţi, care ii punea pe toti 10 in careul de 6m ! Si care a fost jocul nostru, bubuiala de la 16 spre inalte zări, da de iese ceva? Vedem noi adevarul cu Elvetia si Albania. Cu Franta ne-am propus sa luam bataie si am realizat. Cu urmatoarele am inteles ca ne propunem ceva egaluri.

te contrazic putin, Stanciu, dincolo de conditia lui de fcsbist, a fost obligat de Cascheta sa joace asa, tandemul Pintilii-Hoban era deja sufocat, defensiv au jucat bine dar nu au mai avut suflu sa impinga constructia in jumatatea adversa, Anfone a parut bezmetic fiindca a fost lasat singur acolo ... macar a incercat ... Stanciu si Sapunaru au fost cei mai buni din nationala capsumarilor.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  11 Iunie 2016, 08:31

I.Dumitrescu vorbeste mult si prost ...n am vazut analist mai prost ca el ...vorbeste tare si repede crezand ca are dreptate ...este agramat si repeta silabe ...o rusine pentru romanii verzi ,,,

tihi
tihi  •  11 Iunie 2016, 08:29

Nu a fost vorba de nici o mutare vrajitoreasca.Francezii au fost mai buni.Vezi posesie,suturi si ocazii la poarta...Nu ne-am facut de rusine!Am luat o lectie si de arbitraj ,deci a fost o deschidere demna de continent.

spion_kop
spion_kop  •  11 Iunie 2016, 08:24

rezultat scontat in contextul actual, daca ar fi sa caut un punct bun este ca nu ne-am facut de rîs dar superioritatea francezilor s-a vazut evident, Evra slab rau, Pogba a fost lasat singur sa duca greul, Gante retras in defensiva, Giroud speculant ca intotdeauna, Payet ... Payet ... Romania s-a prezentat acceptabil pt ce valoare au jucatorii capsunari : Tatarusanu execrabil, nesigur, nu s-a miscat, nu a iesit deloc, cind a facut-o, a facut-o prost, Sapunaru excelent, sigur, cu capul sus mereu, l-a dominat pe Evra si partea lui ajutat de Ad. Popa mult prea dedicat in defensiva in conditiile in care Franta a inceput cu 433, trebuia sa folosim mai mult partea aia, era o paine de mincat acolo, tandemul Pintilii-Hoban exact defensiv dar sufocat de mijlocul lor, Stanciu a trebuit sa coboare mult sa ii ajute si l-a lasat singur pe Andone care s-a agitat mult si degeaba, Stancu slab si superficial. Axul central al apararii a jucat simplu si exact, a jucat ce trebuie ... bine, au avut in fata lor tandemul Pintilii-Hoban care altceva in afara de a stopa constructia mijlocului lor nu au mai putut face nimic, ca punct forte este faptul ca au jucat simplu, interceptie si pressing exacte, Rat in nota luia incercat dar se vede ca in afara de experienta nu il mai ajuta nimic. Una peste alta, puteam scoate mai mult, in rest doar clisee jurnalistice gen, sintem mindrii de nationala, si-au depasit conditia, nu meritam asemenea rezultat, etc ... realist vorbind, nu meritam mai mult ... asta e

mircea_cjn
mircea_cjn  •  11 Iunie 2016, 08:15

Ne-a fost frica sa nu luam un scor fluviu de la francezi ,sa recunoastem. Noi, cu o echipa care s-a chinuit cu Finlanda si Feroe, ei cu faima si pretentiile. Noi cu jucatori care sunt rezerve prin Turcia, ei la Atletico Madrid si Arsenal. N-a fost asa , Franta nu a impresionat absolut deloc. Cum zice si L'Equipe, o echipa "mal embarqee", prost asezata. Nu putem zice ca nu a castigat pe merit, a avut cateva ocazii serioase. Noi... am impresia ca daca jucam si o saptamana nu marcam gol daca nu ne dadea cineva 11m. Cine sa dea gol? Stanciu, care e invatat "cu un joc mai lent", vorba comentatorilor? Stancu care primeste mingea pe piept singur in careu si pica-n fund? Andone ala tanar, care alearga aiurea si faulteaza ca un bezmetic? Apoi tactica lui nea Puiu. Stai cu 9 jucatori pe linia lui 16 si vrei sa ai pretentia ca esti antrenor de nationala in 2016? A da, e o evolutie faţă de alt mare antrenor , nea Piţi, care ii punea pe toti 10 in careul de 6m ! Si care a fost jocul nostru, bubuiala de la 16 spre inalte zări, da de iese ceva? Vedem noi adevarul cu Elvetia si Albania. Cu Franta ne-am propus sa luam bataie si am realizat. Cu urmatoarele am inteles ca ne propunem ceva egaluri.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează