Comentarii (89)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Iunie 2016, 12:15

la comentariul de mai jos e vorba de 120 de secunde in plus. mai erau maxim 2 minute de jucat din timpul oficial. daca tot am rectificat ceva, as mai adauga 2-3 opinii personale ce nu au mai avut loc in spatiul dedicat. in primul rand, stie toata lumea ca de la retragerea lui Hagi, Romania nu mai stie cum sa atace, a mai stiut cate ceva cata vreme au mai fost in lot cativa din vechea garda, sau un Mutu, Munteanu, Marica. dar cu mult sub ce fotbl de atac ne oferisera cei din generatiile conduse de hagi spre succese rasunatoare si un fotbal pe alocuri incantator. aceasta Nationala este din ce in ce mai modesta si mai umila in privinta fazei de cosntructie. cateva pase cel mult, stangacii tehnice evidente, nestiinta stopurilor, a preluarilor in fandare, a coordonarii miscarii actuale cu miscarea viitoare, a demarcarii, a sprintului, a dozarii efortului secvential, etc etc. toate si multe alte deficiente individuale se combina cu nestiinta tactica a fazei de atac, cu nestiinta jocului colectiv intr-o formulaofensiva oarecare. jocul de atac este penibil, pentru ca mijlocasii sunt foarte slabi dpdv tehnico-tactic, mai degraba ei sunt alti 5 fundasi, langa cei 4 de baza, iar la lot sunt niste amarati de atacanti, unii semiamatori, fara fizic, fara detenta, fara calitati tehnice, altii care s-au apucat de fotbal la 20 de ani. numai la noi era posibil sa ajunga la Nationala un fost zidar sau dulgher sau ce dracu a fost el intr-o viata anterioara. acum e ''star''. totusi ; Hai Romania.

samertx
samertx  •  11 Iunie 2016, 11:14
Postat de plischi pe 11 Iunie 2016, 13:53

lui stancu i-a pus doua puncte in plus fiindca a ratat acea uriasa ocazie din min 2 si cealalta din repriza a doua. nu pot sa cred.

Când vine președintele din periplu burghez, îl premiază cu Meritul Omenos, clasa a nșpea. A promovat pe gesepe. :))

plischi
plischi  •  11 Iunie 2016, 13:53

lui stancu i-a pus doua puncte in plus fiindca a ratat acea uriasa ocazie din min 2 si cealalta din repriza a doua. nu pot sa cred.

andy56
andy56  •  11 Iunie 2016, 12:39
Postat de Octavian Rusu pe 11 Iunie 2016, 09:36

Iar au dat notele la misto. Rat 6.. si el a fost 2 de ghinda

Dragos Grigore doar 6?!?!? la fel ca chichirez (care a gresit mult mai tare, noroc c-au fost amortiti frantuzii) Rat 6?!? stanciu 8?!? - vai de voi ziaristi prosteliti.....

978764722240350
Octavian Rusu  •  11 Iunie 2016, 09:36

Iar au dat notele la misto. Rat 6.. si el a fost 2 de ghinda

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  11 Iunie 2016, 12:30
Postat de samertx pe 11 Iunie 2016, 09:19

Nu știm să atacăm ptr. că de ceva vreme jucăm în axul central cu niște meseriași de pasă scurtă.

numai bine. mi-am scris opiniile intr-un singur comentariu, aseara, la 3 ore dupa meci, atunci cand am gasit putin ragaz. plus astea 3 de acum, pentru ca tot sunt pe terasa si imi beau linistit cafeaua. aceste cateva opinii sunt de ajuns. nu este obligatoriu sa fie impartasite de nimeni, nu sunt scrise pentru cineva anume, pur si simplu exista libertatea de opinie, inclusiv pe acest forum de sport. nu intru in detalii, pentru ca am zis deja ca ceeea ce am spus pana acum e suficient, pentru ca nu am de gand sa mai pierd sute si mii de ore inutile, si pentru ca nu ai sansa sa ma tii aici 3 ore sa va demolez si articolul si opiniile fanteziste. romania a jucat slab, franta a jucat execrabil, dpdv tactic. au castigat meritat, vezi si caseta tehnica. exact la mustata, atat cat sa fie oglinda fidela a jocului. daca ati vazut alt meci, dati-le si 10 la toti, din partea mea. asta nu schimba adevarul, scorul final si diferenta uriasa de valoare : de la 50 mil eur la 450 mil eur scorul de 1-2 este blagoslovenie. asta si pentru ca frantujii au intrat cu nasul pe sus, au crezut ca ne dau cu gazonul in cap si erau gata gata sa se faca de tot rasul, neputand sa rapuna o echipa modesta. regret cand scriu asa ceva, iubesc Romania si Nationala de fotbal, dar sunt realist si pragmatic. daca vreti sa va mintiti mereu, nu ma opun, va las cu visele dvs. la revedere, asta e tot. ne mai auzim dupa celelalte 2 meciuri, daca ne mai auzim. succes la ars gazul.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  11 Iunie 2016, 12:30
Postat de samertx pe 11 Iunie 2016, 09:19

Nu știm să atacăm ptr. că de ceva vreme jucăm în axul central cu niște meseriași de pasă scurtă.

Te contrazic: nu sunt de pasa scurta. Sunt de pasa scurta si mereu inapoi (statul cu spatele la poarta adversa e bonus, oricum se pare ca e o boala veche a romanilor - eu sper ca doar in fotbal). E o diferenta.

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  11 Iunie 2016, 12:27
Postat de Tony Neculai pe 11 Iunie 2016, 12:16

Am văzut o grămadă de comentarii răutăciose. Aiurea!!! România a jucat superb de la egal la egal cu Franța, foarte bătăiosi, agresivi, iordănescu deștept linia apărării sus ca sa omoare jocul aerian al lui Giroud. Tot a scăpat o data. Golul lui Payet fantastic și a venit cu un pumnal când jucam bine. Am fost intr-un bar în Amsterdam, tot ce nu era francez ținea cu România. Mulți străini impresionați de cum am jucat. Bravo băieți, eu sunt mândru.

cum bah fcsbistule de la egal la egal ....aia au avut 7 suturi pe poarta ..plus cateva suturi putin pe langa poarta ..unde tatarusanu era cu'' gandul'' la cupa ligii lui fcsb :))))))) ..sa nu mai zic de posesie ....sau de pase =)))))))))))))))))))))))))))))))))))) ...SUNTETI JALNICI ...VA MINTITI SINGURI

saviola2_8
saviola2_8  •  11 Iunie 2016, 12:06
Postat de unico_biancorossi pe 11 Iunie 2016, 12:04

nu conteaza dect scorul. el ne indica o infrangere la debut+zero puncte. ca infrangerea era oricum previzibila, asta iar nu conteaza. opiniile chibitilor nu conteaza. conteaza ca acel 0 din clasament putea fi substantial pozitiv, cu 120 min de concentrare in plus, cu mult mai mult curaj si incredere de sine. sunt vechile metehne ale sporturilor de echipa romanesti. uneori am avut nationale de mare valoare, la diferite sporturi, dar am fost sub potential si previziuni la diferite turnee, intrucat ne-am subapreciat permanent, supraapreciind adversarii, uneori in mod nerealist. nu e cazul actualei Nationale de fotbal a Romaniei, una incredibil de slaba valoric in raport de realitatile fotbalului mondial actual, cu jucatori semiamatori, indolenti, trufasi, lipsiti de modestie si de umilinta, mediocri sau submediocri. doar 5-6 jucatori sunt cu adevarat remarcabili, cu indulgenta. ei sunt cei care au fost liantul grupului, sunt cat de cat profesionisti si au dus grupul la turneul final. ieri seara, acest grup mediocru a fost cu mult peste nivelul sau din motive tactice foarte simple : au transformat fotbalul in volei, cu accente de baschet si putin handbal cu piciorul, ici colo si au atras mult mai tehnicul adversar in capcana perfida. si Franta a muscat momeala, cu tot lotul lor intesat de nume grele. si era gata gata sa ne iasa pasenta. ar fi fost rodul tenacitatii, nimic mai mult. maratonistii si salahorii au fost acolo, fotbalul nu. cu greu a invins fotbalul, totusi.

TRE` sa recunosti ca tactic am facut un meci foarte bun, jos palaria pentru tata puiu, prefer oricand un meci ca ieri, chiar daca pierdem, decat un 0-0 cum faceam cu piturca si sa nu vezi o ocazie de gol tot meciul. TACTIC i-am subordonat:) din pacate pana la urma valoarea si-a spus cuvantul in min 89. individual sunt peste noi, clar, asta e, a fpst bine zic eu. mai avem 2 sanse:)

ursudincentru
ursudincentru  •  11 Iunie 2016, 11:46

Sigur comentatorul a vazut alt meci. Daca a scoate un 11 m inseamna sa fii cel mai bun si a rata cu nonsanlanta 2 ocazii sa fii si mai bun inseamna ca ne pricepem de minune la sportul asta. Stanciu a fost una dintre petarde alaturi de Rat si Popa. Noroc cu arbitrul ca nu le-a dat acel bonus pt gazde la o faza in care Giroud a cersit un 11 m. La noi Tudor ar fi dat 11 si cartonas ca de ye acoperit de nu stiu care regulament dimbovitean

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează