Comentarii (5)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  08 Iulie 2016, 12:19

Chiar am crezut ca va fi turcul Cakir ales. E o mafie si la desemnarile astea... 3 britanici, 2 englezi si un scotian, au arbitrat si tot dintre ei se alege arbitrul finalei. Si nu doar aici ci si cu alte ocazii. Cand Graham Poll a facut gafa aceea penibila cu 3 cartonase galbene acordate unui singur jucator el a fost retras dar arbitrii englezi n-au avut nicio problema. Din contra. Daca vreun estic facea gafe de genul acela niciun arbitru din tara lui nu mai prindea delegari. In sfarsit, nu mai conteaza.

ortega
ortega  •  08 Iulie 2016, 13:43
Postat de ovidiu_3003 pe 08 Iulie 2016, 12:08

...un nenorocit ...

Vrei să zici un Rizzoli ... La casele de pariuri s-a anulat bet-ul că Franța va deschide scorul din penalty ? Sau îi dau cotă 1,01 ...

dinamo_fan
dinamo_fan  •  08 Iulie 2016, 13:10

Era decizia evidenta mai ales din moment ce nu a arbitrat in Semifinale.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  08 Iulie 2016, 12:37
Postat de adi_stelistul pe 08 Iulie 2016, 12:19

Chiar am crezut ca va fi turcul Cakir ales. E o mafie si la desemnarile astea... 3 britanici, 2 englezi si un scotian, au arbitrat si tot dintre ei se alege arbitrul finalei. Si nu doar aici ci si cu alte ocazii. Cand Graham Poll a facut gafa aceea penibila cu 3 cartonase galbene acordate unui singur jucator el a fost retras dar arbitrii englezi n-au avut nicio problema. Din contra. Daca vreun estic facea gafe de genul acela niciun arbitru din tara lui nu mai prindea delegari. In sfarsit, nu mai conteaza.

Corect.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  08 Iulie 2016, 12:08

...un nenorocit ...

Comentează