Comentarii (31)
883758598355956
Adrian Fulgos  •  18 Septembrie 2020, 06:51

Aşa fotbal, aşa comentatori, aşa patroni, aşa antrenori, aşa federație... Vai lume. Vaaai lume.

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  18 Septembrie 2020, 07:29

Asta denota "impartialitatea" lor. Si qsta nu pentru ca sunt romani, ci pentru ca ambii sunt stelisti. Profesionalismul la cei doi nu exista. Si in campionatul romanesc cand cei doi comenteaza meciurile echipei CFR, steaua sau Dinamo....iti dai seama de pe luna cu ce echipe tin. Impartialittae 0.

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  18 Septembrie 2020, 09:58
Postat de whiteredarad pe 18 Septembrie 2020, 09:24

Desigur "concurenta" o da pe critica. Gradinescu si Enachescu...au fost hazosi,..nu ca... Angheluta, care "isi face treaba" dupa un program dinainte alcatuit, luindu-se de arbitri, vazand doar ce vrea si spunandu-ne , prea des,ca :... "Albul nu-i nici gri,...e chiar ...negru". Cei doi de aseara...macar nu au plictisit !

Doar atat, nu plictiseau, ca de comentat.... pauza. Doua relicve comunistoide.

171875491077582
Costel Chelaru  •  18 Septembrie 2020, 09:32
Postat de valentindragobete pe 18 Septembrie 2020, 08:34

Lăsați băieți, nimeni dar nimeni nu-l depășește pe " parintele " napoleonilor impachetatori, Decebalus pe numele lui, care aprecia, in condițiile date ca aceasta calificare este, auzi, rușinoasă! Probabil eliminarea botșenilor era,, dupa acest mare ziarici, merituoasă !

Decebalus e penibil, dar probabil ca nu isi putea ascunde frustrarea dupa calificare. Baietii astia au luptat eroic in conditii speciale..si tu spui ca e rusinos..Ce il recomanda pe Decebalus pt meseria asta?

major
major  •  18 Septembrie 2020, 08:48

enăchescu nu e ăla care a furat din arhiva tvr/ ce se mai știe de asta,a fost vreo anchetă?

sexilianul
sexilianul  •  18 Septembrie 2020, 08:41

doi prosti informati,vorbeau de o echipa de liga a treia...........

954215071297337
Rosca Stelus  •  18 Septembrie 2020, 12:47

Toti sunt o apa si-un pamant !! Sper ca nu se supara pe mine daca , ma uit la vreun meci cu sonorul inchis . Mai am unul pe care nu pot sa-l aud cand comenteaza : Ioan Viorel ( baiatul lui Le Stie ). Din pacate , cu baiatul respectiv , e problema ca e bagat la Eurosport si la meciurile din Premier League chiar ma uit ! Asa ca.....

2528389220528911
Ionut Costache  •  18 Septembrie 2020, 11:54

Articolul e tendentios si usor smecheresc. Incepe cu un titlu glumet dupa care continua cu o selectie atenta a comentariilor din timpul meciului, fara insa a contine vreo concluzie a jurnalistului anonim (vad ca articolul nu e semnat). Asa se joaca la doua capete: primul scop ar fi denigrarea a doi jurnalisti "rivali" in speranta ca cititorii vor reactiona si vor citica "derapajele" din comentariul de aseara. Daca varianta de mai dus nu merge si reactiile nu sunt cele dorite, GSP o poate da la intors ca articolul s-a dorit a fi unul amuzant si nu critic... As fi apreciat sincer mai mult un articol in care jurnalistul sa vina si sa spuna raspicat ca cei doi comentatori de aseara nu au fost profesionisti si ca nu e rolul lor sa ia la misto jucatorii FCSB, fie ei cat dd slabi. Asa, in schimb, mi se pare ca genul asta de articol "la alibi" este o maniera lasa si manipulatoare de a face un asa zis jurnalism.

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  18 Septembrie 2020, 10:01

Chiar nu inteleg, cand ciobanul zice ceva de un jucator e un nenorocit care ii strica echilibrul psihic si il afecteaza iremediabil (mai ales daca e tanar) dar cand aceste relicve comunistoide il fac praf pe Dugan e OK si mai ne si amuzam. Si, a propos, golul 5 nu a fost din vina portarului, dar era mai frumos sa dai vina tot pe el.

major
major  •  18 Septembrie 2020, 08:56
Postat de valentindragobete pe 18 Septembrie 2020, 08:34

Lăsați băieți, nimeni dar nimeni nu-l depășește pe " parintele " napoleonilor impachetatori, Decebalus pe numele lui, care aprecia, in condițiile date ca aceasta calificare este, auzi, rușinoasă! Probabil eliminarea botșenilor era,, dupa acest mare ziarici, merituoasă !

mai sunt două loaze enervante la digisport:dobre,cred că e băiatul faimosului ilie dobre ,care vorbște și vorbește și vorbește vrute,dar mai ales nevrute,un vorbete agasant și fără nici legătură cu meciul respectiv o ține lungaaaaaa cu statisticile!urmează un alt specimen și mai breaz,dan ștefănescu,un fel de țârcovnic ,care pur și simpul cântă vorbele,are o intonație de popă fără ureche muzicală mult mai agasant ca amicul său dobre! iar cănd ai ghinionul să fie amândoi la aceeași transmisiune,ai pus-o!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează