INTERNATIONAL  »  EUROPA LEAGUE  »  CORVINUL

EXCLUSIV Corvinul e în CORZI: dacă va juca în Europa, ar PIERDE dreptul de promovare în Superligă! » Cere dispensă din partea FRF: „Ar fi o aberație, să ne amâne!”

Articol de - Publicat marti, 28 mai 2024 13:18 / Actualizat marti, 28 mai 2024 16:40

La Hunedoara, entuziasmul de după câștigarea primei Cupe a României din istoria Corvinului s-a mai rispit. Și din cauza problemelor interne. Mai exact, echipa lui Florin Maxim a aflat că din cauza participării în cupele europene, riscă să NU poată avea drept de promovare în Superligă nici în viitorul sezon de Liga 2!

În urma cuceririi Cupei României Betano, Corvinul și-a câștigat dreptul să participe în primul tur preliminar al Europa League. UEFA le-a acordat licența hunedorenilor, dar pe actuala formă de organizare, de club de drept public.

Corvinul are astfel asigurate cel puțin 4 partide continentale, fiindcă dacă ar pierde în prima confruntare din Europa League ar merge automat în turul doi preliminar al Conference League. Aceste două tururi se vor disputa în perioada 11-18 iulie, respectiv 25 iulie-1 august.

Pintilii l-a amendat pe Ngezana cu 200 de euro și nu i-a venit să creadă cu câți bani a apărut fotbalistul: „Du-te, mă, de aici!”
FCSB
Pintilii l-a amendat pe Ngezana cu 200 de euro și nu i-a venit să creadă cu câți bani a apărut fotbalistul: „Du-te, mă, de aici!”

Corvinul, într-o poziție delicată: Europa sau dreptul de promovare?!

Încă din noiembrie 2023, la Corvinul s-a conturat schimbarea formei de organizare, din club de drept public într-unul privat. Printr-o asociere a Consiliului Local, a Consiliului Județean cu un SRL, astfel încât echipa să aibă drept de promovare în Liga 1 din sezonul viitor.

Numai că noua entitate, care ar urma să primească un alt CIS, nu a fost încă înregistrată nici la FRF, nici la UEFA. Iar acum ar fi prea târziu pentru ca forul continental să acorde o altă licență Corvinului.

Corvinul a ales: joacă în cupele europene cu riscul de a nu avea drept de promovare în Superligă!

Pe plan intern, hunedorenii ar avea ca termen limită de depunere a dosarului de schimbare a formei de organizare și înscriere în L2 până pe 15 iulie. Adică între turul și returul primului act din Europa League. Dar dacă ar avea un alt CIS, n-ar mai putea să joace în cupele europene, pentru că ar fi vorba despre o altă entitate juridică.

În consecință, cei de la Corvinul aveau de ales: joacă în cupele europene și mai pierd un sezon fără a avea drept de promovare sau nu mai participă în Europa, ca să poată lupta campionatul viitor pentru a ajunge în Superligă. Și au ales prima variantă, să joace în competițiile continentale.

Cluburile trebuie să completeze anual și să depună la FRF/LPF cererea oficială de înscriere în competiție, însoțită de documentele arătate mai jos, precum și de orice alte documente pe care forurile respective le pot solicita pentru a se putea verifica îndeplinirea condițiilor de înscriere până la următoarele termene-limită:

- Cluburile din Liga a 2-a și Liga a 3-a - până la data de 15 iulie.

- Pasaj din ROAF

Speranța pentru Corvinul: o dispensă de la FRF

Surse din apropierea clubului susțin că cei de la Corvinul, inclusiv autoritățile, care sprijină financiar masiv clubul, au fost pentru această variantă. Mai ales că, pe lângă imagine, de acolo ar veni și o sumă importantă, în jur de 7-8 sute de mii de euro.

Dar Corvinul mai mizează încă pe clemența FRF, în speranța că forul de la Casa Fotbalului i-ar putea acorda o dispensă, să-i dea dreptul să depună actele de schimbare a formei de organizare după ce ar părăsi competițiile continentale. O decizie în acest sens ar putea fi luată în Adunarea Generală FRF din 4 iunie.

Presiune pe FRF: „Ar fi o aberație!”

Ion Bădin, vicepreședintele Consiliului Județean Hunedoara, for care contribuie substanțial la bugetul Corvinului, a confirmat că „mi se pare normal ca Federația să ne acorde această dispensă, că doar reprezentăm România în cupele europene. Și ne-am câștigat acest drept pe teren, am câștigat Cupa. Nu poți să renunți așa la participare într-o cupă europeană, pentru o formalitate administrativă!

Ar fi o aberație din partea FRF! Să ne amâne, să putem depune documentele de schimbare a formei de organizare mai târziu. Dosarul e pregătit, trebuie doar să obținem noul CIS. Oricum, cu riscul de a nu putea promova, Corvinul nu va renunța la cupele europene!”.

Turul doi preliminar european se încheie pe 1 august, cu numai două zile înainte de debutul noului sezon din Liga 2, programat să înceapă pe 3 august.

Ar fi profitat CFR Cluj și Farul

În cazul în care Corvinul ar fi renunțat la cupele europene, clubul ar fi riscat sancțiuni din partea forului continental. Iar în această situație, CFR Cluj ar fi urmat să ne reprezinte în Europa League, iar Universitatea Craiova și Farul să joace în Conference League.

Noi am ales la unison, toți cei din club. De asta ne-am apucat de fotbal, de asta am muncit, să ajungem în cupele europene. Nu puteam să refuzăm, să le iau acest vis băieților. E o realizare istorică și pentru club, să jucăm în Europa League.

Da, dacă nu vom găsi înțelegere de la FRF, mai stăm un an fără drept de promovare. Să ajungem în Superligă ar fi fost un obiectiv, dar calificarea în cupele europene este un bun deja câștigat și nu puteam renunța la această onoare!

- Florin Maxim, antrenor Corvinul

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Ce noroc! România, șansă uriașă la tragerea pentru preliminariile CM 2026 » „Tricolorii” pot scăpa de PATRU adversari de foc
Nationala
Ce noroc! România, șansă uriașă la tragerea pentru preliminariile CM 2026 » „Tricolorii” pot scăpa de PATRU adversari de foc
Uluitor! Încă o țară merge la TAS împotriva României după victoria la „masa verde”. Anunțul incredibil: „Federația a făcut apel”
Nationala
Uluitor! Încă o țară merge la TAS împotriva României după victoria la „masa verde”. Anunțul incredibil: „Federația a făcut apel”
Ninsori la Botoșani, înainte de meciul cu FCSB » Cum arată terenul cu 9 ore înaintea restanței din Superliga
Superliga
Ninsori la Botoșani, înainte de meciul cu FCSB » Cum arată terenul cu 9 ore înaintea restanței din Superliga

Emil Grădinescu, apeluri cu CNA în scandalul Steaua - FCSB: „Bă, nu se mai poate” » Mesaj radical în platoul GSP: „Steaua joacă cu Recolta Săhăteni!”

Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”


Comentarii (189)
istet10
istet10  •  31 Mai 2024, 23:02
Postat de Catalynn_20 pe 31 Mai 2024, 22:12

*** Încă odată! STEAUA A PROMOVAT anul trecut! Oficial a ocupat loc care însemna Liga 1. Nu i s-a permis însă accesul în L1 pt ca i s-a REFUZAT licența! Bă, sunt lucruri atât de banale încât pur și simplu NU ai cum să o dai la întors! Steaua TREBUIA să meargă la TAS atunci! Promovarea înseamnă 2 milioane din drepturi TV, GARANTAT!!! Aia erau practic bani in banca. Nu e cu dar sau poate! Da, într-adevăr, la TAS nu există garanție ca ar fi câștigat. Nu îți poate nimeni garanta ca vei câștiga, însă dacă nu te prezinți e garantat ca pierzi. Deci cei din MApN au făcut într-adevăr o mică economie însă au renunțat la 2 milioane de euro! Nu mai pun aici și beneficiile de imagine dacă echipa juca în L1, care și ele la final însemnau încasări în plus. In concluzie, să nu mergi la TAS și să încerci să câștigi 2 milioane pt care ai muncit practic un sezon întreg pt ca te-ai zgârcit la 50 de mii este noaptea minții sau efectiv rea intenție! Eu merg pe varianta 2! PS: cei de la AS47 au consultat un judecător TAS, singurul român de acolo. Omul a explicat ce și cum și a spus ce am spus și eu: merită încercat, nu există garanții însă cu un avocat foarte bun specializat în astfel de spete sunt șanse rezonabile. Totul e cum prezintă speța, ce experți aduce, cum face cross examination (acolo e ca în justiția americană) etc etc etc. Ai exemplu bun la Halep. Nu îi dădea nimeni vreo șansă, toți o luau la mișto, nu!?

Tu ai puterea de intelegere a alora din curtea lui Iocan, consateanul lui Moromete. NU A PROMOVAT. Ca promovarea implica obtinerea licentei. Ori aceasta i-a fost refuzata in mod corect, in temeiul unui act normativ. Ba, banii de care zici, ar fi ajuns in contul clubului DOAR daca promova. Ori echipa armatei nu a promovat. Diferenta MARE. Nu este prejudiciu. Ca despre prejudiciu vorbim sau ai uitat? Despre TAS, da sa se duca, am zis eu sa nu se duca? Dar ce invocau? Un regulament care are ca temei o lege? Tu pricepi ? Daca era discriminare, dupa cum afirmai mai ieri, te duceai la Avocatul Poporului si ii solicitati o sesizarea a CCR pe motiv de neconstitutionalitate a regulamentelor. Dar mai inainte trebuia sa soliciti si sa epuizezi toate caile in raport cu cel care elibereaza licenta. Tu nu precizezi ce ar trebui sa sustina csa la TAS. Ca e important. De acord, un avocat bun putea face mai mult ca talpan. Dar bani de unde pt acest demers de unde? E lucru clar ca nu cunosti ce inseamna sa fi ordonator de credite in armata. Ca ai intelege ce inseamna sa soliciti o modificare de buget pt cheltuieli de judecata, in conditiile in care legea nu te obliga sa mergi in instanta. Nu mai vorbesc ca fiind in discutie interesele unei unitati militare, externalizarea unui serviciu de reprezentare de catre un cetatean strain este f complicata (nu imposibila dar de durata).

Catalynn_20
Catalynn_20  •  31 Mai 2024, 22:12
Postat de istet10 pe 31 Mai 2024, 21:14

Ba, tu singur spui "ar fi primit". Ar fi primit este cu totul altceva cu: a primit sau cu: i s-a refuzat sa i se dea. Asta inseamna ca nu exista un prejudiciu cert, adica unul care sa reprezinte fie disparitia sau distrugerea sau deteriorarea unui bun din gestiunile clubului MILITAR, care sa reprezinte lipsa unei sume banesti inregistrata in contabilitatea unitatii militare, fie sume de bani acordate nejustificat. Ori sumele acordate pt cheltuieli de judecata sunt justificate doar daca se castiga si se recupereaza. Ca asa spun legile pt militari. Daca nu, se imputa. Curtea de Conturi a fost ingaduitoare pana acum MApN. Stiu asta din minister. Ba, minti iarasi. Steaua nu promovase in niciun fel. Nici sportiv , nici altfel. Ca nu fost declarata promovata. DOAR s-a clasat pe un loc de pe care se promoveaza. A indeplinit o conditie necesara, dar nu si suficienta. Nu mai minti cu promovarea. La TAS mergi pt aspecte care tin de competenta acestuia. Ce faci in cazul unei fapte penale? Astepti sa mergi la TAS? Daca CSA se considera ca este victima unui abuz, avea calea legala pt atac in contencios si mai departe in penal pt abuz in serviciu. Pt ca functionarii FRF, chiar daca apartin unei organizatii private, sunt asimilati functionarilor publici. In Romania pana si jucatorii de fotbal sunt asimilati functionarilor publici ( vezi condamnarea ciobanului in cazul valiza). Pe de alta parte, TAS nu se poate pronunta asupra modului in care FRF aplica o lege nationala.

*** Încă odată! STEAUA A PROMOVAT anul trecut! Oficial a ocupat loc care însemna Liga 1. Nu i s-a permis însă accesul în L1 pt ca i s-a REFUZAT licența! Bă, sunt lucruri atât de banale încât pur și simplu NU ai cum să o dai la întors! Steaua TREBUIA să meargă la TAS atunci! Promovarea înseamnă 2 milioane din drepturi TV, GARANTAT!!! Aia erau practic bani in banca. Nu e cu dar sau poate! Da, într-adevăr, la TAS nu există garanție ca ar fi câștigat. Nu îți poate nimeni garanta ca vei câștiga, însă dacă nu te prezinți e garantat ca pierzi. Deci cei din MApN au făcut într-adevăr o mică economie însă au renunțat la 2 milioane de euro! Nu mai pun aici și beneficiile de imagine dacă echipa juca în L1, care și ele la final însemnau încasări în plus. In concluzie, să nu mergi la TAS și să încerci să câștigi 2 milioane pt care ai muncit practic un sezon întreg pt ca te-ai zgârcit la 50 de mii este noaptea minții sau efectiv rea intenție! Eu merg pe varianta 2! PS: cei de la AS47 au consultat un judecător TAS, singurul român de acolo. Omul a explicat ce și cum și a spus ce am spus și eu: merită încercat, nu există garanții însă cu un avocat foarte bun specializat în astfel de spete sunt șanse rezonabile. Totul e cum prezintă speța, ce experți aduce, cum face cross examination (acolo e ca în justiția americană) etc etc etc. Ai exemplu bun la Halep. Nu îi dădea nimeni vreo șansă, toți o luau la mișto, nu!?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

istet10
istet10  •  31 Mai 2024, 21:16

Pt ca regulamentele sunt norme de punere in ap[licarea a legii. Ori TAS nu poate aprecia daca ele sunt sau nu corecte in raport cu legea. talpan bate campii. Crezi ca e singurul si cel mai priceput jurist din Armata?

Vezi toate comentariile (189)
Comentează