Alte știri din fotbal
Ionuț Chirilă a făcut praf jocul prestat de Dinamo: „Cinci cuvinte”
0
Campionul cu Dinamo trage semnalul de alarmă: „Nu marchează, nu-și mai creează ocazii! Parcă sunt în vacanță”
0
Alin Fică, după victoria cu Dinamo: „Sper că toată lumea este mulțumită de mine”
0
Cristi Balaj, discurs fără precedent: „A trebuit să-l ridic pe Louis Munteanu de unde au avut unii grijă să-l coboare!”
0
Știri din fotbal internațional
Accidentare gravă suferită de Marcel Sabitzer » Viitorul adversar al României a părăsit terenul în lacrimi
0
Courtois se revoltă și propune ligii spaniole: „Lipsă de respect! De ce nu faceți o super duminică?”
0
Mbappe, golul 31 la Real Madrid: „Nu înseamnă că-s mai bun decât Ronaldo sau Cristiano”
0
Coșmarul lui Dortmund continuă în Bundesliga » Borussia a pierdut pe terenul lui Leipzig și este în mare pericol să rateze cupele europene
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
În anul 2017, Ministerul Apărării Naționale a înființat o secție de fotbal la clubul pe care-l finanțează din bani publici, afirmând că este continuatorul secției de fotbal înființată în 1947. În acest sens, în materialele oficiale ale clubului, MAPN a inserat toate logo-urile sub care ar fi activat fotbalul militar din 1947 și până azi. Ceea ce surprinde însă este prezența penultimului logo, cel care sub care a fost reprezentată Asociația nepatrimonială „FC Steaua București” (AFC Steaua). Problema este că acest logo a fost înregistrat la OSIM doar de către AFC Steaua, la 15 ianuarie 1999, după cum ActiveNews demonstra aici. Reamintim că AFC Steaua era o asociație nepatrimonială - un ONG -, înființată prin hotărârea și aportul a 109 membri fondatori, în calitatea lor de persoane fizice, nu după funcție sau meserie.
Avem continuitate, bai, azorel! Asta conteaza! Voi la cine ati apelat pentru evaluarea marcii?:) Incompetenta judecarii...asta o sa citesti in noiembrie!:)
Exact bai Virgile, printr-o mânărie (n-are rost sa ii spunem “artificiu”), de asta tot ce ai scris tu aici nu face doi lei vechi la Tribunal. Doar pt ca ati preluat lotul de jucatori și locul in L1 (așa cum l-ati preluat) și ati pretins ca sunteți Steaua (lucru pe care vi l-a permis cu nerușinare și de la sine putere nea Boroi care a făcut tot ce a putut pt a sabota Steaua, inclusiv retras echipa incrisa de Talpan in 2015) nu înseamnă decât frauda iar pt asta vi se imputa daune de milioane. Trebuie Boroi sa intre la pușcărie!? Ohoooo, și încă aruncată cheia! De ce nu este nici măcar anchetat deși in 2014 a comis un abuz clar in serviciu!? Pt ca ... Zisu ... pt ca ... România ... Dar mult a fost, 3 luni trec repede! :-))))
Baga bine la cap asta! Am continuat activitatea printr-un artificiu ce-i drept, apeland la aceeasi firma la care a apelat si CSA pentru a evalua marca. Avem continuitate sportiva si la apelul din noiembrie se va admite incompetenta judecarii! Gataaaa! Ajunge!!
Si inca o data, ca la prosti! "Cu datorii de 12 milioane de euro la stat, AFC a intrat în insolvenţă. Apoi a fost dizolvată, prin sentinţă civilă, pe 6 decembrie în 2006, nu înainte ca activele şi contractele de muncă să fie preluate de societatea nouă, controlată de Becali. Conform România Liberă, în 2007, ANAF a atacat cu recurs decizia dizolvării. Fiscul a acuzat lichidatorul judiciar, Best Insolvency IPURL, că "nu a întreprins nicio măsură pentru achitarea datoriei". După cum reiese din arhiva electronică a Tribunalului Bucureşti, ANAF a câştigat recursul, cazul a fost trimis spre rejudecare, dar, între timp, AFC fusese radiată. Dizolvarea vechii societăţi a netezit drumul SC-ului lui Gigi Becali în fotbal. Generalii MApN au ieşit din joc, datoriile istorice către stat au dispărut, iar noua societate n-a trebuit s-o ia de la zero, cu o echipă fără legitimitate sportivă. Firma care s-a ocupat de dizolvarea AFC-ului este aceeasi la care CSA-ul a apeluat pentru evaluarea marcii, "cinstitilor"! O firmă din satul Roşu, comuna Chiajna!! Conform sursei citate, conducerea CSA ar fi plătit în jur de 80.000 de euro pentru evaluarea mărcii!"
Virgile, ai scris aceleași aberații care nu fac o para chioara bre, mult ce-i drept, dar prost și fără rost. Aici e vorba de marca notorie, submarcile le-am mai pierdut și noi din cauza de nefolosire însă asta nu înseamnă ca le-ati putut folosi voi, Talpan le-a reînregistrat pt a nu mai exista discuții. In plus unii vand mașini, alții jucării, doua domenii de activitate diferite, prin urmare posibilitatea de confuzie e minima spre deloc. In rest, încă odată, toată spoiala aia de legalitate pe care vrei sa o dai nu a făcut o ceapa degerata in Instanța așa ca sentințele sunt clare: 1) FC fcsb club înființat in 2003, independent de Steaua, doar a folosit “cu rea credință” Brandul pt a câștiga bani și simpatie din partea publicului. Deși Instanța spune ca nu are Palmares nefiind înscrisă legal in competiții, eu personal nu am nimic împotriva sa se meargă pe “meritul sportiv”, pana la urma, legal sau ba, rezultatele respective au fost obținute de sportivii fcsbisti. 2) CSA Steaua este înființat in 1947, toate medaliile și trifeele obținute de sportivii “militari” se afauga la Palmaresul clubului. Echipele de fotbal (jucătorii nu rămân niciodată aceeași) pana in 2003 cât și după 2017 au aparținut Stelei, Palmaresul obtinut de ele, inclusiv “promovarea istorica” de saptmana trecută se trece la CSA. Restul sunt simple becalisme de doi bani care încearca sa explice sa la Prânz e de fapt miezul nopții, motiv pt care zeci de judecători au ras tare văzând “dovezile”. Ca și mine! :-))))
Cu alte cuvinte, producătorul german de jucării poate folosi numele Ferrari Testarossa pentru mașinuțele de jucărie pe care le produce și comercializează, fără acordul companiei italiene și fără a fi nevoită să-i plătească o compensație. Că situația ar trebui să stea la fel și-n România o dovedește tot documentul ANAF prezentat mai sus, unde la poziția 41 găsim la datornici societatea: Steaua electrica SA. Va cere MAPN compensație acelei societăți - dacă mai există - pentru folosirea fără drept a „numelui Steaua”? Îi va solicita să-și schimbe denumirea? Va cere sancționarea la CNA a tuturor celor care îi rostesc numele? Evident...nu. În concluzie: justiția din România mai are până ajunge la nivelul celei din Germania, iar între timp, se alimentează un conflict artificial, creat din rațiuni strict financiare, așa cum ActiveNews a demonstrat la vremea respectivă.
Si uite si un argument in sprijinul afirmatiilor mele legate de "justitia" din Romania: Fără să comentăm decizia Curții Supreme în cazul mărcii Steaua, putem veni cu un exemplu identic din jurisprudența europeană în care instanța a judecat exact pe dos decât au făcut-o magistrații înaltei curți de la București. Este vorba de cazul Ferrari vs Autec AG (companie de jucării din Germania). Pentru a înțelege mai bine, vom spune că Ferrari joacă rolul CSA/MAPN, iar Autec AG cel al societății controlate de Gigi Becali, FCSB. Ce s-a întâmplat? Ferrari a contestat în Germania folosirea numelui Testarossa de către compania de jucării, afirmând că deține drepturi exclusive asupra acestuia, dat fiind faptul că a născut acest nume în 1984, prin celebrul model Ferrari Testarossa. Ca și FCSB, firma germană de jucării a argumentat faptul că Ferrari nu s-a mai folosit de acest brand - Testarossa la ei, FC Steaua București la noi, - de peste 20 de ani la ei/ din 1998 la noi. Ca și MAPN, Ferrari a afirmat că de fapt a folosit acest nume, chiar dacă nu direct, prin servicii auxiliare, de service. În cazul nostru, CSA a folosit acest nume pentru alte sporturi, deci indirect, ca și Ferrari. Instanța din Germania a hotărât că Ferrari a folosit marca Testarossa în mod inadecvat în ultimii 5 ani și italienii au pierdut dreptul de folosință exclusivă a acesteia.
Si nu rastalmacesc nimic! Este exact aceeasi situatie si in cazul CSA! Daca in urma cu 4 ani, va aratati mirati de asemenea anomalii, acum ti se pare normal ca o echipa infiintata in 2017(conform raportului de activitate al MAPN, publicat in MO), sa aiba palmares incepand cu anul 1947! Cum ti-am explicat si mai jos, reiese clar ca actuala FCSB a continuat activitatea sportiva a fostei AFC si ....pentru a o mia oara...este adevarata STEAUA!:)) PS. Nu mai incerca sa te convingi ca pamantul e plat, ca nu este, poate doar in minte ta!:)
Cu datorii de 12 milioane de euro la stat, AFC a intrat în insolvenţă. Apoi a fost dizolvată, prin sentinţă civilă, pe 6 decembrie în 2006, nu înainte ca activele şi contractele de muncă să fie preluate de societatea nouă, controlată de Becali. Conform România Liberă, în 2007, ANAF a atacat cu recurs decizia dizolvării. Fiscul a acuzat lichidatorul judiciar, Best Insolvency IPURL, că "nu a întreprins nicio măsură pentru achitarea datoriei". După cum reiese din arhiva electronică a Tribunalului Bucureşti, ANAF a câştigat recursul, cazul a fost trimis spre rejudecare, dar, între timp, AFC fusese radiată. Dizolvarea vechii societăţi a netezit drumul SC-ului lui Gigi Becali în fotbal. Generalii MApN au ieşit din joc, datoriile istorice către stat au dispărut, iar noua societate n-a trebuit s-o ia de la zero, cu o echipă fără legitimitate sportivă. Firma care s-a ocupat de dizolvarea AFC-ului este aceeasi la care CSA-ul a apeluat pentru evaluarea marcii, "cinstitilor"! O firmă din satul Roşu, comuna Chiajna!! Conform sursei citate, conducerea CSA ar fi plătit în jur de 80.000 de euro pentru evaluarea mărcii!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.