Comentarii (85)
funeralii_fc_fcsb
funeralii_fc_fcsb  •  26 Iulie 2018, 09:25

Ce stelisti??

vasglo
vasglo  •  26 Iulie 2018, 09:21

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1274464749300910
Robert Sergiu  •  26 Iulie 2018, 09:18

noi nu suntem dinamo! si cu asta am zis tot

1765309433781743
Ionel Lazarescu  •  27 Iulie 2018, 08:06

Citesc comentariile, câtă răutate,de aia suntem unde suntem în Europa și în lume, echipă românească ce aduce puncte pentru țară,patron denigrat, mentalitate de român,ne merităm soarta! Câte puncte aduce campioana federației și a arbitrilor? Rușine!!!

andrei_sg
andrei_sg  •  26 Iulie 2018, 12:57
Postat de catalynn pe 26 Iulie 2018, 12:28

Tu te încurci in explicații. Ce spune Digi e corect si mai pe întelesul tau care vad ca ai explicații la nivelul ciobanului, fara fundament juridic. Deci omule, inca odata: in 2003 Steaua a încetat sa existe dpdv legal, locul sau a fost preluat abuziv de catre un club terț, FC fcsb, care prin “grija” unor generali corupti si Sandu/Mitica s-a numit Steaua. Palmaresul pana in 2003 aparține indubitabil armatei. Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat (sincer sa fiu nu stiu daca l-a pornit sau nu, fiind atâtea recunosc ca unora le-am pierdut firul) este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb. Aici vorbim de o speța civilă. Tu vii si spui ca daca jjjijji a furat Steaua de ce nu intervine parchetul. Nu o fac din 2 motive. Unul e ca faptele s-au prescris al doilea e ca atunci cand se putea face nu a existat voința pt a se instrumenta cazul pe partea penală. Treburile cu chiria si cum ca țineai mașina furată in garaj este de asemenea pe civil nu penal, o încercare de soluționare a conflictului pe cale amiabila. Acele cheltuieli erau insa operaționale, nu aveau legătura cu folosirea ilegală a bradului. Tu insa le amesteci pe toate intr-un ghiveci, Instanța le tratează in mod separat, de asta sunt si atâtea procese si nu doar unul in care se da o decizie pt tot.

"Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat [...] este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb." Tu iti dai seama ce ineptii poti sa spui?

catalynn
catalynn  •  26 Iulie 2018, 12:28
Postat de manutd.steaua pe 26 Iulie 2018, 11:09

De ce din 2003,ca armata nu mai detine echipa de mult!de ce vreti sa distrugeti palmaresul unei echipe,palmares rralizat tot cu nunele Steaua?de ce ati dus echipa in liga 4,daca v-au furat-o extraterestri si de ce nu recuperati echipa si apoi jucati fotbal?ati avut echipa in liga 4,de jucati in liga 4 acum,ca parca spuneati ca Steaua era in liga 1 cand a fost furata?Uefa a acordat puncte echipei fc fcsb pt castigarea CCE in 1986,cam asta conteaza! Ca sa pierzi un palmares,niste rezultate,pentru care tu ai jucat intr-o competitie europeana,mi se pare jalnic...ar insemna ca Romania,a furat Fifa si Uefa timp de 15 abi de zile si ar trebui sa fim exclusi din fotbal 100 de ani! Pai cum ati trimis voi fc fcsb in ucl cu coeficientul Stelei,nu???simplu,fc fcsb,este Steaua!doar ca unii subt atat de prosti,incat ar duce echipa in liga 80,numai sa nu fie x patron,asa de prosti au ajuns unii suporteri!nu ik sustin pe cuioban,dar mai bine echipa la un violatir de exemplu,decat la armata!

Tu te încurci in explicații. Ce spune Digi e corect si mai pe întelesul tau care vad ca ai explicații la nivelul ciobanului, fara fundament juridic. Deci omule, inca odata: in 2003 Steaua a încetat sa existe dpdv legal, locul sau a fost preluat abuziv de catre un club terț, FC fcsb, care prin “grija” unor generali corupti si Sandu/Mitica s-a numit Steaua. Palmaresul pana in 2003 aparține indubitabil armatei. Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat (sincer sa fiu nu stiu daca l-a pornit sau nu, fiind atâtea recunosc ca unora le-am pierdut firul) este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb. Aici vorbim de o speța civilă. Tu vii si spui ca daca jjjijji a furat Steaua de ce nu intervine parchetul. Nu o fac din 2 motive. Unul e ca faptele s-au prescris al doilea e ca atunci cand se putea face nu a existat voința pt a se instrumenta cazul pe partea penală. Treburile cu chiria si cum ca țineai mașina furată in garaj este de asemenea pe civil nu penal, o încercare de soluționare a conflictului pe cale amiabila. Acele cheltuieli erau insa operaționale, nu aveau legătura cu folosirea ilegală a bradului. Tu insa le amesteci pe toate intr-un ghiveci, Instanța le tratează in mod separat, de asta sunt si atâtea procese si nu doar unul in care se da o decizie pt tot.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  26 Iulie 2018, 11:26
Postat de digei pe 26 Iulie 2018, 11:20

Deocamdata Steaua nu e nici la Armata, nici la Becali. Una este CSA Steaua iar cealalta FCSB. Steaua, echipa de legenda va deveni din nou sub denumirea asta atunci cand o entitate privata o va cumpara de la CSA Steaua cu tot cu palmares. Palmaresul urmeaza brandul. Ai brandul atunci iti revine si palmaresul. Cupele europene castigate de Steaua nu se vand separat la bucata, ca la piata pe taraba. Becali a avut palmaresul atat timp cat i-a prostit pe toti ca a luat LEGAL brandul de la generalii aia. Afacerea fiind declarata nelegala la Tribunal, brandul s-a intors la armata iar palmaresul urmeaza sa si el sa urmeze o cale judecatoreasca sa nu mai existe speculatii dar asa cum spuneam se va intoarce la CSA Steaua adica va urma brandul. Becali ramane cu FCSB si palmaresul pe care-l va negocia cu Armata, s-ar putea asta dupa atatea sicane ale lui Becali, sa nu-i lase palmaresul inregistrat atat timp cat s-a numit ILEGAL Steaua si sa revendice titlurile pana cand Becali a schimbat denumirea oficial in FCSB.

Gresit,armata nu va vinde niciodata vaca de muls,ei vir chirie,pe viata,3.7 milioane euro chirie anula plus taxe la stat,rezulta 5.2 milioane,asa ca nu mai visati sau sustoneti ca cineva o sa cumpere de la burtosi brandul Steaua! Momentan,Steaua aia de care ziceti voi este fc fcsb,pt ca ea detine tot palmaresul,din 47 si pana azi,asa sustine Uefa,nu talpan....cand si daca acest palmares se va diviza,at Steaua,nu va mai exista,indiferent ca o detine csa sau gigi....practic mai e putin si csa o sa ingroape aceasta echipa

duduianu
duduianu  •  26 Iulie 2018, 11:22

Terminati cu Fcsb nu e Steaua! Sa fie clar pt toata lumea, Fcsb e o echipa oarecare a unui machedon care a facut puscarie iar Steaua adevarata este o adunatura de nulitati conduse de betivul de Lacatus ( vine ametit incluisv la unele antrenamente) cu un staff de jucatori de remi si campioni la bautul berii pe nerasuflate.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  26 Iulie 2018, 11:17
Postat de catalynn pe 26 Iulie 2018, 11:02

Pe 25 Septembrie avem prima înfățișare in speța unde Talpan a cerut Instanței sa constate ca Palmaresul pana in 2003 aparține Stelei, in baza motivării deciziei CAB din Dec 2016. Bun, am înțeles, desi scrie acolo negru pe alb ce si cum mai sunt unii pe la FRF care fac pe prostii, iar asta va elimina orice echivoc. Si da, conteaza proprietarul, pt ca numai el poate schimba numele afacerii. Armata putea spune Stelei FC fcsb sau Academica ori Faci ce Spune Talpan si era tot Steaua. La fel ciobanul tau isi poate denumi afacerea fix cum dorește, dar NU e Steaua, ci tot FC fcsb! Clar acum!?

Tu nu intelegi ca pt uefa,voi sunteti Steaua Bucuresti,echipa infiintata in 2017 si aveti 0 coeficient uefa si 0 meciuri jucate in Europa???va numiti Steaua,dar nu aveti nici o legatura cu Steaua din 86 nici din 2006!voi sunteti o echipa noua,cu 20 de meciuri in toata istoria ei! Daca imi schimb numele maine in Brancusi,nu insemana ca lucrarile alea sunt ale mele....daca am cazier si-mi schimb numele,nu scap de palmaresul ala asa ca nu inteleg de ce a fost ok ca un burtos nesimtit sa schimbe numele unei echipe de cate ori se umfla in burta,dar un cioban presat de 5.2 miliiane pe an de plata,n-a avut dreptul sa schimbe numele echipei,asta doar in mintea voastra ingusta si supusua burtosilor din armata,care probabil la fiecare intalnire va spun: stati lunistiti,Steaua e a voastra,voi suntrti Steaua....iar voi ca prostii,ii credeti! :)))))

221076718695786
Dominic Bean  •  26 Iulie 2018, 11:13

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează