Comentarii (85)
1765309433781743
Ionel Lazarescu  •  27 Iulie 2018, 08:06

Citesc comentariile, câtă răutate,de aia suntem unde suntem în Europa și în lume, echipă românească ce aduce puncte pentru țară,patron denigrat, mentalitate de român,ne merităm soarta! Câte puncte aduce campioana federației și a arbitrilor? Rușine!!!

andrei_sg
andrei_sg  •  26 Iulie 2018, 12:57
Postat de catalynn pe 26 Iulie 2018, 12:28

Tu te încurci in explicații. Ce spune Digi e corect si mai pe întelesul tau care vad ca ai explicații la nivelul ciobanului, fara fundament juridic. Deci omule, inca odata: in 2003 Steaua a încetat sa existe dpdv legal, locul sau a fost preluat abuziv de catre un club terț, FC fcsb, care prin “grija” unor generali corupti si Sandu/Mitica s-a numit Steaua. Palmaresul pana in 2003 aparține indubitabil armatei. Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat (sincer sa fiu nu stiu daca l-a pornit sau nu, fiind atâtea recunosc ca unora le-am pierdut firul) este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb. Aici vorbim de o speța civilă. Tu vii si spui ca daca jjjijji a furat Steaua de ce nu intervine parchetul. Nu o fac din 2 motive. Unul e ca faptele s-au prescris al doilea e ca atunci cand se putea face nu a existat voința pt a se instrumenta cazul pe partea penală. Treburile cu chiria si cum ca țineai mașina furată in garaj este de asemenea pe civil nu penal, o încercare de soluționare a conflictului pe cale amiabila. Acele cheltuieli erau insa operaționale, nu aveau legătura cu folosirea ilegală a bradului. Tu insa le amesteci pe toate intr-un ghiveci, Instanța le tratează in mod separat, de asta sunt si atâtea procese si nu doar unul in care se da o decizie pt tot.

"Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat [...] este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb." Tu iti dai seama ce ineptii poti sa spui?

catalynn
catalynn  •  26 Iulie 2018, 12:28
Postat de manutd.steaua pe 26 Iulie 2018, 11:09

De ce din 2003,ca armata nu mai detine echipa de mult!de ce vreti sa distrugeti palmaresul unei echipe,palmares rralizat tot cu nunele Steaua?de ce ati dus echipa in liga 4,daca v-au furat-o extraterestri si de ce nu recuperati echipa si apoi jucati fotbal?ati avut echipa in liga 4,de jucati in liga 4 acum,ca parca spuneati ca Steaua era in liga 1 cand a fost furata?Uefa a acordat puncte echipei fc fcsb pt castigarea CCE in 1986,cam asta conteaza! Ca sa pierzi un palmares,niste rezultate,pentru care tu ai jucat intr-o competitie europeana,mi se pare jalnic...ar insemna ca Romania,a furat Fifa si Uefa timp de 15 abi de zile si ar trebui sa fim exclusi din fotbal 100 de ani! Pai cum ati trimis voi fc fcsb in ucl cu coeficientul Stelei,nu???simplu,fc fcsb,este Steaua!doar ca unii subt atat de prosti,incat ar duce echipa in liga 80,numai sa nu fie x patron,asa de prosti au ajuns unii suporteri!nu ik sustin pe cuioban,dar mai bine echipa la un violatir de exemplu,decat la armata!

Tu te încurci in explicații. Ce spune Digi e corect si mai pe întelesul tau care vad ca ai explicații la nivelul ciobanului, fara fundament juridic. Deci omule, inca odata: in 2003 Steaua a încetat sa existe dpdv legal, locul sau a fost preluat abuziv de catre un club terț, FC fcsb, care prin “grija” unor generali corupti si Sandu/Mitica s-a numit Steaua. Palmaresul pana in 2003 aparține indubitabil armatei. Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat (sincer sa fiu nu stiu daca l-a pornit sau nu, fiind atâtea recunosc ca unora le-am pierdut firul) este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb. Aici vorbim de o speța civilă. Tu vii si spui ca daca jjjijji a furat Steaua de ce nu intervine parchetul. Nu o fac din 2 motive. Unul e ca faptele s-au prescris al doilea e ca atunci cand se putea face nu a existat voința pt a se instrumenta cazul pe partea penală. Treburile cu chiria si cum ca țineai mașina furată in garaj este de asemenea pe civil nu penal, o încercare de soluționare a conflictului pe cale amiabila. Acele cheltuieli erau insa operaționale, nu aveau legătura cu folosirea ilegală a bradului. Tu insa le amesteci pe toate intr-un ghiveci, Instanța le tratează in mod separat, de asta sunt si atâtea procese si nu doar unul in care se da o decizie pt tot.

delta_force
delta_force  •  26 Iulie 2018, 11:55

ce "articol" de 2 lei.. pai voi comparati cea mai titrata echipa romaneasca intern si international.. cu dinamo.. care s-a facut de ras de atatea ori cu tot felul de desculti prin europa???

brancusi
brancusi  •  26 Iulie 2018, 11:37
Postat de catalynn pe 26 Iulie 2018, 10:43

Favoritul meu era Marcel Coraș :-))) Alibec ar fi avut muIte de învațat de la el :-))) Sa nu mai zicem ca pana si Victoria ajunsese in perioada aia sa aibă rezultate frumoase in Europa. Atunci aveam fotbalisti pt 5-6 echipe (toti romani!), acum nici macar pt una :-(

Pe Victoria nu i-as include,ca nu prea formau jucatori,ii luau preponderent p-aia de care se dispensau granzii.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  26 Iulie 2018, 11:30
Postat de digei pe 26 Iulie 2018, 11:20

Deocamdata Steaua nu e nici la Armata, nici la Becali. Una este CSA Steaua iar cealalta FCSB. Steaua, echipa de legenda va deveni din nou sub denumirea asta atunci cand o entitate privata o va cumpara de la CSA Steaua cu tot cu palmares. Palmaresul urmeaza brandul. Ai brandul atunci iti revine si palmaresul. Cupele europene castigate de Steaua nu se vand separat la bucata, ca la piata pe taraba. Becali a avut palmaresul atat timp cat i-a prostit pe toti ca a luat LEGAL brandul de la generalii aia. Afacerea fiind declarata nelegala la Tribunal, brandul s-a intors la armata iar palmaresul urmeaza sa si el sa urmeze o cale judecatoreasca sa nu mai existe speculatii dar asa cum spuneam se va intoarce la CSA Steaua adica va urma brandul. Becali ramane cu FCSB si palmaresul pe care-l va negocia cu Armata, s-ar putea asta dupa atatea sicane ale lui Becali, sa nu-i lase palmaresul inregistrat atat timp cat s-a numit ILEGAL Steaua si sa revendice titlurile pana cand Becali a schimbat denumirea oficial in FCSB.

Tu gandesti asa un pic?cum ar fi posibil sa unul sa-ti fure masina din garaj,iar apoi s-o tina tot la tine in garaj vreo 12 ani si sa-ti plateasca o chirie anuala pt acel garaj!eu zic ca talpan nu avea succes cu voi,daca nu erati atat de ingusti la mine!

brancusi
brancusi  •  26 Iulie 2018, 11:29
Postat de mariuss72 pe 26 Iulie 2018, 10:43

Coras, Ticleanu, Speriatu...Hagi! Si, da, e posibil orice...

Ticleanu nu mai era o forta,iar Hagi inca nu venise,a aparut la Sportul in 83,oricum echipa era o nuca foarte tare,cu fotbalisti,nu diamante si mbapei...

manutd.steaua
manutd.steaua  •  26 Iulie 2018, 11:26
Postat de digei pe 26 Iulie 2018, 11:20

Deocamdata Steaua nu e nici la Armata, nici la Becali. Una este CSA Steaua iar cealalta FCSB. Steaua, echipa de legenda va deveni din nou sub denumirea asta atunci cand o entitate privata o va cumpara de la CSA Steaua cu tot cu palmares. Palmaresul urmeaza brandul. Ai brandul atunci iti revine si palmaresul. Cupele europene castigate de Steaua nu se vand separat la bucata, ca la piata pe taraba. Becali a avut palmaresul atat timp cat i-a prostit pe toti ca a luat LEGAL brandul de la generalii aia. Afacerea fiind declarata nelegala la Tribunal, brandul s-a intors la armata iar palmaresul urmeaza sa si el sa urmeze o cale judecatoreasca sa nu mai existe speculatii dar asa cum spuneam se va intoarce la CSA Steaua adica va urma brandul. Becali ramane cu FCSB si palmaresul pe care-l va negocia cu Armata, s-ar putea asta dupa atatea sicane ale lui Becali, sa nu-i lase palmaresul inregistrat atat timp cat s-a numit ILEGAL Steaua si sa revendice titlurile pana cand Becali a schimbat denumirea oficial in FCSB.

Gresit,armata nu va vinde niciodata vaca de muls,ei vir chirie,pe viata,3.7 milioane euro chirie anula plus taxe la stat,rezulta 5.2 milioane,asa ca nu mai visati sau sustoneti ca cineva o sa cumpere de la burtosi brandul Steaua! Momentan,Steaua aia de care ziceti voi este fc fcsb,pt ca ea detine tot palmaresul,din 47 si pana azi,asa sustine Uefa,nu talpan....cand si daca acest palmares se va diviza,at Steaua,nu va mai exista,indiferent ca o detine csa sau gigi....practic mai e putin si csa o sa ingroape aceasta echipa

duduianu
duduianu  •  26 Iulie 2018, 11:22

Terminati cu Fcsb nu e Steaua! Sa fie clar pt toata lumea, Fcsb e o echipa oarecare a unui machedon care a facut puscarie iar Steaua adevarata este o adunatura de nulitati conduse de betivul de Lacatus ( vine ametit incluisv la unele antrenamente) cu un staff de jucatori de remi si campioni la bautul berii pe nerasuflate.

digei
digei  •  26 Iulie 2018, 11:20

Deocamdata Steaua nu e nici la Armata, nici la Becali. Una este CSA Steaua iar cealalta FCSB. Steaua, echipa de legenda va deveni din nou sub denumirea asta atunci cand o entitate privata o va cumpara de la CSA Steaua cu tot cu palmares. Palmaresul urmeaza brandul. Ai brandul atunci iti revine si palmaresul. Cupele europene castigate de Steaua nu se vand separat la bucata, ca la piata pe taraba. Becali a avut palmaresul atat timp cat i-a prostit pe toti ca a luat LEGAL brandul de la generalii aia. Afacerea fiind declarata nelegala la Tribunal, brandul s-a intors la armata iar palmaresul urmeaza sa si el sa urmeze o cale judecatoreasca sa nu mai existe speculatii dar asa cum spuneam se va intoarce la CSA Steaua adica va urma brandul. Becali ramane cu FCSB si palmaresul pe care-l va negocia cu Armata, s-ar putea asta dupa atatea sicane ale lui Becali, sa nu-i lase palmaresul inregistrat atat timp cat s-a numit ILEGAL Steaua si sa revendice titlurile pana cand Becali a schimbat denumirea oficial in FCSB.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează