Comentarii (171)
nikkdell
nikkdell  •  19 Septembrie 2013, 14:52

Eu il vad vinovat pe Szukala, poate si Tata are partea lui de vina, dar in proportie multa mai mica decat fundasul. Pana la urma toate comentariile si parerile au o logica dar Mihai Stoica bate campii ca intotdeauna (ceilalti au comentat faza,MM ADVERSARUL). Mergem inainte ..... Hai Steaua!!!

kappon
kappon  •  19 Septembrie 2013, 14:02

Szukala nu avea cum sa loveasca mingea cu capul pentru ca era cu fata spre poarta in care era Tatarusanu. Daca o lovea o punea in poarta Stelei. Tatarusanu dormea profund cand trebuia sa opreasca o mingie usoara. Dumitur Dragomir bate campii inca odata. Chiara daca Szukala a avut intentia sa o loveasca Tatarusanu trebuia sa iasa de pe linia posrtii si sa il asigure pe Szukala.

24eu
24eu  •  19 Septembrie 2013, 13:51
Postat de celestyus pe 19 Septembrie 2013, 12:34

Ai uitat pe Dinamo, Rapid, CFR, Pandurii, Astra si Petrolul din mica enumerare !

Ajax, Chealsea...

apoca
apoca  •  19 Septembrie 2013, 13:34
Postat de faurul_pamantului pe 19 Septembrie 2013, 12:32

am mai revazut odata golul, la rece, tatarusanu este vinovat si el,,, __ ultimul expmlu care-mi vine in mine e f. recent, la galata - real madrid, marti, cand ramos il accidenteaza pe iker casillias si-l scoate din meci! Ce s-a intamplat atunci? Au sarit amandoi sa protejeze balonul, pentru a elimina cat mai mult pericolul, cu riscul accidentarii! Aici avem cazul in care szukala crede ca iese Tatarasunau, iar Tatarusanu zice ca da Szukala in ea,,, __ Parca e dintr-un film cotidian din Balcani, in care unu' zice lasa ca face vecinu, si vecinu zice: lasa ca face celalalt treaba! Mingea e la mai putin de 2 pasi ai lui tatarusanu! Raspuns: AMBII

tatarusanu e principalul vinovat ... szukala nu pare ca avea timp sa ajunga la minge si o sa respinga ca lumea

stelistu.batran
stelistu.batran  •  19 Septembrie 2013, 13:19
Postat de faurul_pamantului pe 19 Septembrie 2013, 12:22

suporterii reproseaza aceste conduceri incompetente ca a distrus imaginea clubului mai rau decat a distrus-o ceausescu ,,,Infractorul de la Jilava isi freaca mainile incatusate ca stadionul i se umple de blegi,,, ___ Un atacant, unul singur, un titular incontestabil puteau sa aduca, dar clubul n-are nici un scout si nici nu vrea sa investeasca, are o vuvuzela pe facebook care isi bate joc de propriii sai suporteri si trateaza cu "misto"-uri probleme serioase care ar necesita cel putin o cana de bun simt! La NN stoica nu mai e de mult timp aroganta, ci nesimtire curata! Iar tu-i gasesti scuze,,, e pacat!

Sunt intrutotul de acord cu tine. Pe ciocoi il intereseaza doar euroii, restul il si depaseste ca intelegere, si nici nu-l intereseaza de fapt. Oricum incepe sa se vada efectul detentiei, il vedem din ce in ce mai putin in media. Probabil Steaua va ajunge foarte jos intr-un interval scurt de timp, pentru ca nu are cine conduce cu adevarat, insa cred ca e singura posibilitate sa scapam de acest ne-no-ro-cit si neamul lui de parveniti.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  19 Septembrie 2013, 13:11
Postat de ady_my_star pe 19 Septembrie 2013, 12:56

Dupa mine,fotbalistic, Tanase are calitate. cu un pic de minte in cap, mai ales in afara terenului , cred ca ar fi putea ajunge un jucator bunisor intr-un campionat principal din Europa... Dar, ce sa'i faci...nu poti sa le ai pe toate! :))

..)) cam da.

ady_my_star
ady_my_star  •  19 Septembrie 2013, 13:07
Postat de max9 pe 19 Septembrie 2013, 13:02

stiu ca doare dar pe cine intereseaza cum a jucat steaua cu shalke?? lasa ca ne bucuram la milioanele de pe chiriches si 30 milioane la participare in liga ce bucuros o fii infractoru de la jilava super milionaru romaniei ia numa jucatori liberi de contract.... aaaa...pai aia au super buget deaia am luat bataie....

fotbalul e o afacere...si pentru Gigi, Steaua e o super afacere!Financiar vorbind, fata de alte echipe din iubita noastra Tara, el a bagat o parte din bani care i-a scos. La Dinamo s-au bagat bani dar nu au mai venit inapoi, la Urziceni s-au scos dar nu au mai fost investiti... CRed ca Steaua e cel mai mic rau (financiar) din echipele acestei tari. p.s. Poate doar Cfr sa fi acut o reteta financiara mai buna la un moment dat.

max9
max9  •  19 Septembrie 2013, 13:02

stiu ca doare dar pe cine intereseaza cum a jucat steaua cu shalke?? lasa ca ne bucuram la milioanele de pe chiriches si 30 milioane la participare in liga ce bucuros o fii infractoru de la jilava super milionaru romaniei ia numa jucatori liberi de contract.... aaaa...pai aia au super buget deaia am luat bataie....

ady_my_star
ady_my_star  •  19 Septembrie 2013, 12:56
Postat de ave_biancorossi pe 19 Septembrie 2013, 12:52

tanase chiar este in forma maxima, dar inca nedefinita.

Dupa mine,fotbalistic, Tanase are calitate. cu un pic de minte in cap, mai ales in afara terenului , cred ca ar fi putea ajunge un jucator bunisor intr-un campionat principal din Europa... Dar, ce sa'i faci...nu poti sa le ai pe toate! :))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  19 Septembrie 2013, 12:52
Postat de ady_my_star pe 19 Septembrie 2013, 12:50

Nu mai plecam cu pase din aparare pe atac pozitional, nu mai plecam pe contraatac...e greu. Au pleacat Rusescu (omul de gol) si Chiriches (primul om cu rol de contructie, autor al multor pase de gol) si s-a accidentat Chipciu, poate cel mai folositor om de anul trecut pe faza ofensiva...Popa s-a pierdut parca atunci cand asteptarile au inceput sa fie mai mari de la el... Singurii care au tin echipa pana la 1-0 au fost Bourceanu, Pintilii si Tanase (care paradoxal cred ca tranvereaza cea mai buna perioada din cariera lui la Steaua) Trebuie schimbat ceva repede din mers...altfel, nu e de bine! FORZA STEAUA!

tanase chiar este in forma maxima, dar inca nedefinita.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 18
Comentează