Comentarii (21)
 •  29 Septembrie 2009, 14:49
Postat de pe 29 Septembrie 2009, 12:52

nu contesta nimeni faptul ca stiaua a castigat CCE dar sa vii sa spui ca au castigat UCL si ca numele stelei e inscris pe trofeu e o mare aberatie. numele stelei e intradevar scris in statisticile UEFA ca fiind castigatoarea trofeului suprem in fotbalul european. dar TROFEUL LIGII CAMPIONILOR actual are cam atata legatura cu stiaua cam cat are cu dinamo sau rapid sau oricare alta echipa.

copil imbe.cil ,de unde m.m sa stii tu de istoria fotbalului dak zici ca steaua a fost ca dinamo sau rapid in europa.jeg.ule.Steaua nu doar in 86 a facut performanta,ci in toata perioada aia,vreo 5 ani a sters pe jos cu toate echipele mari,mai invatza avortelule.Tot spuneti ca valentin era in spate ,dar de unde m.m sa fie in europa,dak steaua avea echipa de echipa,juca un fotbal placut ochiului,nu ca toate jartelele care ajung prin primul tur(sau deloc).Forza Steaua.Armata Ultra

 •  29 Septembrie 2009, 12:52

Multumim pentru reclama, ar trebui sa primesti un bonus de la sefii tai.

 •  29 Septembrie 2009, 12:52
Postat de pe 29 Septembrie 2009, 12:23

C1 sau ECC cum e denumita Cupa campionilor Europeni si Champions League la UEFA sunt acelasi lucru ca palmares. Asociatia de statistica in fotbal nu face nicio diferenta intre formatul vechi si cel nou. Mai mult chiar si formatul CL a suferit modificari: trecerea de la 2 tururi de grupe la unul singur. Problema pentru fotbalul romanesc nu este ca Steaua a castigat acest trofeu sau nu. Problema este ca in vremea aceea Steaua ajungea in 2 finale, Craiova si Dinamo in semifinalele cupelor europene.

nu contesta nimeni faptul ca stiaua a castigat CCE dar sa vii sa spui ca au castigat UCL si ca numele stelei e inscris pe trofeu e o mare aberatie. numele stelei e intradevar scris in statisticile UEFA ca fiind castigatoarea trofeului suprem in fotbalul european. dar TROFEUL LIGII CAMPIONILOR actual are cam atata legatura cu stiaua cam cat are cu dinamo sau rapid sau oricare alta echipa.

 •  29 Septembrie 2009, 12:27
Postat de pe 29 Septembrie 2009, 10:50

@ionel ghiorghisor porcusor prostii ce vb tu. liga campionilor este acum alta competitie. cele doua trofee sunt identice fizic dar nu reprezinta acelasi lucru. UEFA cand vorbeste public nu baga in aceeasi oala castigatoarele cupei cu a ligii. si ca sa aflati asta interesati-va daca scrie numele stelei pe trofeu...sa vedeti ce surprinsi ve-ti ramane. e ca si cum ai spune ca virgula cupa uefa e tot una cu europa league. sunt formate diferite cu trofee diferite.

Am vazut foarte multe aberatii gramaticale scrise pe comentarii dar cred ca "ai spune ca virgula cupa..." este de departe cel mai tare.

 •  29 Septembrie 2009, 12:23
Postat de pe 29 Septembrie 2009, 10:50

@ionel ghiorghisor porcusor prostii ce vb tu. liga campionilor este acum alta competitie. cele doua trofee sunt identice fizic dar nu reprezinta acelasi lucru. UEFA cand vorbeste public nu baga in aceeasi oala castigatoarele cupei cu a ligii. si ca sa aflati asta interesati-va daca scrie numele stelei pe trofeu...sa vedeti ce surprinsi ve-ti ramane. e ca si cum ai spune ca virgula cupa uefa e tot una cu europa league. sunt formate diferite cu trofee diferite.

C1 sau ECC cum e denumita Cupa campionilor Europeni si Champions League la UEFA sunt acelasi lucru ca palmares. Asociatia de statistica in fotbal nu face nicio diferenta intre formatul vechi si cel nou. Mai mult chiar si formatul CL a suferit modificari: trecerea de la 2 tururi de grupe la unul singur. Problema pentru fotbalul romanesc nu este ca Steaua a castigat acest trofeu sau nu. Problema este ca in vremea aceea Steaua ajungea in 2 finale, Craiova si Dinamo in semifinalele cupelor europene.

 •  29 Septembrie 2009, 11:45

Amatorilor, Liverpool a pastrat trofeul in 2005, era a 5-a oara cand l-a castigat si il rpimea in original, nu copie. S-a inteles?

 •  29 Septembrie 2009, 11:44
Postat de pe 29 Septembrie 2009, 06:07

@ Cupa nu liga , Bah tu esti mare berbec...Acest trofeu esti acelasi cu Cupa Campionilor Europeni. UEFA a schimbat numele nu si trofeul cretinule, acum dute si da-ti la mu_e.

Bai mula, tu si altii trebuie sa stiti ca GSP sunt niste amatori. IN 2005 LIVERPOOL A CASTIGAT A 5-A OARA TROFEUL SI L-A PASTRAT!!! INTELEGI? Exact cum au facut brazilienii cu Trofeul Jules Rimet. Ai bagat la cap? Nu e acelasi trofeu. Victoriile lui Liverpool i-au dat dreptul sa pastreze trofeul. Doar ei, Milan si Real au avut acest drept. DECI NU E ACELASI TROFEU!!! S-a inteles?

 •  29 Septembrie 2009, 11:32

astia care ziceti sa steaua nu a castigat-o mai invatati fotbal.Realul are trecute 9,cu toate ca a castigat vreo 5 prin anii 60.Asha ca gura mica ,si ¨pregatiti-va pt liga campionilor¨ in continuare

 •  29 Septembrie 2009, 11:32

ATENTIUNE: cei care vor sa ajunga sa joace pentru aceasta cupa{ ma refer la dinamovisti si alti} exista o copie undeva in bucuresti ,va spun locul se numeste FOTBAL CLUB STEAUA BUCURESTI o puteti vedea de luni pana dumineca in functie de orar; BORCICA TE ROG DUTE FA POZE CA CE STI CAND O MAI VEZI CA DE JUCAT NUSTIU ZAU CAND AJUNGETI borce nu rata ocazia

sevilla_1986
sevilla_1986  •  29 Septembrie 2009, 11:15

MEREU SUPERIORI!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează