Comentarii (50)
 •  21 Octombrie 2009, 23:02

Fabulos! Nu stiu cand vom mai avea o asa minune (eu unul am fost tare sceptic initial) insa ce-i in mana nu-i minciuna! Admir taria "nemteasca" a baietilor de a nu-si inmuia picioarele in fata a 45.000 de scotieni si alergatul spre inainte indiferent de scor (daca Steaua ar fi facut la fel cu Middlesbrough...) S-au si gresit pase usoare in momente cheie insa Dan ii va trezi. A fost si noroc dar norocul e la cei ce lupta. Indiferent ce va urma, aceasta victorie e sublima! Bravo baieti!

 •  21 Octombrie 2009, 20:05

bravo unirea...fortza poli!

 •  21 Octombrie 2009, 19:57

dane, ai avut noroc! norocul tau a fost ca ai primit golul asa repede si a trebuit sa indrepti tampenia aia cu 3 fundasi . ce ti-o fi venit frate?

 •  21 Octombrie 2009, 19:39

felicitari pentru performanta realizata. pluseaza cei din polonia ?

 •  21 Octombrie 2009, 16:25
Postat de skrilla pe 21 Octombrie 2009, 12:02

Daca o echipa precum Rangers este un adversar modest,atunci echipele romanesti ar trebui sa defileze prin cupele europene,sincer.Nu putem spune ca nu este Rangers de CL,ci doar ca nu este o echipa de pluton din CL.Nu uita ca Rangers la ora actuala este cu 7 clase peste toate echipele romanesti.Iar tactica adoptata este ceva ce tine de joc,nu de valoare.Daca Rangers nu a adoptat tactica cea mai buna si corecta,nu inseamna ca nu are valoare sau ca este atat de modesta si la indemana or oricui.

imi mentin parerea. singurul motiv pentru care glasgow e in liga campionilor la ora actuala e pentru ca face parte dintr-unul din cele mai modeste campionate cu pretentii. campionatul romanesc e MULT peste cel scotian. Nu ar castiga glasgow si celtic an de an titlul. Asta e s unul dintre motivele pentru care cele doua vor sa joace in Premier League. Petru ca SPL nu e atragator pentru sponsori. In al doilea rand jucatorii transferati d Glasgow sunt batrani sau cel mult nivelul lui spadacio.

cariga47
cariga47  •  21 Octombrie 2009, 15:14

Dan Petrescu: "Ne-a ieşit totul!" Dane, ai dreptate. V-a iesit totul, tot ce ati "lucrat" la antrenamente si in sedintele de tactica. Rezultatul obtinut nu e decat o urmare fireasca a profesionalismului si seriozitatii care se regaseste la nivelul de conducere al clubului, al managementului tehnic, al pregatirii echipei si nu in ultimul rand al lotului de fotbalisti pe care il are Unirea. Felicitari si succes in continuare. De la antipozi, numai de bine!

 •  21 Octombrie 2009, 13:29
Postat de pe 21 Octombrie 2009, 08:08

fara a diminua din meritele unirii. azi unirea a avut un adversar modest care a marcat prea repede si s-a retras prea repede. glasgow nu e echipa de liga campionilor. merita poate europa league. s-a gresit flagrant in jumatatea proprie in mai multe randuri. noroc cu disciplina. presing bun, pase proaste, actiuni pe cont propriu exagerate la varga. nu a fost un meci mare ci un scor mare. repet GLASGOW nu e de CL.

dar cfr cluj e echipa da CL?

exploziv_2003
exploziv_2003  •  21 Octombrie 2009, 12:35
Postat de pe 21 Octombrie 2009, 11:35

Bravo Unirea! Bravo Dan Petrescu! si Bravo patronului care a inteles ca a avea bani si a investi in fotbal, nu inseamna ca faci tu echipa si calci in picioare pe cei pe care ii platesti! Succes in continuare!

Da' telefonul cu fir l-ai vazut? :))))

skrilla
skrilla  •  21 Octombrie 2009, 12:02
Postat de pe 21 Octombrie 2009, 08:08

fara a diminua din meritele unirii. azi unirea a avut un adversar modest care a marcat prea repede si s-a retras prea repede. glasgow nu e echipa de liga campionilor. merita poate europa league. s-a gresit flagrant in jumatatea proprie in mai multe randuri. noroc cu disciplina. presing bun, pase proaste, actiuni pe cont propriu exagerate la varga. nu a fost un meci mare ci un scor mare. repet GLASGOW nu e de CL.

Daca o echipa precum Rangers este un adversar modest,atunci echipele romanesti ar trebui sa defileze prin cupele europene,sincer.Nu putem spune ca nu este Rangers de CL,ci doar ca nu este o echipa de pluton din CL.Nu uita ca Rangers la ora actuala este cu 7 clase peste toate echipele romanesti.Iar tactica adoptata este ceva ce tine de joc,nu de valoare.Daca Rangers nu a adoptat tactica cea mai buna si corecta,nu inseamna ca nu are valoare sau ca este atat de modesta si la indemana or oricui.

skrilla
skrilla  •  21 Octombrie 2009, 11:57
Postat de pe 21 Octombrie 2009, 10:07

ba cand il aud si pe asta cu vorbe de genul:nu am fost in forma maxima in vine sa arunc tv pe geam...mai lasa-ma mai petrescule cu de astea...

Pai Dan Petrescu are dreptate,dar un copil ca si tine ce sa priceapa?!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează