Comentarii (54)
121977924980296
Marinescu Johnny  •  12 Aprilie 2018, 18:50

Craciunescu = MARE ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

821097124642989
Palce Alexandru  •  12 Aprilie 2018, 16:55
Postat de Stefan Anghel pe 12 Aprilie 2018, 12:21

S-A ACORDAT FOARTE USOR ??? SI CARE SUNT CONDITIILE ALEA DE INDEPLINIT PT A DA 11M ??? CAND ATACANTU E FATA IN FATA CU PORTARUL,NU AI CUM SA-L IMPIEDICI SA MARCHEZE FARA A-L FAULTA ! ARBITRAJ VIDEO DE MAINE,NU CUM VOR NELU SI PORUMBELU SA CIUGULEASCA SI ALBITRII CA TRE SA MANANCA SI GURA LOR...DESTUL CU FOLCLORISTE SI CEASURI ROLEX,ARBITRAJ VIDEO LA FAZELE GRELE,CA IN ALTE SPORURI...

Invata naibii sa scrii calumea inainte sa iti versi ineptiile pe aici....

485809194904413
Costel Tudor  •  12 Aprilie 2018, 15:41

Bai oltene , deci tu NU ai fi dat penalti , NU pt. ca NU a fost ci pt. a nu-ti forta norocul ? Halal gandire !

raikkonen79
raikkonen79  •  12 Aprilie 2018, 15:08
Postat de juv3ntin pe 12 Aprilie 2018, 13:48

aaa... e scris de Theodor Jumătate articolu', d-asta intrebarile sunt ca si cum vorbeste ***. "va ascult", "?" , iti explica absolut clar Craciunescu ca nu e penalty si tu apoi scrii mizeria aia de editorial pe care a scris-o asta. ***.

Si de ce ar trebui, ma rog, ca toata lumea sa fie de acord cu Craciunescu? Alti arbitri au considerat ca au fost circumstante de penalty. Din punctul meu de vedere, e genul de faza care ar fi fost contestata in egala masura si daca nu s-ar fi acordat penalty. Cu siguranta nu a fost cel mai clar penalty dar au fost circumstante. Faptul ca faza s-a petrecut in min 95, amplifica artificial senzatia de rea intentie.....furt. Realului i-a fost anulat un gol despre care se poate de asemenea vorbi. Arbitrajul a fost ok per ansamblu. Mie mi se par extrem de dubioasa desfasurarea celor 2 duble: roma-barca si real-juventus. Barcelona intoarsa de la 4-1 si dominata la toate capitolele....inclusiv posesia...de catre o echipa cel mult mediocra. Am tot mai des senzatia ca jocurile sunt facute de la inceputul competitiei si se zugravesc niste scenarii atractive care sa tina in priza gloata.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  12 Aprilie 2018, 14:48
Postat de stelistul1 pe 12 Aprilie 2018, 14:45

Iar a dat-o-n bara Craciunescu asta. Ce trebuia sa-i faca ca sa dea el penalty, sa-l taie cu coasa?

Nu, să adie vântul, ca pentru Florin Tănase.

stelistul1
stelistul1  •  12 Aprilie 2018, 14:45

Iar a dat-o-n bara Craciunescu asta. Ce trebuia sa-i faca ca sa dea el penalty, sa-l taie cu coasa?

fibra
fibra  •  12 Aprilie 2018, 14:36

Marii "priceputi" spun cu superioritate "penalty e cand da arbitrul". Aseara exact asa a fost,arbitrul a dat penalty,doar ca fault nu a fost.

badeadorian
badeadorian  •  12 Aprilie 2018, 14:13
Postat de cpt.ahab pe 12 Aprilie 2018, 13:58

Arbitrul n-a condus rău jocul până atunci. Din păcate, madrilenii au tot cerșit faulturi cam tot timpul, astfel încât, insistența le-a fost răsplătită. E un arbitru foarte tânăr, cu perspective mari, după ce va acumula mai multă experiență, inclusiv de viață, va judeca altfel anumite faze. Supărător e să vezi că jucători atât de mari simulează fără jenă. Mă gândesc și la Luis Suarez și la mulți alții. Sportul nu ar trebui să fie război, ca să fii nevoit să câștigi oricum. Imensele interese financiare îl fac, însă, să fie chiar asta: un război în care trișatul e o formă acceptabilă de a ajunge la rezultatul dorit. Jucătorii sunt antrenați să folosească toate mijloacele pentru a obține victoria. Maradona a marcat cu mâna în plin CM și n-a avut nicio jenă. Rivaldo, în 2002, tot la CM, recepționează o minge în coapsă și se ține de falcă și tot așa. Jucători imenși se comportă pe teren ca niște clovni, simulând, mimând, provocând. Banii transformă sportul într-o curbă a lui Gauss. Până la un punct îl stimulează, după care îl coboară în mizerie.

Nu contest valoarea arbitrului englez , cu mult peste persoana mea sau a altcuiva de pe aici .... dar nu a rezistat acelui final de puls 150 !!! A fost nevoit sa decida in fractiune de secunda intesitatea si corectitudinea duelului . Toti factori sportivi sau nesportivi l-au determinat sa acorde penalty . Acum sa revina si sa anuleze era un haos si mai mare , reactia peste limite a jucatorilor italieni nu a avut decat valoare de refulare , mortul era in drum spre groapa. Juventus a simtit cu varf si indesat ce inseamna un penalty usor acordat izvorat din 'circumstante' . Ca o parere personala si fara valoare , eu cred ca Real marca in prelungiri ... Au fost lovituri de pedeapsa incomparabil 'mai eronate' , sa ne amintim de hentul lui Chivu cand mana care juca mingea era neagra !!! Acest penalty a fost sa fie intr-un context de maxima audienta si importanta si de aici valul pro si contra. Sa speram ca nu vor mai exista 'dastea' in alte meciuri importante cum ar fi CSA Steaua - Academia Rapid , sic !!! ... :))))))) In rest , sa auzim de bine ca speranta moare ultima ... ;)

cpt.ahab
cpt.ahab  •  12 Aprilie 2018, 13:58
Postat de badeadorian pe 12 Aprilie 2018, 12:22

Daca faza respectiva era la jumatatea terenului , arbitrul nu fluiera fault decat daca dorea sa avantajeze . Arbitrii au uneori inclinatia sa avantajeze . Este in natura lor , fie ca o fac din interes material fie numai platonic ... Juve a avut multe avantaje facute platonic sau nu ... DAR ... nu se generalizeaza si nu facem proces unde sa aratam cate greseli sun pro sau contra !! Strict pe faza in cauza : NU era de dat penalty !!! Atacantul era deja in cadere spre inainte , sa joace mingea ...aparatorul incearca si el sa joace mingea si acel CONTACT se sanctioneaza la volei sau sah .... la fotbal numai daca vrei CEVA ANUME sau te-ai pierdut cu firea in tensiunea de final de meci !!! ... p.s. In careul Realului nu il dadea ... daca era scorul 2-2 , nu il dadea ... si daca era bine intentionat si avea tehnologia VAR cred ca se razgandea . Si inca ceva : sunt si fan Real Madrid .....

Arbitrul n-a condus rău jocul până atunci. Din păcate, madrilenii au tot cerșit faulturi cam tot timpul, astfel încât, insistența le-a fost răsplătită. E un arbitru foarte tânăr, cu perspective mari, după ce va acumula mai multă experiență, inclusiv de viață, va judeca altfel anumite faze. Supărător e să vezi că jucători atât de mari simulează fără jenă. Mă gândesc și la Luis Suarez și la mulți alții. Sportul nu ar trebui să fie război, ca să fii nevoit să câștigi oricum. Imensele interese financiare îl fac, însă, să fie chiar asta: un război în care trișatul e o formă acceptabilă de a ajunge la rezultatul dorit. Jucătorii sunt antrenați să folosească toate mijloacele pentru a obține victoria. Maradona a marcat cu mâna în plin CM și n-a avut nicio jenă. Rivaldo, în 2002, tot la CM, recepționează o minge în coapsă și se ține de falcă și tot așa. Jucători imenși se comportă pe teren ca niște clovni, simulând, mimând, provocând. Banii transformă sportul într-o curbă a lui Gauss. Până la un punct îl stimulează, după care îl coboară în mizerie.

juv3ntin
juv3ntin  •  12 Aprilie 2018, 13:48

aaa... e scris de Theodor Jumătate articolu', d-asta intrebarile sunt ca si cum vorbeste ***. "va ascult", "?" , iti explica absolut clar Craciunescu ca nu e penalty si tu apoi scrii mizeria aia de editorial pe care a scris-o asta. ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează