Alte știri din fotbal
Scandal în vestiar înainte de Rapid - Hermannstadt » A sărit la antrenor când a aflat că nu joacă: „Îți bați joc de mine?!”
0
Ovidiu Ioanițoaia, despre cazul de doping de la U Cluj: „Și eu iau jumătate de Furosemid”
0
E Universitatea Cluj în siguranță sau poate fi DEPUNCTATĂ în cazul de dopaj? Ce spune articolul 62 despre responsabilitatea echipei lui Ioan Ovidiu Sabău
0
Președintele Universității Cluj, detalii despre încâlcitul caz de dopaj din Superligă: „Acum, asta e procedura”
0
Știri din fotbal internațional
Coechipierul lui Drăgușin, gest impresionant. Cum a decis să vină în ajutorul victimelor DANA!
0
Kylian Mbappe, pus din nou la zid » Karim Benzema știe care-i problema lui la Real
0
Huiduiți de fani și trimiși la muncă: „Nu-și merită banii! Nota 4,5” » Românii Parmei, cel mai prost joc în tandem
0
Mătan, final de coșmar în MLS! Românul „și-a îngropat” echipa de la 11 metri și nu își mai poate apăra titlul
0
Lifestyle
Soția titularului incontestabil de la Rapid a făcut senzație în tribune la Rapid - Hermannstadt! Cu cercel în nas și haină de blană, a atras toate privirile
27
Cea mai frumoasă jurnalistă de sport din Italia, apariție controversată la marginea terenului » Cum a apărut la derby-ul Inter - Juventus
1
I-a spus „ADIO” lui Ionuț Radu, după doi ani de relație! Francesca a șters deja toate pozele cu portarul român
7
Soția unui component al Generației de Aur face furori în costum de baie » Cum a apărut la o piscină din Dubai
11
Maria Zaharova critică dur victoria Maiei Sandu la alegerile prezidențiale: ...
Libertatea
Becali, „palma“ luată ustură rău de tot! A ajuns de râsul țării în 45 de ...
Adevărul
Grădinescu n-a mai suportat şi a cerut explicaţii. Comentatorul nu înţelege ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
S-a vazut dupa declaratiile lui Blatter si Platini ca sunt deranjati de monopolul Angliei in UCL.Au facut tot posibilul sa aiba cea mai buna reteta financiara pentru finala. La asemenea meci nu se trimite asa arbitru. De fapt pentru cine isi mai aduce aminte, Anglia a fost exclusa din Europa 5 ani dupa o hegemonie de 7 ani cind de fapt trebuia exclusa numai Liverpool. In anii 90 am citit un articol intr-un ziar strain despre cum a vrut sa scape Europa de Anglia ca sa mai cistige si alte tari UCL
Baieti...lasa-ti pe astia frustrati sa vb cat vor...copii lor o sa stie ca barcelona a jucat finala...nu chelsea.. Arbitrajul a fost prost in ambele meciuri de ambele parti....Daca erau barbati...astia de la chelsea in 25 de minute cat au jucat cu un om in plus inchideau meciul...Acum Dl Guss plange dar uita ce mutare decisiva a facut... il scoate pe Drogba(asta inseamna frica)...asa ca domnilor albastrii sper sa tremuratii mult si bine de frica in continuare pana ajungeti si voi barbati....
arbitrul norvegian a masacrat-o pe Chelsea. A venit cu lectia bine invatata, sefii de la UEFA ii spusesera foarte clar ca Barcelona trebuie sa se califice in finala cu orice pret, e vorba aici de interesul financiar al UEFA. Daca s-ar fi simtit fara pata l-ar fi eliminat intr-o secunda pe Balack in ultimul minut, asa deabia a avut curaj sa ii dea un galben.
Daca s-ar fi derulat scenariul expus mai devreme, toata lumea ar fi spus ca Barca a jucat mult peste Chelsea. Realitatea este ca cele doua echipe sunt foarte apropiate din punct de vedere valoric si fiecare a avut rezultate urmandu-si filozofia. Eu sunt un avocat al fotbalului frumos (nu cred ca sunt singurul), insa recunosc ca fotbalul practicat de Chelsea este unul eficient. Depinde acum carei filozofii subscrie fiecare...
1. Nici Chelsea nu a invins-o pe Barca. 2. Ma simt nevoit sa ma repet...decizii eronate au fost luate de catre arbitru in ambele directii. 3. Cele doua echipe au filozofii de joc diferite...Barcelona propune intotdeauna un fotbal pozitiv, in timp ce Chelsea se multumeste cu un joc destructiv. 4. Daca Barcelona ar fi reusit sa inscrie in tur (a avut 3-4 ocazii clare de a marca - cam cate a avut si Chelsea in retur), Chelsea ar fi fost nevoita sa iasa la joc si Barca ar mai fi inscris.
Da, e usor sa spui ca Chelsea isi cauta scuze dar nu e asa....echipa a jucat foarte bine, total superior barcelonei desi va e greu sa recunoasteti pt ca voi jucati fifa mult si credeti ca asa e fotbalul adevarat.cand esti furat pe fata intr-o semifinala Champoions League mi se pare normal sa ceri dreptate...oricum, barca nu a invins-o pe Chelsea, s-a calificat datorita altora.sper ca acel arbitru sa aiba onoare si sa nu mai arbireze VECI! credeam ca doar in Romania se fac manevre....RUSINE!
Ne-am obisnuit sa ne scuturam de orice responsabilitate, sa aruncam mereu vina pe altcineva. Chelsea daca ar fi fost mai eficienta, ar fi omorat jocul, mai ales dupa eliminarea (incorecta) a lui Abidal. Indiferent de prestatia unui arbitru, este strigatoare la cer reactia unor jucatori precum Drogba sau Ballack...denota niste trasaturi de caracter murdare!
Foarte frustrati multi dintre fanii lui Chelsea observ. Intelegeam astfel de reactii imediat dupa meci, sub impulsul momentului, dar acum mi se pare strigator la cer. In primul rand ar trebui judecate prestatiile arbitrilor atat din tur, cat si din retur. Daca ati pune in balanta toate deciziile pro sau contra luate vis-a-vis de o echipa, ati observa sunt foarte echilibrate. Nu exista nici un complot de la UEFA...astfel de reactii din partea unora care posteaza aici sunt cu iz mioritic.
Si uite asa Mr. Guus Semifinal Hiddink isi intareste reputatia. Duce echipe surpriza , sau care erau pe linie moarta, pana in semifinale de competitii majore, unde cedeaza: Olanda Euro 2000, Coreea de Sud 2002, Rusia Euro 2008, Chelsea Ch.League 2009.... Oare va continua povestea? Cred ca mutarea magica ar fi sa fie lasat la o echipa pana in faza semifinalelor si pe urma schimbat:)) Va mai aduceti aminte de Mr. Hector Final Cuper? Amintesc numai 2 final de Ch. League cu Valencia ....
Dar despre cartonasul rosu oferit gratuit de ce nu spune nimik ? Sau despre zecile de faulturi grosolane, multe dintre ele din spate, pe care le-a facut chelsea sipt care jucatorii lor primeau mustrari si nu cartonase galbene sau despre maniera pro Chelsea pe care a adoptato tot meciul(ex:umar la umar Terry cu Iniesta si se da fault pentru Chelsea).Penalty-urile sunt mai putin clare decat faza cartonasului rosu.Nu cred ca a fost o conspiratie ci pur si simplu cel mai prost arbitraj din UCL ever
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.