Comentarii (14)
 •  14 Decembrie 2008, 16:41

Pentru fr.a.ier.ul care il pune la zid pe Dobrinibamus: smechere, Man U a castigat Liga, dar are jucatori englezi de numarat pe degetele de la o mana amputata! De aceea Anglia nu s-a calificat, pentru ca nu poti, in afara de Rooney sau Scholes, sa ezi jucatori englezi de la Man U pt nationala! Steaua avea atunci numai romani! Cat de bine ti-ar prinde si putin intelect in creier!

 •  14 Decembrie 2008, 12:32

cu cine ati castigat cupa ? cu honved si kuusysy lahti + valentin

 •  14 Decembrie 2008, 11:56

da de stefan kovacs nu ati auzit sau amintirile se incep de la il muce incoace

 •  14 Decembrie 2008, 11:30

Deci revenim: sa nu cumva sa mai aibe tinerii intrebari legate de ce Lucescu nu este acolo unde nepriceputii in fotbal il vor a fi: mai tinere de 12-13 ani , anglia s-a calificat anul asta la europene? ca man utd a castigat champions league...aaaaaaaaa....in 93 a castigat O.M. champions league...franta in ce grupa a fost la mondialele americane...? mai asteapta sa cresti , sa inveti sa citesti si apoi vino cu senzationescu din astea

 •  14 Decembrie 2008, 11:17

Mai daca voi ati fost sunteti si veti ramine an continoare pproosti nu anseamna ca si el a fost un antrenor prossst si a ramas tot asa vai de voi ca de as avea mintea lu multi care ati comentat aici mas anpusca an cap fara sa stau pe ganduri vai de mamele voastre ca vau scapat la nastere an cap pe majoritatea.

 •  14 Decembrie 2008, 11:16

nu sunt fan lucescu, dar daca ma gandesc bine e peste toti antrenorii din tara, la galatasaray a fost rege alaturi de hagi si popescu, shatioru la ridicat a luat campionate in ucraina, daca ar veni in romania veti vedea valoarea lui;)

 •  14 Decembrie 2008, 10:02

A nu se uita ca Barca a jucat cu o echipa de "tineret",preferind sa odihneasca titularii pentru meciul din campionat cu Real. Oare unde este marea performanta a lui ML??? Este chiar obositor sa ridici in slava o "NULITATE" ca el.

 •  14 Decembrie 2008, 08:25

Multumesc BARABAS ... m-ai completat excelent ... Lucescu maica ... este poate un bun antrenor da de categoria a 4-a !! Precum zici ... si cred ca asta este si adevaru ... atita poate atita face ... L-am vazut si ru contra lui ManU. (era la Inter) ce gafe monumentale a facut ... Beckham ... nemarcat ... ha ha ha .. uite de aia neamu lucescu n-o sa antrreneze niciodata la STEAUA ! Ca n-au fatza ... !!!

 •  14 Decembrie 2008, 08:19

Deci revenim: sa nu cumva sa mai aibe tinerii intrebari legate de ce Lucescu nu este acolo unde nepriceputii in fotbal il vor a fi: Caz UNIC in istoria lumii: Romania pierde calificareA la mondialele din 1986 (Mexic) cu Lucescu la timona; Romania cistiga (prin Steaua) Cupa Campionilor 1986 !! CAZ FARA PRECEDENT !!! Mai poate un astfel de om sa aiba credibilitate in domeniul in care se tine expert ??? Eu zic ca nu ... de aia haladuie pe la Brescia, Ukraina etc etc Who cares? Numa

 •  14 Decembrie 2008, 08:13

strugurii sunt acri pt vulpe....comentarii de stelisti,oricum e cel mai bun antrenor roman de departe,unde a antrenat a facut echipe competitive,as vrea sa-mi spuneti un antrenor care nu a avut esecuri in cariera sa.BRAVO lucescu!

  • 1
  • 2
Comentează