Comentarii (39)
petru_stelistu
petru_stelistu  •  21 August 2013, 17:39

Toti copii spun ca cei din anii trecuti nu ar fi facut fata in ziua de azi. Voi stiti cat de tare a avansat medicina sportiva? Cat amar de bani se cheltuie pe tehnologie in acest sport?

petru_stelistu
petru_stelistu  •  21 August 2013, 17:22

Steaua lui Titi dadea lectie acestor oi. Nu mai comparati fotbalul din anii "80, "90, cu ce se joaca acum, chiar daca sumele colosale ce se cheltiue in ziua de azi sunt atat de imense. Chiar credeti ca G. Bale face 100 de mil de euro ? Pai atunci cat ar fi costat un Overmans, un Del Piero, un Gulit. Nu stiu zau daca gasiti mai mult de 5 fudasi centrali de valoarea lui Baresi, Koeman, Popescu, Belodedici, Blanc, etc. Singurul lucru care este de remarcat la Steaua de azi, e ca au ajuns sa joace un fotbal in viteza, adica ceea ce se joaca in ziua de azi in fotbalul mare. E de calitate jocul de azi? Nu. E pe viteza si forta, asa ca multi fara talent mare pot ajunge fotbalisti mari. Cau

vladp
vladp  •  21 August 2013, 17:14
Postat de vladp pe 21 August 2013, 16:46

Barcelona lui Guardiola a impresionat in zilele naostre pentru ca a readus in scena fotbalul spectacol. N-a adus insa nimic nou in fotbal ci pur si simplu l-a reactivat, a readus farmecul si frumusetea care l-a consacrat si l-a facut atat de adorat. Ticki-taka nu este altceva decat 'morisca" Stelei din anii '86-89'. Nu m-ar mira ca Steaua 86 sa nu fi servit drept model pentru Barcelona lui Guardiola. Faptul ca Steaua a eliminat Barcelona chiar pe teren spaniol a socat o lume intreaga iar pt Barcelona infrangerea a fost rumegata greu si obsesiv. Sunt convins ca tehnicienii barcei au disecat Steaua in cele mai mici amanunte. Se prea poate ca Guardiola sa se fi inspirat din Steaua 86.

Pe site-ul asta, se plange...ar trebui sa va uniti eforturile si sa cereti o schimbare la varful fotbalului national. n-am inteles de ce rapidistii au fost lasati singuri in greva de la stadion, de saptamana trecuta. Lasati rivalitatile de cartier, uniti-va eforturile sa salvati fotbalul daca-l iubiti cu adevarat! Nu conteaza ce culori sustinem, fotbalul e unul singur ia rla noi, e pe moarte chair daca Steaua incearca sa-l resusciteze! ://www.violafans.ro/istorie-2/ramas-bun-arges-drag/

vladp
vladp  •  21 August 2013, 16:46
Postat de vladp pe 21 August 2013, 16:28

Barcelona timpurilor noastre, juca intr-un ritm asa de rapid incat jucatorii din vechea generatie enumerati de cativa dintre afonii de pe forum, sa nu poate sa faca fata? Cati dintre juctaorii "rapizi" din ziua de azi, de pilda fac suta de metri in 10.5 secunde ca Baluta de la FC Arges, sau in 11.2 ca Troi de la Steaua si Marcu de la Craiova? Vorbim acum de jucatori din generatiile apuse, despre care voi spuneti ca nu jucau in viteza. Cand joci in mare viteza, pierzi din tehnicitate si daca asta ar fi fost conceptia de joc din aniii trecuti, asa s-ar fi jucat numai ca atunci se miza mai mult pe tehnica, pe frumusete si talent ca pt asta a juns fotbalul sprotul rege, nu din ghiolba

Barcelona lui Guardiola a impresionat in zilele naostre pentru ca a readus in scena fotbalul spectacol. N-a adus insa nimic nou in fotbal ci pur si simplu l-a reactivat, a readus farmecul si frumusetea care l-a consacrat si l-a facut atat de adorat. Ticki-taka nu este altceva decat 'morisca" Stelei din anii '86-89'. Nu m-ar mira ca Steaua 86 sa nu fi servit drept model pentru Barcelona lui Guardiola. Faptul ca Steaua a eliminat Barcelona chiar pe teren spaniol a socat o lume intreaga iar pt Barcelona infrangerea a fost rumegata greu si obsesiv. Sunt convins ca tehnicienii barcei au disecat Steaua in cele mai mici amanunte. Se prea poate ca Guardiola sa se fi inspirat din Steaua 86.

vladp
vladp  •  21 August 2013, 16:28
Postat de vladp pe 21 August 2013, 16:20

Steaua 86 juca intr-un ritm mult mai mare decat joaca cea de azi, Pasele erau mai scurte,rapide, "dintr-una" cum se spunea si la firul ierbii. De-aia jucatorii au si fost si porecliti, "vitezistii!" Cand faceti afirmatii gandit-le mai intai, nu le aruncati aiurea, de amorul artei. Fiti obiectivi daca aveti ceva de spus. Oltenii, nu toti fireste, cativa de pe-aici au o boala veche pe FC Arges. O boala pe care nu pot s-o depaseasca nici azi. Imi amintesc cum se bucurau de retrogrdarea Argesului. I-am averizat atunci ata pe ei cat si pe altii, (caci inexplicabil si rapidistii, timisorenii, clujenii, iesenii, se bucurau de necazul argesului), ca vor ajunge la fel de rau! I

Barcelona timpurilor noastre, juca intr-un ritm asa de rapid incat jucatorii din vechea generatie enumerati de cativa dintre afonii de pe forum, sa nu poate sa faca fata? Cati dintre juctaorii "rapizi" din ziua de azi, de pilda fac suta de metri in 10.5 secunde ca Baluta de la FC Arges, sau in 11.2 ca Troi de la Steaua si Marcu de la Craiova? Vorbim acum de jucatori din generatiile apuse, despre care voi spuneti ca nu jucau in viteza. Cand joci in mare viteza, pierzi din tehnicitate si daca asta ar fi fost conceptia de joc din aniii trecuti, asa s-ar fi jucat numai ca atunci se miza mai mult pe tehnica, pe frumusete si talent ca pt asta a juns fotbalul sprotul rege, nu din ghiolba

vladp
vladp  •  21 August 2013, 16:20
Postat de vladp pe 21 August 2013, 16:03

Numai tampenii debitati! In primul rand ca Dobrin avea viteza dar nu se folosea de ea, n-avea nevoie! Era dirijorul, creierul echipei. Pirlo de pilda,ce credeti, are viteza? Joaca oare el in viteza? Bineinteles ca nu dar unui jucator de acest format nu viteza in alergare ii trebuie ci in gandire, in decizii rapide si in pase rapide si precise. Auzi la ei, Dobrin nu putea face fata jocului de azi? Juca cu Real Madrid azi si maine se ducea pe "Marcana" Argesului la o "miuta" cu golanii de pe Viilor. Dobrin avea 1.80m inaltime, consitutie atletica si detinea o tehnica remarcabila a balonului si voi spuneti ca nu ar fi facut fata azi? Dar sigur, numia un oltean ofticos pute

Steaua 86 juca intr-un ritm mult mai mare decat joaca cea de azi, Pasele erau mai scurte,rapide, "dintr-una" cum se spunea si la firul ierbii. De-aia jucatorii au si fost si porecliti, "vitezistii!" Cand faceti afirmatii gandit-le mai intai, nu le aruncati aiurea, de amorul artei. Fiti obiectivi daca aveti ceva de spus. Oltenii, nu toti fireste, cativa de pe-aici au o boala veche pe FC Arges. O boala pe care nu pot s-o depaseasca nici azi. Imi amintesc cum se bucurau de retrogrdarea Argesului. I-am averizat atunci ata pe ei cat si pe altii, (caci inexplicabil si rapidistii, timisorenii, clujenii, iesenii, se bucurau de necazul argesului), ca vor ajunge la fel de rau! I

vladp
vladp  •  21 August 2013, 16:03
Postat de zona_kisselef pe 21 August 2013, 12:44

Amigo ? Sunt convins ca Dumitrache Balaci , Marcel Raducanu ar fi facut fatza si in ziua de azi . Nu si Dobrin . Dobrin era milt prea lent.

Numai tampenii debitati! In primul rand ca Dobrin avea viteza dar nu se folosea de ea, n-avea nevoie! Era dirijorul, creierul echipei. Pirlo de pilda,ce credeti, are viteza? Joaca oare el in viteza? Bineinteles ca nu dar unui jucator de acest format nu viteza in alergare ii trebuie ci in gandire, in decizii rapide si in pase rapide si precise. Auzi la ei, Dobrin nu putea face fata jocului de azi? Juca cu Real Madrid azi si maine se ducea pe "Marcana" Argesului la o "miuta" cu golanii de pe Viilor. Dobrin avea 1.80m inaltime, consitutie atletica si detinea o tehnica remarcabila a balonului si voi spuneti ca nu ar fi facut fata azi? Dar sigur, numia un oltean ofticos pute

cracker
cracker  •  21 August 2013, 14:47

Ehe, se apuca sa vorbeasca, e jenant ce face el pe aici, e la fel ca si Iordanescu cu generatia de aur, sa fim seriosi la ce jucatorii au fost atunci.........de ce acuma domnu Titi Dumitriu nu mai antreneaza in liga 1 sau Iordanescu o nationala, s-a vazut la amandoi cand a fost nevoie sa construiasca ceva au dat-o in bara. Cand a plecat Zenga si a antrenat Dumitriu 3 etape, echipa juca de-a latul terenului, iar Iordanescu la nationala pupa 100 de icoane si echipa nu juca nimic.

istoricu
istoricu  •  21 August 2013, 14:33

NU TITI A CALIFICAT STEAUA CA ANTRENOR CI MAI DEGRABA JUCATORII FOARTE BUNI PE CARE I-A AVUT SUB COMANDA LUI, NUMAI VALORI UNUL SI UNUL

vladutz13
vladutz13  •  21 August 2013, 14:12

Alea 6 titluri consecutive din anii '90 spun tot. Daca generatia din '86 nu castigat CCE, despre echipa din anii '90 s-ar fi spus ca e cea mai mare din istorie. Echipa aia ne-a propulsat in fata lui Dinamo. Era de o inventivitate incredibila.... ce jucatori de atac puteam sa avem.... ehe, visam noi acum la un Adrian Ilie, la un Catalin Munteanu sau Rosu la mijloc.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează