Comentarii (106)
24eu
24eu  •  14 August 2013, 12:29
Postat de timarhac pe 14 August 2013, 12:27

"Nu este de top, dar nici mult nu mai are. E ca Barcelona sau ceva apropiat"... Ce insemana asta? nu inteleg... Steaua e buna ori Barca e slaba ?

E slaba Barcelona, treci inapoi la somn

terminatorul2
terminatorul2  •  14 August 2013, 12:28

Ce cauta maidanezii pe articolul Stelei ? Mars ca va pun botnita si va tai coada !! Marrsssssss !

zincat
zincat  •  14 August 2013, 12:28

Daca ar fi sa credem in ce scriu ziaristii atuncitot ce zboara se maninca! Steaua sa ramina ce este si daca se poate si mai buna pe plan international. Hai Romania azi si afara cu Piturca.

stelbz
stelbz  •  14 August 2013, 12:28

Ma intristeaza zicerile lui Multescu precum ca Steaua a marcat doua goluri intamplatoare, fara de care ar fi ramas 0-0. Cand vezi ca atacantii tai rateaza cu seninatate 12 ocazii care de care mai clare, ce sa mai spui??? Becali, MM, Reghe treziti-va pana nu e prea tarziu !!!!! E posibil ca aparatorii sa nu inscrie golurile si atunci ce facem ???

dinamovistfaravoie
dinamovistfaravoie  •  14 August 2013, 12:27
Postat de 1349magus pe 14 August 2013, 12:05

Cu cat iti supraevaluezi adversarul cu atat mai mari ai meritele in cazul in care-i elimini . Sper ca stelistii sa nu puna botul la ce spune Urban asta . E un caz clasic de adormire a vigilentei .

Imi amintesc cand a jucat Dinamo cu Metalist.Ucrainienii clar favoriti certi cota de 1.40 pentru calificare iar Dinamo cota 4.20 si antrenorul lor zicea ca Dinamo e favorita:))) Declaratiile astea se fac sa le zici cat de buni sunt,in primul rand pentru ca ei o sa te ia cu nasul pe sus si in al 2lea rand daca ii elimini,dupa spusele tale,practic ai eliminat o "echipa apropriata de Barcelona" care paradoxal nu ar putea prinde locul 2 in grupa de CL.S-a incurcat putin.

timarhac
timarhac  •  14 August 2013, 12:27

"Nu este de top, dar nici mult nu mai are. E ca Barcelona sau ceva apropiat"... Ce insemana asta? nu inteleg... Steaua e buna ori Barca e slaba ?

inexistentus
inexistentus  •  14 August 2013, 12:27
Postat de alexzece pe 14 August 2013, 12:21

Insinuezu cumva ca nu avem atacanti de valoare in lot?Vai,ce netrebnic esti.Sa-ti fie rusine.MM Scoica(marelemanagertm) l-a adus pe Piovacari,nu-ti e de ajuns?

Adevarul e ca avem nevoie de un atacant macar la valoarea lui Rusescu.

saviola2_8
saviola2_8  •  14 August 2013, 12:26

o exagerare, evident, ma refer la comparatia cu barca, in rest are dreptate, steaua e favorita certa cu legia, e echipa buna s.a.m.d. dar nu va fi chiar floare la ureche cu polacii. Bine ca ne-am facut damblaua si-am foo tooth ca tzaua, in etapa trecuta, sper sa batem si azi(Romania), ma duc la meci, si Sambata sper sa batem si ungurii,am deja bilete iar apoi, sa vina Legia, si acolo am bilete, si nu, nu sunt bisnitar:)) cu polacii vom fi 50 de mii, sper sa-i batem la 2 goluri caci acolola ei e belea.

inexistentus
inexistentus  •  14 August 2013, 12:24

Strainii o spun. Deci v-ati lamurit cine e Steaua? Daca in Europa League n-am fi cazut cu Chelsea in optimi, sigur am fi jucat finala !

iceblu
iceblu  •  14 August 2013, 12:24
Postat de codrutz_18_2007 pe 14 August 2013, 12:22

Tiki-taka-barcelonaaa , va mai ia si la misto ;))

e greu de suportat adevarul ca cineva vorbeste la superlativ despre rivala voastra :)))

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează