Comentarii (78)
 •  23 Mai 2008, 21:37

chelse merita cupa man u a fost mai buna 30 40 de min apoi chelse a dominat tot meciul da in fotbal degeaba unu domina 60 de minute dak noroku cu ia 10 min si cea ce domina 30 min are norokul 83 de min .asa e in fotbal pe langa stiinta tre sa ai norokul de partea ta si man a avut norokul de partea ei in finala de vis de la moscova

 •  22 Mai 2008, 22:01

Ca deobicei MANCHESTER UNITED si-a adjudecat inca un important trofeu in palmaresul sau aratandu-si inca odata valoarea in fata echipei Chelsea Londra....FORZZA MAN UTD...

 •  22 Mai 2008, 18:35

ce pot spune este faptul k aseara am trait un vis...iar visul meu era Manchester Regina Europei!!!...si s-a indeplinit:X(am simtzit k va castiga dupa cele 2 bare ale lu'Chelsea-similare celor din'99 ale lu'Bayern)bv si Ronaldo kiar dak a ratat la loviturile de departajare...BROAVO Manchester!!!

 •  22 Mai 2008, 18:30

se repeta anul 2002 pt ballack care atunci a pierdut campionatul, cupa germaniei, finala uefa cl cu real madrid iar la cupa mondiala a fost de departe cel mai bun om al germaniei dar datorita unui galben stupid a ratat finala. acelasi scenariu si cu chelsea pan acum. si-a revenit surprinzator si sper k macar la euro sa faca o figura frumoasa pt k merita.cat despre ronaldo, oricat de bun ar fi ( si este) il strica gesturile si fitzele de vedeta p care le are.

 •  22 Mai 2008, 17:02

anelka este un mercenar si nimic mai mult,Balack este un ghionionist,englezii inca nu au invatat sa traga de la un´shpe metri si Manchester este legenda,traditie,inima,pasiune...ceea ce cu bani Abramaovici nu poate niciodata cumpara!

 •  22 Mai 2008, 16:59

in mare sunt de acord cu articolul,a precizat bine si foarte neutral diferenta de joc,in momentul cand Essien a trecut in fata provocand o superioritate numerica clar vizibila.Mici fragmente insa as dori sa adaug.Nervozitatea albastrilor era vizibila si simtita pana si prin ecranul tvului,golul lui Ronaldo,care dupa mine fost jucatorul meciului alaturi de Balack,a fost cu anunt,avand in vedere multimea de pase gresite a lui chelsea.Concluziile,a fost o finala buna,ce si-a meritat numele

 •  22 Mai 2008, 16:22

www.manutd.ro/forum [fan club oficial Manchester United]

 •  22 Mai 2008, 16:22

west brown ! extraordinar a jucat si in finala si in semifinale ! de departe mai bun ca fitzosul de ronaldo singurul lucru care il mai scoate pe ronaldo e golul ca in rest... parerea mea e ca brown a fost cel mai bun !

 •  22 Mai 2008, 16:17

Anelka nu e decat un mercenar, nici macar nu era trist oricat a incercat sa mimeze acest lucru. pacat de jucatori precum terry sau lampard...

 •  22 Mai 2008, 15:36

Vreau sa punctez cateva lucruri: -un meci jucat la nivel mental;ljubos michel-decizii abracadabristice care ar trebui sa ne dea de gandit sa nu mai aruncam cu noroi in arbitrii nostri;ronaldo-i-au mai iesit impresiile de jucator mirobolant din cap la ratarea penaltyului;ce se intampla dc nu ploua.oare marca terry?;diferenta de atitudine intre terry si anelka dupa terminarea loviturilor.un terry devastat iar anelka avea o figura impasibila,figura mercenarului perfect

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează