Comentarii (149)
mapsi77
mapsi77  •  18 Decembrie 2020, 23:03
Postat de maddad pe 12 Decembrie 2020, 11:05

Penibil esti tu. Si pentru ca esti limitat in gandire, si pentru ca ai un lexic redus, si pentru ca reprezinti tot ce poate fi mai urat la acest popor. Nici nu mai intru in discutia semantica. Ideea e ca daca cineva se simte jignit de o afirmatie, trebuie sa îi respecti dreptul de a nu îl numi in acel fel. Cat despre nedumerirea ta de român autentic, fără școala, fără educatie, fara cultura, fara standarde morale elevate, iata cateva exemple, ipotetice, caci nu am fost de față: cel din dreapta, acela cu pantofi verzi, cel cu tricou Adisas/Nike, Gucci, cel care gesticuleaza nervos etc. Limba română are suficiente cuvinte pentru a descrie exact o situatie, o *** fara a face rwferiri rasiste. Pentru asta trebuie doar sa fi fost la scoala, ceea ce nu pare a fi cazul tau.

Iegzista vrun-ul mai prost ca madman p.aici? Nu cred. Daca nai copi nici sa nu faci.

maddad
maddad  •  17 Decembrie 2020, 14:52

Te vad foarte revoltat si ma jignesti gratuit. Ca sa vezi cat de lupsit de inteligenta esti, joaca "sokoban", cel mai genial joc de inteligenta care a fost creat vreodata, si vezi la cel nivel piti sa ajungi, desi cred ca bu esti in stare nici macar sa treci de nivelul unu. Descarca-l din google play si verifica-ti intelugenta, roman inteligent ce esti

maddad
maddad  •  17 Decembrie 2020, 14:30
Postat de maddad pe 17 Decembrie 2020, 14:26

Nu eu am stabilit, ci s-au facut studii. Doua, chiar. In ambele, romanii au avut cel mai mic IQ, respectiv sctiv 93, iar cel mai mare, 191,l au avut nemtii, deloc surprinzator. Am observat, de a lungul vietii ca, de cate ori vorbesc de slaba inteligenta a poporului roman sunt contrazis doar de cei... cu o slaba inteligenta, care se simt jigniti la modul colectiv. Daca erau cu adevarat inteligenti, ar fi stiut ca romanii nu sunt nicu inteligenti, nici culti, nici educati. Eu, de exemplu, am obtinut cel mai bun rezultat la ub test de inteligenta de 127. Cum as putea fi altfel decat scarbut de un popor care are IQ ul mediu de 93,iar media e formata si prin insumarea IQ ului celor zece la suta oameni inteligenți dintre romani. Daca ne rsportam la restul de 90 la suta, axestia sunt la limita oligofreniei. Daca te simti jignit, inseamna ca stii din ce categorie faci parte.

Ca sa nu îi facem mai destepti pe nemti decat sunt, IQ mediu al lor e 101,nu 191,cum a aparut din greseala. Era imposibil avand in vedere ca peste 150 atingi genialitatea.

maddad
maddad  •  17 Decembrie 2020, 14:26
Postat de Dani Dani pe 14 Decembrie 2020, 01:08

Habar n ai de nimic..îți dai cu părerea aiurea..cum ai stabilit tu ca romanii au asa mic IQ?ti l ai masurat cu metrul?***

Nu eu am stabilit, ci s-au facut studii. Doua, chiar. In ambele, romanii au avut cel mai mic IQ, respectiv sctiv 93, iar cel mai mare, 191,l au avut nemtii, deloc surprinzator. Am observat, de a lungul vietii ca, de cate ori vorbesc de slaba inteligenta a poporului roman sunt contrazis doar de cei... cu o slaba inteligenta, care se simt jigniti la modul colectiv. Daca erau cu adevarat inteligenti, ar fi stiut ca romanii nu sunt nicu inteligenti, nici culti, nici educati. Eu, de exemplu, am obtinut cel mai bun rezultat la ub test de inteligenta de 127. Cum as putea fi altfel decat scarbut de un popor care are IQ ul mediu de 93,iar media e formata si prin insumarea IQ ului celor zece la suta oameni inteligenți dintre romani. Daca ne rsportam la restul de 90 la suta, axestia sunt la limita oligofreniei. Daca te simti jignit, inseamna ca stii din ce categorie faci parte.

darius10
darius10  •  17 Decembrie 2020, 07:54

Si cu statia asta de taxare din franta cum facem?stația de taxare Négresse. O bagam la si altele .....

105910051362950
Emir Kis  •  16 Decembrie 2020, 22:16
Postat de Ialcin Bari pe 16 Decembrie 2020, 19:51

Jucători de rezerva nu stau pe banca stau in tribuna

Esti real? Tu stii ca banca aia se cheama “banca de rezerve” si este, deci, destinata in principal jucatorilor de rezerva si in secundar stafului tehnic?

3564253393654786
Ialcin Bari  •  16 Decembrie 2020, 19:51

Jucători de rezerva nu stau pe banca stau in tribuna

103538191253799
Paco Raceanu  •  16 Decembrie 2020, 11:15
Postat de basistul pe 14 Decembrie 2020, 06:57

Nu exista nici o dezbatere ... decat in capul vostru. Rasismul este deja definit ... in aproape toate tarile, in US, UE, chiar si pe site-ul UEFA ... care preia definitia ... 'Racism is the belief in the superiority of a race, religion or ethnic group. It is most commonly expressed through less favourable treatment, insulting words or practices which cause disadvantage.' ... Atat timp cat Coltescu a folosit cuvantul 'Negru' care nu este insulta in limba romana, vorbind in romana cu un co-national ... nu poate fi cadrat la rasism. Deci ce dezbatere, despre ce anume? Verificati site-ul BLM ... ca sa faceti diferenta ... si sa vedeti ce inseamna acela rasism ... activistii acestei miscari ... fac propaganda activa ... ca in Senatul si Congresuls SUA ... sa fie numiti cetateni americani dupa criteriul culorii ... Carl Bas, Barbara Lee ... la fel cum au facut cu Kamala Harris in funcia de vcice-presedinte ... nu conteaza rasa, culoarea acestor activitisti ... ceea ce fac ei se numeste Rasism ... nu pentru ca folosesc exprimari de gen 'black woman', 'black lives' ... ci pentru ca promoveaza DISCRIMINAREA pe criterii DE RASA! In cazul Coltescu ... avem de aface cu niste Rasisti, respectiv niste Activist Sorosisti ... care au prejudiciat imaginea si reputatia lui Coltescu, prin acuzatii false si nedovedite ... fapta care se numeste Calomnie ... respectiv Slander. Hai ... la culcare ... cu 'dezbaterile' voastre! usristi ... sa faca scoala ... dupa aia sa dezbata! ...:))

Va aruncati cu totii sa justificati apelativul lui Coltescu prin sensul cuvantului „negru”, care in romana nu ar avea sens peiorativ, nu ar reprezenta o insulta. Dar de ce nu puneti mana pe carte inainte de a va exprima? In limba romana, cuvantul „negru” nu are doar sensul indicarii unei culori, ci are in sine si sens peiorativ, negativ. Negru, in limba romana, inseamna, ca substantiv, si murdarire/murdar si ***/***, iar la figurat inseamna si rau, crud, hain, rusinos, dezonorant. Nu infierati persoanele care se considera ofensate daca sunt identificate prin culoarea pielii, mai ales daca aceasta culoare este specifica unei rase care a suportat tratamente inumane infioratoare (sclavia) in istoria umanitatii tocmai din cauza culorii negre a pielii, pentru ca dovediti ca sunteti voi insiva „negrii” (in limba romana rai, cruzi, haini, dezonoranti)!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

liviuc10
liviuc10  •  15 Decembrie 2020, 01:46
Postat de basistul pe 14 Decembrie 2020, 06:57

Nu exista nici o dezbatere ... decat in capul vostru. Rasismul este deja definit ... in aproape toate tarile, in US, UE, chiar si pe site-ul UEFA ... care preia definitia ... 'Racism is the belief in the superiority of a race, religion or ethnic group. It is most commonly expressed through less favourable treatment, insulting words or practices which cause disadvantage.' ... Atat timp cat Coltescu a folosit cuvantul 'Negru' care nu este insulta in limba romana, vorbind in romana cu un co-national ... nu poate fi cadrat la rasism. Deci ce dezbatere, despre ce anume? Verificati site-ul BLM ... ca sa faceti diferenta ... si sa vedeti ce inseamna acela rasism ... activistii acestei miscari ... fac propaganda activa ... ca in Senatul si Congresuls SUA ... sa fie numiti cetateni americani dupa criteriul culorii ... Carl Bas, Barbara Lee ... la fel cum au facut cu Kamala Harris in funcia de vcice-presedinte ... nu conteaza rasa, culoarea acestor activitisti ... ceea ce fac ei se numeste Rasism ... nu pentru ca folosesc exprimari de gen 'black woman', 'black lives' ... ci pentru ca promoveaza DISCRIMINAREA pe criterii DE RASA! In cazul Coltescu ... avem de aface cu niste Rasisti, respectiv niste Activist Sorosisti ... care au prejudiciat imaginea si reputatia lui Coltescu, prin acuzatii false si nedovedite ... fapta care se numeste Calomnie ... respectiv Slander. Hai ... la culcare ... cu 'dezbaterile' voastre! usristi ... sa faca scoala ... dupa aia sa dezbata! ...:))

Vorbesti de definitia rasismului de parca ar fi o lege a fizicii demonstrata acum 100 de ani. Daca nu e acceptata de masele de persoane de culoare atunci mori cu definitia in mina. Totul depinde de contextul, nuantele si intonatiile exprimarii. Consider ca am ceva experienta in comunicarea cu persoane de culoare (la fel ca arbitrul, ma aflu in pozitie de autoritate fata de mai multe persoane cu origini afro-americane) si estimez ca nu as avea probleme sa utilizez termenul negru in conjunctura utilizata de Coltescu. Singura conditie e ca persoanele din jurul meu sa inteleaga perfect nuantele exprimarii. O regula de baza pt romanii care traiesc in tari cu o puternica comunitate de culoare este sa nu rosteasca cuvintul negru in romana fata de alte persoane care nu vorbesc limba romana. Suntem avizati de confuzia care se poate face. Ma mir ca un astfel de arbitru care e umblat prin lume nu era constient de treaba asta.

basistul
basistul  •  14 Decembrie 2020, 06:57

Nu exista nici o dezbatere ... decat in capul vostru. Rasismul este deja definit ... in aproape toate tarile, in US, UE, chiar si pe site-ul UEFA ... care preia definitia ... 'Racism is the belief in the superiority of a race, religion or ethnic group. It is most commonly expressed through less favourable treatment, insulting words or practices which cause disadvantage.' ... Atat timp cat Coltescu a folosit cuvantul 'Negru' care nu este insulta in limba romana, vorbind in romana cu un co-national ... nu poate fi cadrat la rasism. Deci ce dezbatere, despre ce anume? Verificati site-ul BLM ... ca sa faceti diferenta ... si sa vedeti ce inseamna acela rasism ... activistii acestei miscari ... fac propaganda activa ... ca in Senatul si Congresuls SUA ... sa fie numiti cetateni americani dupa criteriul culorii ... Carl Bas, Barbara Lee ... la fel cum au facut cu Kamala Harris in funcia de vcice-presedinte ... nu conteaza rasa, culoarea acestor activitisti ... ceea ce fac ei se numeste Rasism ... nu pentru ca folosesc exprimari de gen 'black woman', 'black lives' ... ci pentru ca promoveaza DISCRIMINAREA pe criterii DE RASA! In cazul Coltescu ... avem de aface cu niste Rasisti, respectiv niste Activist Sorosisti ... care au prejudiciat imaginea si reputatia lui Coltescu, prin acuzatii false si nedovedite ... fapta care se numeste Calomnie ... respectiv Slander. Hai ... la culcare ... cu 'dezbaterile' voastre! usristi ... sa faca scoala ... dupa aia sa dezbata! ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează