Comentarii (74)
leroiv72
leroiv72  •  06 Octombrie 2013, 16:54
Postat de supereduardo10 pe 06 Octombrie 2013, 02:19

ce echipe de cacao a intalnit alea erau mai slabe ca EL de azi auzi cusisi :))) noroc ca au ajuns la 11 in cea mai urata finala din istoria cce :))) comunistii tot comunisti se lauda cu ce-au facut ceausescu hooooo decreteilor

baremi steaua i'a scos pe cei de la "cusisi" in sferturi, nu ca voi...v'a eliminat valerenga(who???) in cupa cupelor in primul tur...cand, daca nu inseala memoria, era antrenor marele "nea mircea lucescu"... cand facurati si voi o(prima si singura) figura frumoasa in europa dadurati de steaua...si va trimeasa unde va e locul! ce cautati voi prin europa, maah? in afara de cersit, ciordit si cantat la vioara prin metrourile marilor metropole (adicatelea orase mari, ca sa'ti traduc) europene...de la acel moment aveti voi pica pe steaua...but...why, ma' nigger? e doar un sport... :)

u_fan
u_fan  •  06 Octombrie 2013, 09:14

Dar Glasgow Rangers, 1988? Sau Eindhoven, 1989?

supereduardo10
supereduardo10  •  06 Octombrie 2013, 02:19

ce echipe de cacao a intalnit alea erau mai slabe ca EL de azi auzi cusisi :))) noroc ca au ajuns la 11 in cea mai urata finala din istoria cce :))) comunistii tot comunisti se lauda cu ce-au facut ceausescu hooooo decreteilor

alenb
alenb  •  05 Octombrie 2013, 22:32
Postat de copacabana_70 pe 05 Octombrie 2013, 17:40

Steaua a dominat Europa in ultimii 5 ani din anii 85-89...cred ca daca nu venea Revolutia si nu pica sistemul Socialist ,Steaua mai juca cel putin inca o finala..,era rezultatul faptului ca valorile nu erau lasate sa plece...in 83' Craiova a deschis drumul mergand pana in semifinalele Cupei Uefa , apoi Dinamo in CCE in' 84 tot in semifinala ....in 84,Steaua anunta deja o echipa f,puternica si f.tanara,fiind eliminata din Cupa cupelor de AS Roma dupa o dubla f.stransa , 1-0 la Roma si 1-1 sau 0-0 la Bucuresti nu -mi aduc bine aminte, Roma inscriind din off side clar pe teren propriu...din anul urmator a inceput succesul Stelei...

asta e exagerare. Era una dintre cele mai bune dar chiar sa domine europa e prea mult. De ce n-a dominat-o pe benfica in 1988? Sau pe anderlecht in 1986 toamna? In plus deja in 1989 era in coborare, apararea era depasita, mijlocul nu mai avea inchizatori/ mijlocasi centrali, traia de pe urma lui Hagi, varf de atac nu mai era. Milan i-a strivit practic.

alenb
alenb  •  05 Octombrie 2013, 22:25
Postat de ovi81ugw pe 05 Octombrie 2013, 21:59

båi nu mai swgeti pwlä...alte vremuri alte magarii...regulamentele se perfectioneaza de aceea o echipa de 2 lei nu va mai ajunge in fazele superioare...una e sa participe doar campioanele si alta e sa participe echipele cele mai bune... in ucl s-au introdus grupele...acolo aparea si steaua printre campioane dar dupa ce au lasat si locurile 2,3,4 di campionatele puternice, steaua a disparut sau cand a aparut a facut 7 puncte in 3 editii

steaua 86-89 nu era o echipa de 2 lei. Castigase competitia campioanelor si asta spune totul despre valoarea ei. Ca sa-ti traduc, cele mai bune din campioane din cele mai bune campionate. In fapt steaua a "disparut" inca din 1990 cand si-a vandut echipa. Locurile 2, 3 si 4 au inceput sa participe vreo 10 ani mai tarziu deci nu au facut-o ele "disparuta" pe steaua. Teoria ta e defazata ca si inteligenta ta.

ovi81ugw
ovi81ugw  •  05 Octombrie 2013, 21:59

båi nu mai swgeti pwlä...alte vremuri alte magarii...regulamentele se perfectioneaza de aceea o echipa de 2 lei nu va mai ajunge in fazele superioare...una e sa participe doar campioanele si alta e sa participe echipele cele mai bune... in ucl s-au introdus grupele...acolo aparea si steaua printre campioane dar dupa ce au lasat si locurile 2,3,4 di campionatele puternice, steaua a disparut sau cand a aparut a facut 7 puncte in 3 editii

xhthu
xhthu  •  05 Octombrie 2013, 20:41
Postat de flaviulucianr pe 05 Octombrie 2013, 19:01

Steaua apraope sigur ca fost cel putin intre primele 3 echipe ale Europei si nu numai in perioada 1986 - 1989....in 1989, Steaua si AC Milan erau de departe cele mai bune echipe din Europa, urmate indeaproape de nasterea unei noii echipe senzationale in Europa....daca nu era Revolutia si jucatorii Stelei nu plecau in strainatate sunt sigur ca in urmatorii ani (cel putin 3-4), Steaua se mai califica cel putin in vreo 2 finale de Cupa Campionilor (atat de buna era) si lupta se desfasura intre cele 3 amintite + cel mult inca 2 foarte bune in acea perioada (Olympique Marseille si Benfica)...la fel, daca nu era razboiul din fosta Iugoslavie, Steaua Rosie putea sa domine Europa mult timp dupa 1991

greu de spus .in 89 la steaua linia de fundasi era imbatranita si bumbescu ajunsese cam petarda,in atac eram beton dar nu mai era jocul de pase de pe vremea lui boloni,plus obisnuita subtirime a lotului caracteristica la steaua in anii 80 care iti ingropa meciul daca erau accidentati 1-2 titulari.steaua89 trebuia bagata in reconstructie in 1-2 ani maxim si nu se stie daca ar mai fi dominat europa.daca mai pui si dinamoviadele din tara,unde ajunsese securitatea sa ia tot ce insemna jucator promitator si sa foloseasca si amenintari, dosare de viol si nebunii...

flaviulucianr
flaviulucianr  •  05 Octombrie 2013, 19:01
Postat de flaviulucianr pe 05 Octombrie 2013, 18:54

foarte bine punctat...si trebuie adaugat ca AS Roma disputase in sezonul precedent Finala Cupei Campionilor (in anul 1984), pierduta in fata super puterii din aceea perioada Liverpool - greu dupa 1-1 in timpul regulamentar, 4-2 dupa lovituri de departajare - chiar daca e adevarat, AS Roma a juca finala pe teren propriu pe Olimpico (Liverpool era echipa care o eliminase chiar pe Dinamo in semifinale si a castigat Cupa Campionilor din 1977 pana in 1985 de 4 ori si mai jucat o finala in 1985)....asa ca ai dreptate - se anunta inca din sezonul precedent castigarii Cupei Campionilor, o noua super putere la nivel european dar si mondial, Steaua

Steaua apraope sigur ca fost cel putin intre primele 3 echipe ale Europei si nu numai in perioada 1986 - 1989....in 1989, Steaua si AC Milan erau de departe cele mai bune echipe din Europa, urmate indeaproape de nasterea unei noii echipe senzationale in Europa....daca nu era Revolutia si jucatorii Stelei nu plecau in strainatate sunt sigur ca in urmatorii ani (cel putin 3-4), Steaua se mai califica cel putin in vreo 2 finale de Cupa Campionilor (atat de buna era) si lupta se desfasura intre cele 3 amintite + cel mult inca 2 foarte bune in acea perioada (Olympique Marseille si Benfica)...la fel, daca nu era razboiul din fosta Iugoslavie, Steaua Rosie putea sa domine Europa mult timp dupa 1991

flaviulucianr
flaviulucianr  •  05 Octombrie 2013, 18:54
Postat de copacabana_70 pe 05 Octombrie 2013, 17:40

Steaua a dominat Europa in ultimii 5 ani din anii 85-89...cred ca daca nu venea Revolutia si nu pica sistemul Socialist ,Steaua mai juca cel putin inca o finala..,era rezultatul faptului ca valorile nu erau lasate sa plece...in 83' Craiova a deschis drumul mergand pana in semifinalele Cupei Uefa , apoi Dinamo in CCE in' 84 tot in semifinala ....in 84,Steaua anunta deja o echipa f,puternica si f.tanara,fiind eliminata din Cupa cupelor de AS Roma dupa o dubla f.stransa , 1-0 la Roma si 1-1 sau 0-0 la Bucuresti nu -mi aduc bine aminte, Roma inscriind din off side clar pe teren propriu...din anul urmator a inceput succesul Stelei...

foarte bine punctat...si trebuie adaugat ca AS Roma disputase in sezonul precedent Finala Cupei Campionilor (in anul 1984), pierduta in fata super puterii din aceea perioada Liverpool - greu dupa 1-1 in timpul regulamentar, 4-2 dupa lovituri de departajare - chiar daca e adevarat, AS Roma a juca finala pe teren propriu pe Olimpico (Liverpool era echipa care o eliminase chiar pe Dinamo in semifinale si a castigat Cupa Campionilor din 1977 pana in 1985 de 4 ori si mai jucat o finala in 1985)....asa ca ai dreptate - se anunta inca din sezonul precedent castigarii Cupei Campionilor, o noua super putere la nivel european dar si mondial, Steaua

flaviulucianr
flaviulucianr  •  05 Octombrie 2013, 18:40

sunt bune aceste comparatii pentru copii din ziua de astazi care nu realizeaza performanta de atunci si nu au alte modele la care sa se raporteze decat echipele din ziua de astazi.... e si mai buna documentarea realizata, cu performante precise ale echipelor in cauza sau a jucatorilor acelor echipe....toate conduc la ideea ca performantele Stelei din aceea perioada sunt uriase, realizate in compania unor echipe care aveau in componenta aproape toata nationala tarilor pe care le reprezentau (tari cu performante uriase la Campionatele Mondiale si Europene) dar si staruri ale acelor vremuri (tot cu mari performante la nivel de nationale, dar si individuale).... Felicitari pentru articol!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează