Comentarii (44)
drunk_driver
drunk_driver  •  08 Mai 2013, 22:27

Toate ca toate dar daca Barca l-ar solicita nea Mircea ar plecat pe jos spre Catalunya !!!!

tiartclau
tiartclau  •  05 Mai 2013, 11:26

Domnul Mircea Lucescu este unul din cei mai mari antrenori ai lumii insa cred ca la munca pe care o face ii mai trebuie si putin noroc. Norocul este departe de ai fi un punct forte. A lansat si sustinut foarte multi jucatori in cariera sa iar legenda ii este recunoscuta chiar de unii care nu au lucrat cu domnul Lucescu. Cu siguranta a facut alegerea buna si nu va parasi Shatior.

cristi1902
cristi1902  •  04 Mai 2013, 14:29

Sa citez din ziarul italian Sportmediaset o stire despre Barca sau Real, e ca si cum as cita un ziar din Romania despre cele doua echipe - Informatii la fel de false in ambele cazuri. Ziarele din Spania stiu cel mai bine ce se intampla cu echipele spaniole, ziarele din Anglia, cu cele engezesti, etc... Deci, nu cred ca Lucescu ar fi fost vreodata pus pe vreo lista de antrenori ai Barcei pana nu apare stirea si intr-un ziar apropiat celor de la Barca.

madskills
madskills  •  04 Mai 2013, 10:36
Postat de talpaiadului pe 03 Mai 2013, 20:06

Deci, in opinia ta, Robben ar trebui sa-i fie pe veci recunoscator antrenorului de la Bayern, ca l-a transferat de la Real, sau Ibrahimovich antrenorului de la Inter care l-a transferat de la Barcelona. Ma rog, fiecare are dreptul la propria opinie. Eu spun asa: Robben, Ibra sau Hagi au fost sau sunt superfotbalisti care nu s-au adaptat din diverse motive la Barca sau Real si au fost cumparati la pret redus, sub valoarea lor. Lucescu l-a adus pe Hagi la echipele la care a antrenat nu pentru a-l salva, ci pentru ca ii cunostea valoarea si era ieftin sau, ma rog, accesibil ca pret. Iar ca Lucescu e antistelist eu nu am spus-o ca pe ceva negativ, e dreptul fiecaruia sa simta ce vrea.

Hagi a fost accidentat mult in perioada Barcelona iar la Real a pierdut titlul in ultima etapa. Cruyff a cerut expres sa-i fie adus Hagi, numit de el "ultimul numar 10 clasic", Stoicikov spunea despre el ca era cu adevarat magic pe teren. NU Lucescu l-a salvat pe Hagi, Gica s-a salvat singur prin talentul incredibil pe care il avea. Sunt zeci de exemple care nu au confirmat la Real sau Barca si in niciun caz nu pentru ca nu aveau valoare !! Hagi a ridicat de unul singur nivelul fotbalului turc, era in perioada de maturitate maxima. Daca ajungea la Barca sau Real la varsta aia, era legenda pentru spanioli, fara exagerare, peste nivelul lui Xavi.

talpaiadului
talpaiadului  •  03 Mai 2013, 20:06
Postat de conasu_boeru pe 03 Mai 2013, 19:50

Pai dupa ce joci si antrenezi 20 de ani la o echipa ce vrei sa simti pentru principalul adversar ? Exact ce simt si unii fosti stelisti si e normal atat timp cat totul este cu bun simt si respect ! Nu cred ca exista vreo declaratie a lui Lucescu in care denigreaza Steaua, asta pentru ca eu un om educat ! In alta ordine de idei, Hagi a venit de la Real la Brescia, cand nu mai era nici rezeva, iar la Barcelona a venit de la ....Brescia ! Apoi la fel dupa ce era uitat mai mereu pe banca, a fost adus la Galata unde a avut cea mai buna parte a carierei lui ! Deci ...cum e ?

Deci, in opinia ta, Robben ar trebui sa-i fie pe veci recunoscator antrenorului de la Bayern, ca l-a transferat de la Real, sau Ibrahimovich antrenorului de la Inter care l-a transferat de la Barcelona. Ma rog, fiecare are dreptul la propria opinie. Eu spun asa: Robben, Ibra sau Hagi au fost sau sunt superfotbalisti care nu s-au adaptat din diverse motive la Barca sau Real si au fost cumparati la pret redus, sub valoarea lor. Lucescu l-a adus pe Hagi la echipele la care a antrenat nu pentru a-l salva, ci pentru ca ii cunostea valoarea si era ieftin sau, ma rog, accesibil ca pret. Iar ca Lucescu e antistelist eu nu am spus-o ca pe ceva negativ, e dreptul fiecaruia sa simta ce vrea.

conasu_boeru
conasu_boeru  •  03 Mai 2013, 19:50
Postat de talpaiadului pe 03 Mai 2013, 19:33

Ai dreptate in mare parte. Cateva precizari: Lucescu este unul dintre cei mai inveterati antistelisti ai Romaniei, nu cred ca se poate nega acest lucru. Iar cu Hagi, a fost un parteneriat reciproc avantajos, Lucescu a beneficiat in mod evident de pe urma lui Hagi, atat la Brescia, cat si la Galata. O mana intinsa cu adevarat ar fi fost daca Lucescu l-ar fi luat pe Hagi de la Brescia la Real, sau de la Galata la Barcelona, dar adevarul este ca Hagi a facut doi mari pasi inapoi, cand s-a decis sa-l urmeze pe Lucescu. Asta nu inseamna ca Lucescu nu este un mare antrenor si un om intelligent, care merita respectul nostru.

Pai dupa ce joci si antrenezi 20 de ani la o echipa ce vrei sa simti pentru principalul adversar ? Exact ce simt si unii fosti stelisti si e normal atat timp cat totul este cu bun simt si respect ! Nu cred ca exista vreo declaratie a lui Lucescu in care denigreaza Steaua, asta pentru ca eu un om educat ! In alta ordine de idei, Hagi a venit de la Real la Brescia, cand nu mai era nici rezeva, iar la Barcelona a venit de la ....Brescia ! Apoi la fel dupa ce era uitat mai mereu pe banca, a fost adus la Galata unde a avut cea mai buna parte a carierei lui ! Deci ...cum e ?

conasu_boeru
conasu_boeru  •  03 Mai 2013, 19:37

Si inca o chestie importanta : Gheorghe Hagi a debutat la echipa nationala tot cu Lucescu pe banca la 18 ani iar la 20 de ani l-a pus capitan al nationalei !!! Asa ca vrei nu vrei tu sau altii, M. Lucescu a influentat intr-o proportie covarsitoare cariera lui Hagi ! Altadata sa te documentezi mai bine ca,.. cazi in derizoriu !

talpaiadului
talpaiadului  •  03 Mai 2013, 19:33
Postat de conasu_boeru pe 03 Mai 2013, 19:24

Faptul ca nu stii mai multe lucruri despre cariera lui Lucescu, nu e nici o nenorocire, problema este ca contesti niste lucruri reale,, fara sa le cunosti ! In primul rand Lucescu a chemat la natonala tot ce era bun de la Steaua in acea perioada dar exact atunci Steaua era in reconstructie iar Dinamo jucase o semifinala CCE si avea cea mai buna echipa. (83-85) ! Apoi sunt jucatori stelisti simbol, care au fost chemati prima data la nationala de... Lucescu (ex. Lacatus, Balint) . Cat despre Hagi, regretabil ca nu stii, dar fara Lucescu , Hagi s-ar fi stins in anonimat, deja nu mai prindea nici lotul la Real si l-a luat la Brescia dupa care la fel l-a luat la Galata de la Barca si l-a relansat

Ai dreptate in mare parte. Cateva precizari: Lucescu este unul dintre cei mai inveterati antistelisti ai Romaniei, nu cred ca se poate nega acest lucru. Iar cu Hagi, a fost un parteneriat reciproc avantajos, Lucescu a beneficiat in mod evident de pe urma lui Hagi, atat la Brescia, cat si la Galata. O mana intinsa cu adevarat ar fi fost daca Lucescu l-ar fi luat pe Hagi de la Brescia la Real, sau de la Galata la Barcelona, dar adevarul este ca Hagi a facut doi mari pasi inapoi, cand s-a decis sa-l urmeze pe Lucescu. Asta nu inseamna ca Lucescu nu este un mare antrenor si un om intelligent, care merita respectul nostru.

conasu_boeru
conasu_boeru  •  03 Mai 2013, 19:24

Faptul ca nu stii mai multe lucruri despre cariera lui Lucescu, nu e nici o nenorocire, problema este ca contesti niste lucruri reale,, fara sa le cunosti ! In primul rand Lucescu a chemat la natonala tot ce era bun de la Steaua in acea perioada dar exact atunci Steaua era in reconstructie iar Dinamo jucase o semifinala CCE si avea cea mai buna echipa. (83-85) ! Apoi sunt jucatori stelisti simbol, care au fost chemati prima data la nationala de... Lucescu (ex. Lacatus, Balint) . Cat despre Hagi, regretabil ca nu stii, dar fara Lucescu , Hagi s-ar fi stins in anonimat, deja nu mai prindea nici lotul la Real si l-a luat la Brescia dupa care la fel l-a luat la Galata de la Barca si l-a relansat

matrixfx
matrixfx  •  03 Mai 2013, 19:17

IL CAUTA :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează